證明對象的范圍就是待證事實的范圍,，待證事實要根據具體案件和一定的法律規(guī)范加以確定。民事訴訟中證明對象范圍一般包括以下幾個方面：

（一）當事人主張的有關實體權益法律事實

當事人主張的有關實體權益法律事實,，即當事人之間爭議的民事法律關系發(fā)生,、變更、消滅以及發(fā)生爭議的事實,。在實踐中,，當事人所主張的法律事實一般需要從三個方面加以證明：

（1）就所主張的法律事實是否客觀存在予以證明；

（2）就該法律事實發(fā)生的時間,、地點,、原因及其過程予以證明；

（3）就該法律事實是否合法予以證明,。民事法律事實是民事訴訟證明對象的主要部分,，這也是訴訟目的和正確解決糾紛的必然要求。

（二）當事人主張的程序法律事實

當事人主張的程序法律事實即能引起訴訟法律關系發(fā)生,、變更、消滅或者對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實,。由于這些事實往往會引起一定訴訟后果,，如不加證明，就會影響訴訟的順利進行和實體問題的解決,，因而也必須加以證明,，需要證明的程序法律事實一般有：

（1）有關當事人資格的事實。公民,、法人或其它組織有具備法定的當事人條件,，才能取得一個具體訴訟的當事人資格。而公民,，法人或其它組織是否具有這種資格,，應當首先加以證明。

（2）有關主管有管轄的事實,。當事人對主管或管轄提出異議時,，應對其根據事實和理由予以證明。

（3）有關回避的事實,。當事人申請回避和人民法院決定回避的都應就回避根據加以證明,。

（4）適用強制措施所依據的事實,。人民法院對妨礙民事訴訟行為人適用強制措施的，應當對妨礙的存在和施以強制措施的理由予以證明,。此外,，有關訴訟期間的事實，需緩交,、減交或免交訴訟費的事實等,，也都屬于證明的對象。

（三）證據事實

證據事實,，即特定的證據形式所反映的案件或與案件有關的事實,。但證據事實能否成為證明對象，學理上也存在幾種不同觀點：有人認為,，證據是證明手段,，對證據事實本身的審查核實，歸根到底是為了證明案件事實,，不能把證明手段和證明對象混為一談,。我們認為，認定案件事實,，首先就涉及到對作為定案依據的證據事實進行審查核實,。《民事訴訟法》第63條第2款規(guī)定：“證據必須查證屬實,，才能作為認定事實的根據,。”“查證屬實”的過程就是證明過程,。在審判實踐中,，是常把證據事實作為證明對象的，特別是遇到使用間接證據時,，就更應把證據事實作為證明對象之一,。 　　

（四）經驗規(guī)則

經驗規(guī)則，即人們根據實踐所獲得的反映事物內在規(guī)律的法則,，如日常生活常識,，科學原理等。在實踐中,，眾所周知的經驗規(guī)則無需證明,，但若運用專門性經驗原則，且為一般人和審判人員所不知的需加證明,。

（五）外國法律和地方性法規(guī)

在涉外民事訴訟中,，如果當事人要求援引外國法律來解決糾紛時，該項外國法律應作為證明的對象,。另外,，我國地方性法規(guī)較多,，審判人員不可能全部了解，如訴訟中涉及到地方性法規(guī)時,，有時也會成為訴訟證明對象,。

二、無需舉證證明的事實：

(1)自然規(guī)律及定理,；

(2)當事人自認的事實：一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,；

(3)眾所周知的事實；     

(4)根據法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實,；

(5)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實,；

(6)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；

(7)已為有效公證文書所證明的事實,。