最高人民法院《關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

（法釋[2005]5號）

最高人民法院公告

《最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2004年11月23日由最高人民法院審判委員會第1334次會議通過,，現予公布，自2005年8月1日起施行。

二○○五年六月十八日

根據《中華人民共和國民法通則》,、《中華人民共和國合同法》,、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》等法律規(guī)定,，結合民事審判實踐,，就審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋,。

一,、土地使用權出讓合同糾紛

第一條本解釋所稱的土地使用權出讓合同，是指市,、縣人民政府土地管理部門作為出讓方將國有土地使用權在一定年限內讓與受讓方,，受讓方支付土地使用權出讓金的協議,。

第二條開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權出讓合同,，應當認定無效。

本解釋實施前,，開發(fā)區(qū)管理委員會作為出讓方與受讓方訂立的土地使用權出讓合同,，起訴前經市、縣人民政府土地管理部門追認的,，可以認定合同有效,。

第三條經市、縣人民政府批準同意以協議方式出讓的土地使用權,，土地使用權出讓金低于訂立合同時當地政府按照國家規(guī)定確定的最低價的,，應當認定土地使用權出讓合同約定的價格條款無效。

當事人請求按照訂立合同時的市場評估價格交納土地使用權出讓金的,，應予支持,；受讓方不同意按照市場評估價格補足，請求解除合同的,，應予支持,。因此造成的損失，由當事人按照過錯承擔責任,。

第四條土地使用權出讓合同的出讓方因未辦理土地使用權出讓批準手續(xù)而不能交付土地,，受讓方請求解除合同的，應予支持,。

第五條受讓方經出讓方和市,、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門同意，改變土地使用權出讓合同約定的土地用途,，當事人請求按照起訴時同種用途的土地出讓金標準調整土地出讓金的,，應予支持。

第六條受讓方擅自改變土地使用權出讓合同約定的土地用途，出讓方請求解除合同的,，應予支持,。

二、土地使用權轉讓合同糾紛

第七條本解釋所稱的土地使用權轉讓合同,，是指土地使用權人作為轉讓方將出讓土地使用權轉讓于受讓方,，受讓方支付價款的協議。

第八條土地使用權人作為轉讓方與受讓方訂立土地使用權轉讓合同后,，當事人一方以雙方之間未辦理土地使用權變更登記手續(xù)為由,，請求確認合同無效的，不予支持,。

第九條轉讓方未取得出讓土地使用權證書與受讓方訂立合同轉讓土地使用權,，起訴前轉讓方已經取得出讓土地使用權證書或者有批準權的人民政府同意轉讓的，應當認定合同有效,。

第十條土地使用權人作為轉讓方就同一出讓土地使用權訂立數個轉讓合同,，在轉讓合同有效的情況下，受讓方均要求履行合同的,，按照以下情形分別處理：

（一）已經辦理土地使用權變更登記手續(xù)的受讓方,，請求轉讓方履行交付土地等合同義務的，應予支持,；

（二）均未辦理土地使用權變更登記手續(xù),，已先行合法占有投資開發(fā)土地的受讓方請求轉讓方履行土地使用權變更登記等合同義務的，應予支持,；

（三）均未辦理土地使用權變更登記手續(xù),，又未合法占有投資開發(fā)土地，先行支付土地轉讓款的受讓方請求轉讓方履行交付土地和辦理土地使用權變更登記等合同義務的,，應予支持,；

（四）合同均未履行，依法成立在先的合同受讓方請求履行合同的,，應予支持,。

未能取得土地使用權的受讓方請求解除合同、賠償損失的,，按照《中華人民共和國合同法》的有關規(guī)定處理,。

第十一條土地使用權人未經有批準權的人民政府批準，與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權的,，應當認定合同無效,。但起訴前經有批準權的人民政府批準辦理土地使用權出讓手續(xù)的，應當認定合同有效,。

第十二條土地使用權人與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權,，起訴前經有批準權的人民政府同意轉讓,，并由受讓方辦理土地使用權出讓手續(xù)的，土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質的合同處理,。

第十三條土地使用權人與受讓方訂立合同轉讓劃撥土地使用權,，起訴前經有批準權的人民政府決定不辦理土地使用權出讓手續(xù)，并將該劃撥土地使用權直接劃撥給受讓方使用的,，土地使用權人與受讓方訂立的合同可以按照補償性質的合同處理,。

三、合作開發(fā)房地產合同糾紛

第十四條本解釋所稱的合作開發(fā)房地產合同,，是指當事人訂立的以提供出讓土地使用權,、資金等作為共同投資，共享利潤,、共擔風險合作開發(fā)房地產為基本內容的協議,。

第十五條合作開發(fā)房地產合同的當事人一方具備房地產開發(fā)經營資質的，應當認定合同有效,。

當事人雙方均不具備房地產開發(fā)經營資質的,，應當認定合同無效。但起訴前當事人一方已經取得房地產開發(fā)經營資質或者已依法合作成立具有房地產開發(fā)經營資質的房地產開發(fā)企業(yè)的,，應當認定合同有效,。

第十六條土地使用權人未經有批準權的人民政府批準,，以劃撥土地使用權作為投資與他人訂立合同合作開發(fā)房地產的,，應當認定合同無效。但起訴前已經辦理批準手續(xù)的,，應當認定合同有效,。

第十七條投資數額超出合作開發(fā)房地產合同的約定，對增加的投資數額的承擔比例,，當事人協商不成的,，按照當事人的過錯確定；因不可歸責于當事人的事由或者當事人的過錯無法確定的,，按照約定的投資比例確定,；沒有約定投資比例的，按照約定的利潤分配比例確定,。

第十八條房屋實際建筑面積少于合作開發(fā)房地產合同的約定,，對房屋實際建筑面積的分配比例，當事人協商不成的,，按照當事人的過錯確定,；因不可歸責于當事人的事由或者當事人過錯無法確定的，按照約定的利潤分配比例確定,。

第十九條在下列情形下,，合作開發(fā)房地產合同的當事人請求分配房地產項目利益的，不予受理；已經受理的,，駁回起訴：

（一）依法需經批準的房地產建設項目未經有批準權的人民政府主管部門批準,；

（二）房地產建設項目未取得建設工程規(guī)劃許可證；

（三）擅自變更建設工程規(guī)劃,。

因當事人隱瞞建設工程規(guī)劃變更的事實所造成的損失,，由當事人按照過錯承擔。

第二十條房屋實際建筑面積超出規(guī)劃建筑面積,，經有批準權的人民政府主管部門批準后,，當事人對超出部分的房屋分配比例協商不成的，按照約定的利潤分配比例確定,。對增加的投資數額的承擔比例,，當事人協商不成的，按照約定的投資比例確定,；沒有約定投資比例的,，按照約定的利潤分配比例確定。

第二十一條當事人違反規(guī)劃開發(fā)建設的房屋,，被有批準權的人民政府主管部門認定為違法建筑責令拆除,，當事人對損失承擔協商不成的，按照當事人過錯確定責任,；過錯無法確定的,，按照約定的投資比例確定責任；沒有約定投資比例的,，按照約定的利潤分配比例確定責任,。

第二十二條合作開發(fā)房地產合同約定僅以投資數額確定利潤分配比例，當事人未足額交納出資的,，按照當事人的實際投資比例分配利潤,。

第二十三條合作開發(fā)房地產合同的當事人要求將房屋預售款充抵投資參與利潤分配的，不予支持,。

第二十四條合作開發(fā)房地產合同約定提供土地使用權的當事人不承擔經營風險,，只收取固定利益的，應當認定為土地使用權轉讓合同,。

第二十五條合作開發(fā)房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險,，只分配固定數量房屋的，應當認定為房屋買賣合同,。

第二十六條合作開發(fā)房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險,，只收取固定數額貨幣的，應當認定為借款合同,。

第二十七條合作開發(fā)房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險,，只以租賃或者其他形式使用房屋的,，應當認定為房屋租賃合同。

四,、其它

第二十八條本解釋自2005年8月1日起施行,；施行后受理的第一審案件適用本解釋。

本解釋施行前最高人民法院發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,，以本解釋為準,。