好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 典型案例 > 正文
一、案情介紹
格雷特公司與環(huán)球公司于2011年6月28日簽訂購銷合同(合同編號:11GRTM-011#)一份,,約定環(huán)球公司向格雷特公司訂購造船門式起重機1臺,、雙梁門式起重機1臺、雙梁橋式起重機16臺及相應(yīng)配件。環(huán)球公司負責(zé)120噸大車軌道,、電源接線箱等的采購,、制作及安裝;負責(zé)提供符合合同設(shè)備運輸,、安裝條件的道路,,施工電源、試驗配重以及設(shè)備制作,、安裝現(xiàn)場的用電用水用氣及辦公用房、工具間等,。格雷特公司負責(zé)合同設(shè)備的設(shè)計,、制造、運輸,、安裝,、調(diào)試、檢測,;負責(zé)300噸門機軌道,、軌道墊板、車擋的采購安裝,,車間內(nèi)8跨大車軌道,、滑觸線的采購與安裝;負責(zé)現(xiàn)場制造的起重設(shè)備,、吊裝的起重設(shè)備,;提供起重機總圖、部件圖,、電氣原理圖,、接線圖、使用維修說明書技術(shù)資料等,。合同總價款39400000元,,包含設(shè)計、制作,、運輸,、吊裝、檢測費用,,在合同設(shè)備生產(chǎn),、安裝、調(diào)試,、驗收完畢后,,由環(huán)球公司向格雷特公司支付合同價款的30%,第二年支付合同價款的30%,第三年一次性支付所有余款,。合同同時約定,,格雷特公司承諾生產(chǎn)的起重機設(shè)備質(zhì)量符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),非標(biāo)準(zhǔn)起重機,,由雙方另行約定,;合同設(shè)備由格雷特公司負責(zé)運輸、安裝,、調(diào)試,、檢測合格,在環(huán)球公司妥善保管,、合理使用的情況下,,質(zhì)量保證期自合同設(shè)備交貨安裝、調(diào)試,、檢驗合格之日起十二個月,;合同設(shè)備具體交貨時間以合同生效之日起算,由格雷特公司負責(zé)送至環(huán)球公司廠地,;格雷特公司與環(huán)球公司應(yīng)于設(shè)備交接時在雙方有關(guān)人員監(jiān)督下對設(shè)備型號,、數(shù)量進行查驗;驗收標(biāo)準(zhǔn)按合同及原廠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,即以技術(shù)說明書為準(zhǔn),;如雙方對設(shè)備質(zhì)量的認定有爭議,由制造單位所在地的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機構(gòu)檢驗并裁定,。該合同還約定,,除不可抗力外,任何一方單方解除合同的,,須向另一方償付違約金,,違約金為合同總價款的30%;環(huán)球公司因其過錯沒有按照本合同規(guī)定支付合同價款,,則格雷特公司的交貨期限相應(yīng)推遲,,環(huán)球公司若未能按照合同約定支付任何一筆合同價款,每延期一日按應(yīng)付價款總額的5‰向格雷特公司支付遲延付款違約金,;格雷特公司因其過錯未能在本合同以及其附件約定的期限內(nèi)交付貨物或交付的貨物經(jīng)驗收后發(fā)現(xiàn)不符合本合同約定的,,在格雷特公司書面確認后,格雷特公司每延期一日按應(yīng)交貨貨物價款總額的5‰向環(huán)球公司支付延期交貨違約金,;若因格雷特公司原因?qū)е仑浳餆o法通過安裝驗收合格的,,則應(yīng)每延期一日按延期通過驗收貨物價款總額的5‰向環(huán)球公司支付違約金;在保修期內(nèi),,格雷特公司在收到環(huán)球公司通知的15個工作日內(nèi)未能提供維修,、調(diào)換服務(wù)并處理好質(zhì)量問題的,,環(huán)球公司有權(quán)委托第三方進行維修,經(jīng)特檢院或起重機行業(yè)協(xié)會權(quán)威部門書面確認后,,維修費用由格雷特公司承擔(dān),,直接從格雷特公司的質(zhì)量保證金中先行扣除,不足的由格雷特公司再行賠付,;合同履行中,,雙方均不得就任何可能產(chǎn)生的間接損失向?qū)Ψ教岢鲋鲝垺H缫颦h(huán)球公司原因未付清合同中設(shè)備貨款,,則在因環(huán)球公司過錯未能付清所有款項前,,格雷特公司保留本合同標(biāo)的物的所有權(quán)。合同經(jīng)雙方代表簽字蓋章后成立,;在合同履行中,,合同任何條款的修改須以書面形式聯(lián)系,并經(jīng)雙方協(xié)商認可,、簽字蓋章后生效;因合同變更方原因而增加的任何費用由該方承擔(dān),。同日,,雙方簽訂技術(shù)協(xié)議四份,對18臺起重機的技術(shù)要求進行了約定,。
2011年6月30日,,雙方簽訂補充協(xié)議一份,約定合同簽訂后環(huán)球公司向格雷特公司支付合同總價的10%作為預(yù)付款,,預(yù)付款到帳后合同生效,;由格雷特公司負責(zé)辦理余款(合同總價90%)的融資相關(guān)流程:環(huán)球公司配合,銀行在一至兩月內(nèi)予以辦理完成,,并通過環(huán)球公司專用賬戶轉(zhuǎn)入格雷特公司賬戶內(nèi),,作為設(shè)備余款的支付;如由于銀行融資流程進度的原因而導(dǎo)致的融資到賬延期,,環(huán)球公司不承擔(dān)責(zé)任,,由格雷特公司自行承擔(dān)資金,確保設(shè)備的如期交付,。補充協(xié)議同時約定其條款如與此前簽訂的合同條款有差異,,以此補充協(xié)議為準(zhǔn)。
2011年10月13日,,環(huán)球公司致函格雷特公司稱,,給格雷特公司的預(yù)付款尚不能馬上給付,但18臺吊車訂貨計劃沒有改變(僅120噸吊車另侯通知),,望仍然按照合同迅速投產(chǎn)建造,。
2011年12月13日,,環(huán)球公司致函格雷特公司稱,300噸龍門吊接近大件完工了,,其供電方式為10KV高壓電線,,由于我們的供電方式還未能及時解決,如果采用380V供電方式,,先讓設(shè)備運行起來,,是否有變通方式,請將可行性方案及時回復(fù),。當(dāng)日,,格雷特公司回函稱,對整機供電采用380V低壓供電是可行的,,并回答了環(huán)球公司提出的具體問題,。
2011年12月28日,格雷特公司將設(shè)備合格證移交給環(huán)球公司,,具體包括九項計18份材料,,環(huán)球公司兩天后簽字確認。
2012年2月9日,,格雷特公司致函環(huán)球公司稱,,關(guān)于環(huán)球公司向格雷特公司采購的18臺行車設(shè)備,目前除120噸門機暫停外,,300噸門吊已在現(xiàn)場進行安裝,,其余16臺橋吊按要求目前均已基本生產(chǎn)完畢,現(xiàn)需盡快提供發(fā)貨順序及發(fā)貨時間,;關(guān)于格雷特公司提出的300噸門機軌道行程由280M調(diào)整到340M的要求,,望進一步確認是否要調(diào)整,若要盡快確認增補合同,。
2012年2月13日,,環(huán)球公司與格雷特公司就有關(guān)環(huán)球造船船臺300噸龍門吊一事達成共識并形成備忘錄,軌道仍以280米的長度進行施工,,如最后需要加長另行協(xié)商,。
2012年2月25日,格雷特公司致函環(huán)球公司告知其余16臺橋吊均已基本生產(chǎn)完畢,,希望提前以書面形式通知發(fā)貨,。
2012年2月29日,環(huán)球公司致函格雷特公司,,明確設(shè)備交貨時間,,但根據(jù)實際情況,可能還會有變化,,提前再書面通知,。
2012年2月29日,、2012年3月19日、2012年3月23日,,格雷特公司向環(huán)球公司開具33份價稅合計34500000元的增值稅專用發(fā)票,。
2012年5月25日,環(huán)球公司致函格雷特公司稱300噸門吊的正式電源現(xiàn)在還沒著落,,暫不討論,;2月29日回函中交貨時間有變,推遲進廠,,基本形勢確定后提前通知,。同日,環(huán)球公司向格雷特公司發(fā)300噸現(xiàn)存問題及未解決情況,,共十二項內(nèi)容,。
2012年7月27日,格雷特公司致函環(huán)球公司稱,,合同設(shè)備中300噸造船門式起重機已于2012年3月安裝結(jié)束,,并于4月份調(diào)試完成。由于環(huán)球公司一直無正式電源,,高壓電氣房到現(xiàn)在未開始施工,,也未能調(diào)試,導(dǎo)致整機未能驗收,。請?zhí)峁┚邆湓O(shè)備驗收條件的時間,以便及時組織人員對該臺設(shè)備進行驗收,。在7月21日收到環(huán)球公司傳真函,,要求配合船只下水事宜,格雷特公司于7月23日安排電氣工程師及操作人員到場,,配合吊移閘門,、行車移位等事項。鑒于環(huán)球公司現(xiàn)在所需使用該設(shè)備的現(xiàn)狀,,格雷特公司提出先行交機給環(huán)球公司臨時使用,,但環(huán)球公司不予接收。于是格雷特公司提出在沒有正式辦理交機手續(xù)之前,,請環(huán)球公司不要使用該臺設(shè)備,,格雷特公司也不再安排人員每次都予以現(xiàn)場調(diào)試。若環(huán)球公司堅持使用該設(shè)備,,請辦理交接手續(xù),。2012年7月31日,環(huán)球公司在此函件上注明同意臨時接收管理,。
2012年8月1日,,雙方簽署300噸造船門式起重機安裝維修竣工驗收證明書,,載明該設(shè)備已經(jīng)安裝,格雷特也進行了調(diào)試,,是否全部調(diào)試完了不清楚,,沒有驗收;QU120軌道100米已經(jīng)安裝,,但還未全部調(diào)整完畢,;4個車擋安全尺已裝2個;4個大車止擋尚未安裝,,主要系環(huán)球公司原因,。就安裝質(zhì)量批注為,因尚未開展驗收,,不能做出評價,。同時該證明書備注稱,本臺吊車還未驗收,,已經(jīng)提出過的整改意見例如5月25日12項書面意見和建議,,還未整改到位,吊車的所有書面資料除電氣,、機械車市場配套件提供了部分外,,其他均還未見到;還未進行培訓(xùn),,所以只能當(dāng)做臨時交接,,不能視為竣工驗收。
另:2011年5月格雷特公司的投標(biāo)文件第13條,,載明格雷特公司如中標(biāo),,在門式起重機到達施工現(xiàn)場后,會對環(huán)球公司操作,、維修,、管理人員進行不少于15個工作日的技術(shù)培訓(xùn),對培訓(xùn)合格操作人員簽發(fā)操作合格證書,。投標(biāo)文件第5條,,載明了特種設(shè)備制造許可證,格雷特公司獲準(zhǔn)從事MU型300噸及以下造船門式起重機等起重機械的制造,。
格雷特公司于2012年8月向人民法院提起訴訟,,請求判令:1、環(huán)球公司支付已安裝完畢并已交付的一臺300噸雙梁門式起重機貨款19140400元以及逾期付款違約金5742120元(19140400×30%),;2,、環(huán)球公司支付取消訂購一臺120噸雙梁門式起重機違約金1470000元(4900000×30%);3,、環(huán)球公司承擔(dān)目前滯留在格雷特公司場地內(nèi)的16臺起重機的損失(含一年倉儲費1320000元,,10000平方米乘以每月每平方米11元,,再乘以12個月)15254154元(16臺起重機價值15359600元,減去16臺起重機殘值2463494元,,減去安裝費用160000元,,加一年的融資貸款利率損失1198048元及1320000元倉儲費用);4,、本案訴訟費由環(huán)球公司承擔(dān),。
二、爭議焦點
1,、本案案由是定作合同糾紛還是買賣合同糾紛,;
2、300噸起重機的合同條款效力,、應(yīng)付貨款及違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何確定,;
3、120噸起重機的損失確定是否正確,;
4,、另外16臺起重機是否生產(chǎn)完畢、損失認定的費用計算是否正確,;
三,、法律分析
(一)本案案由應(yīng)認定為定作合同糾紛。雙方當(dāng)事人簽訂的購銷合同的組成部分中包括技術(shù)協(xié)議,,在技術(shù)協(xié)議中明確案涉18臺起重機的基本參數(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是以用戶要求為依據(jù),,由格雷特公司據(jù)此進行設(shè)計、生產(chǎn)后向環(huán)球公司予以交付,。在雙方當(dāng)事人就合同性質(zhì)發(fā)生爭議時,,應(yīng)依據(jù)合同目的對雙方之間的法律關(guān)系進行定性。案涉起重機是格雷特公司依據(jù)環(huán)球公司的特定需求生產(chǎn),,并非市場上可以任意流通的種類物,雙方的締約目的應(yīng)認定為由格雷特公司為環(huán)球公司生產(chǎn)符合其指定技術(shù)要求的起重機,。案涉合同名為購銷合同,,實為定作合同。
(二)案涉300噸起重機的合同條款合法有效,,環(huán)球公司應(yīng)當(dāng)向格雷特公司支付該起重機的全部貨款,,并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。關(guān)于合同效力問題,,格雷特公司在投標(biāo)簽約時即提供了其具備生產(chǎn)案涉300噸MU規(guī)格起重機的特種設(shè)備制造許可證,,江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究院于2012年1月5日核發(fā)制造監(jiān)督檢驗證書,確認格雷特公司生產(chǎn)的案涉300噸起重機于2012年1月4日生產(chǎn)完成,,符合《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》及有關(guān)安全技術(shù)規(guī)范的規(guī)定,,故環(huán)球公司以格雷特公司不具備案涉300噸起重機生產(chǎn)資質(zhì)的上訴請求不符合客觀事實,。關(guān)于貨款問題,因格雷特公司依約完成生產(chǎn)后向環(huán)球公司履行了交付義務(wù),,但環(huán)球公司未能依據(jù)合同約定,,在該起重機運至安裝現(xiàn)場后提供合適的施工電源,致使設(shè)備尚未最終正式調(diào)試,,僅由雙方于2012年8月1日以簽訂竣工驗收證明書的方式辦理了臨時接管手續(xù),。此后,環(huán)球公司亦未在合理期限內(nèi)提供符合驗收要求的施工電源要求格雷特公司繼續(xù)調(diào)試,,故設(shè)備目前未能驗收的責(zé)任應(yīng)由環(huán)球公司承擔(dān),,格雷特公司不存在違約行為,即環(huán)球公司單方違約致使300噸起重機的驗收條件未能成就,,格雷特公司要求其支付300噸起重機全部貨款的請求符合法律規(guī)定,,應(yīng)予支持。關(guān)于逾期付款的違約責(zé)任,,雙方合同約定的逾期付款違約責(zé)任是按照合同總價款3940萬元的日千分之五作為違約金的計算標(biāo)準(zhǔn),,因格雷特公司主張約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,而申請一審法院進行調(diào)整,。一審法院依照2011年6月30日補充協(xié)議中由環(huán)球公司支付全部貨款10%預(yù)付款394萬元的約定,,酌定從雙方于2012年8月1日簽署竣工驗收證明書之日起,以394萬元預(yù)付款為本金按同期銀行貸款利率計算違約金,,符合法律規(guī)定,。
(三)環(huán)球公司應(yīng)當(dāng)向格雷特公司支付120噸起重機的損失49萬元。環(huán)球公司于2011年10月13日致函格雷特公司提及120噸起重機的生產(chǎn)另行通知格雷特公司,,但此后雙方并未就該120噸起重機合同的解除達成合意,。在格雷特公司曾經(jīng)起訴要求繼續(xù)履約時,環(huán)球公司在庭審中明確表示不再履行合同,,構(gòu)成違約,。因環(huán)球公司已就違約金過高申請一審法院進行調(diào)整,參照10%的行業(yè)利潤率,,環(huán)球公司應(yīng)按照該起重機總價款490萬元的10%賠償格雷特公司損失49萬元,。
(四)另外16臺起重機應(yīng)已經(jīng)生產(chǎn)完畢,環(huán)球公司應(yīng)賠償格雷特公司損失12553854.8元,。根據(jù)格雷特公司和環(huán)球公司合同履行期間的信函往來,、一審法院委托評估的現(xiàn)場勘查情況以及2012年4月11日江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究院核發(fā)的16張制造監(jiān)督檢驗證書,應(yīng)當(dāng)認定除300噸,、120噸起重機之外的另外16臺起重機已經(jīng)生產(chǎn)完成,,環(huán)球公司主張格雷特公司并未實際生產(chǎn)該16臺起重機,缺乏事實依據(jù)。因環(huán)球公司明確表示不再履行合同,,拒絕接受交付并支付貨款,,而該16臺起重機系格雷特公司依照環(huán)球公司的定作要求制造的特定專業(yè)機械設(shè)備,故應(yīng)當(dāng)認定環(huán)球公司已經(jīng)給格雷特公司造成損失,,損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失,,包括合同履行后可以獲得的利益。環(huán)球公司主張格雷特公司惡意擴大損失,,缺乏事實依據(jù),。一審法院對該16臺起重機殘值的評估值尚低于格雷特公司自認的殘值,故一審法院以16臺起重機的合同總價款扣減格雷特公司自認的殘值和尚未發(fā)生的安裝費用和檢測費用后確定格雷特公司的損失為12559854.8元,,并未超出環(huán)球公司締約時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能給對方造成的損失,。
四、裁判結(jié)果
(一)環(huán)球公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付格雷特公司300噸造船門式起重機貨款19140400元,,并支付逾期付款違約金(以3940000元為基數(shù),,從2012年8月1日起按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計付)。
(二)環(huán)球公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償格雷特公司120噸雙梁門式起重機損失490000元,。
(三)環(huán)球公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償格雷特公司4臺100噸雙梁橋式起重機,、4臺20/5噸雙梁橋式起重機、4臺50/10噸雙梁橋式起重機,、4臺20/5噸雙梁橋式起重機的損失合計12559854.8元,,該16臺起重機由格雷特公司自行處理。
(四)駁回格雷特公司的其他訴訟請求,。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費319992元,,保全費5000元,鑒定費45000元,,共計369992元,,由格雷特公司負擔(dān)83737元,環(huán)球公司負擔(dān)286255元,。
五,、裁判依據(jù)
《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十七條,、第九十一條、第九十四條,、第九十七條,、第一百零七條、第一百零九條,、第二百五十一條,、第二百五十八條,、第二百五十九條、第二百六十三條,、第二百六十八條,;
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條。
加載更多
打工人苦租房久矣,,相中一套即刻下定,,收房才知大片墓園在窗外,中介事先卻未告知,,這可怎么是好,?近日,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見墓地而引發(fā)的中介合同糾紛,。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...