一、期待利益的特點(diǎn)

期待利益作為一種合同利益,，相比較于信賴?yán)婊蚱渌娑?，期待利益具有自己明顯的特點(diǎn)。

(1)未來性,。期待利益是一種將來利益,，是合同當(dāng)事人基于合同訂立時(shí)希望或預(yù)期未來某一時(shí)間內(nèi)所獲得的利益，它是與既得利益方向相反的,。這未來的某一時(shí)間指的是合同履行期限：在合同履行期限到來之前或合同履行條件成就之前,，期待利益實(shí)現(xiàn)僅是一種可能性。只有合同期限圓滿履行完畢后其才能實(shí)現(xiàn),。

(2)現(xiàn)實(shí)性,。“期待利益是一種由合同保障的現(xiàn)實(shí)的利益”,。只要合同如期履行,，期待利益就會(huì)被當(dāng)事人所得到，即只有當(dāng)事人履行了合同,，才能將可能得到的利益轉(zhuǎn)化為既得利益,。即合同是否履行完畢是期待利益能否實(shí)現(xiàn)的前提條件。

(3)不確定性,。利益與風(fēng)險(xiǎn)同在,，當(dāng)事人要想獲得利益就必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這是必然的,。當(dāng)事人期望通過合同履行來獲得某種利益或好處,，同時(shí)也應(yīng)認(rèn)識(shí)到其中存在的某種風(fēng)險(xiǎn),，但是囿于人的局限性，當(dāng)事人不可能將其所預(yù)見未來某一時(shí)段要發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)在合同中一一舉例,。從這個(gè)意義上講,，合同利益也是一種風(fēng)險(xiǎn)利益，它存在一定的不確定性,。正如上述所說,，期待利益盡管具有一定的現(xiàn)實(shí)性，但它同時(shí)還具有未來性和期待性的特點(diǎn),，更是增加期待利益的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),，使之具有更高的不確定性。

二,、期待利益的構(gòu)成要件

期待利益的構(gòu)成要件,，是期待利益能否成立所應(yīng)具備的條件,，它對(duì)于具體確定期待利益范圍,，至關(guān)重要。期待利益必須具備以下條件才能成立：

(1)期待利益的依據(jù)必須是有效成立的合同,。當(dāng)事人訂立合同必須是合同法規(guī)定的或是合同法認(rèn)可其是有效成立的,。這是期待利益得以損害賠償?shù)暮戏ǜ鶕?jù)。合同有效成立,，合同才有如期履行的可能,，期待利益正是基于如果合同得到履行所獲得價(jià)值。如果合同不是有效成立的,，即使其得到履行,，如合同因欺詐、無行為能力,、內(nèi)容違法等原因而無效或被撤銷,，當(dāng)事人對(duì)此所要求賠償損害利益，并不是期待利益的賠償,。這是因?yàn)椋阂皇琴r償沒有合法依據(jù),，二是其所要求的賠償，僅僅是使當(dāng)事人之間的關(guān)系恢復(fù)到合同訂立以前的狀態(tài),。在現(xiàn)實(shí)中,，大量合同期待利益糾紛案件中的爭議焦點(diǎn)就是在于當(dāng)事人所簽訂的合同是否有效成立。據(jù)此可見,，合同有效成立的重要性,。

(2)必須有違約行為存在。違約行為是否存在,。是守約方利益是否遭受損害的必要條件,，如果沒有違約行為，那就沒有損害發(fā)生，也就無所謂的期待利益的損失,。因此,，必須有違約行為存在。合同的成立是當(dāng)事人基于合理分配利益與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而合意磋商成立的,，只有合同正當(dāng)履行完畢,，當(dāng)事人才可以實(shí)現(xiàn)各自所需。而違約行為的出現(xiàn),，使合同履行中斷,，致使守約方基于合同本應(yīng)得到的利益落空，而違約方則獲得不當(dāng)?shù)美?。違約方的違約行為還必須存在兩種限制條件：一是必須發(fā)生在合同訂立之后履行期限結(jié)束之前,；二是必須不是法律規(guī)定的免責(zé)事由，或因守約方緣故而產(chǎn)生的違約行為,。

(3)當(dāng)事人要求賠償損失必須是違約方所能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的,，且必須與因違約造成的損失相當(dāng)。守約方要求違約方賠償期待利益的損失,，必須是違約方所能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的利益損失,，且要求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)與違約造成的損失相當(dāng)，這體現(xiàn)了利益均衡理論,。均衡當(dāng)事人之間的利益和風(fēng)險(xiǎn),，對(duì)維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序相當(dāng)重要。如果合同當(dāng)事人因一方違約而要求對(duì)方賠償損失時(shí),，不切實(shí)際漫天要價(jià),，或合同訂立時(shí)雙方都無法預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)讓違約方承擔(dān)，這必然使其依合同而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與取得的利益不相等稱,，破壞當(dāng)事人基于誠實(shí)信用原則而確立之間的既有對(duì)價(jià)關(guān)系,，從而使當(dāng)事人之間的利益失衡，違背市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則,。因此要求賠償損失應(yīng)與因違約損失相當(dāng),，這是保護(hù)守約方合法權(quán)益，維護(hù)商業(yè)道德所必需的,。