一,、企業(yè)借款合同的效力

《合同法》之所以在規(guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入,，其主要原因是該種借貸關(guān)系不受法律保護，不是我國法律所認可的合法合同,。因為任何國家都有自己特有的經(jīng)濟秩序和金融秩序,。只有金融機構(gòu)有權(quán)經(jīng)營借貸業(yè)務(wù)，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營金融業(yè)務(wù)從事借貸我國的金融秩序就亂了,，那就不需要金融機構(gòu)的存在了,。在金融機構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工，可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機構(gòu),。其他內(nèi)設(shè)機構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù),，絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因為手中掌握一些資金,，為了得到利息,，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的,。

二,、借款合同的訴訟時效

借款的出借日期不能確定的，出借人主張借款期間利息的,；由出借人對出借日期承擔舉證責任,，不能確定時，從主張?zhí)岢鲋臻_始計算利息,；如借款人主張借款已超過訴訟時效的,，應(yīng)由借款人對出借日期及超過訴訟時效期間的事實承擔舉證責任，不能確定時,，從主張?zhí)岢鲋臻_始重新計算訴訟時效期間,。

 對借款的還款期限約定不明，即借據(jù)只有出借的日期和金額而沒有還款日期的問題,。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定,，作為債權(quán)人的出借人，有權(quán)隨時催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款,。出借人在沒有行使催告權(quán)之前,，不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實。在現(xiàn)有法律框架內(nèi),，該催告權(quán)不受除斥期間的限制,，只有在出借人行使催告權(quán)以后，借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒有履行或者不適當履行義務(wù)時,，出借人才知道或者應(yīng)當知道自己的權(quán)利可能受到了侵害,，此時才具備適用訴訟時效期間的前提條件,。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提出證據(jù)加以證明,。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。