一,、合同解除,、變更,，不影響要求支付賠償金。

《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除,，不影響當(dāng)事人要               求賠償損失的權(quán)利,。”《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后,，尚未履行的,，終止履行；已經(jīng)履行的,，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,，并有權(quán)要求賠償損失,。”

（一）合同解除后,，合同法律關(guān)系(意定法律關(guān)系)終止,，但產(chǎn)生救濟法律關(guān)系(法定法律關(guān)系)，請求賠償是被違約人在救濟法律關(guān)系中的相對權(quán),、債權(quán),。

（二）合同變更，合同法律關(guān)系并不終止,，只是內(nèi)容有所變化,。在變更同時，可產(chǎn)生損害賠償?shù)木葷申P(guān)系(法定法律關(guān)系),。例如，定作人行使單方變更權(quán)后,，要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

二、合同解除,、變更不影響要求支付違約金,。

違約金包括不履行的違約金、遲延履行的違約金和瑕疵履行的違約金,。

（一）解除合同,，違約人處于不履行的狀態(tài)，適用不履行的違約金,。如果適用約定的違約金,，則進入意定救濟法律關(guān)系?！顿I賣合同解釋》第26條規(guī)定：“買賣合同因違約而解除后,，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過分高于造成的損失的,，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理,。”

（二）值得警惕的是,，《買賣合同解釋》第24條第1款規(guī)定：“買賣合同對付款期限作出的變更,，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應(yīng)當(dāng)隨之變更,?！碑?dāng)事人可以特約變更后逾期付款違約金(遲延履行違約金之一種)的起算點(期日)不變更。

三,、合同解除,，不影響擔(dān)保責(zé)任，變更視具體情況而定,。

（一）《擔(dān)保法解釋》第10條規(guī)定：“主合同解除后,，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是,，擔(dān)保合同另有約定的除外,。”主合同解除后,，債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任可能是意定之債(意定救濟法律關(guān)系),，如約定的違約金之債，也可能是法定之債(法定救濟法律關(guān)系),，如賠償金之債,。

（二）《擔(dān)保法解釋》第30條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量,、價款,、幣種、利率等內(nèi)容作了變動,，未經(jīng)保證人同意的,，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任,。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的,，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間,。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實際履行的,，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,?！弊兏黾恿酥鱾鶆?wù)人的負(fù)擔(dān)，未經(jīng)保證人同意的,，對增加的部分不承擔(dān),，變更減少了主債務(wù)人負(fù)擔(dān)的，保證責(zé)任隨之減少,。

四,、合同解除及“特殊變更”不影響定金的適用。

《擔(dān)保法解釋》第120條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為,，致使合同目的不能實現(xiàn),，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則,?！薄稉?dān)保法解釋》第122條規(guī)定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,，不適用定金罰則,。因合同關(guān)系以外第三人的過錯，致使主合同不能履行的,，適用定金罰則,。受定金處罰的一方當(dāng)事人，可以依法向第三人追償,?！?/p>

（一）“合同目的不能實現(xiàn)”應(yīng)予解除，解除合同才能適用定金罰則,，因為定金是針對不履行的,，不能針對遲延履行、瑕疵履行適用,。《擔(dān)保法解釋》120條沒有將規(guī)則的適用說清楚,。

（二）當(dāng)主債權(quán)是可分之債的時,，定金罰則也適用于部分不履行。部分履行實際是合同的一種“特殊變更”,。

（三）因不可抗力致“主合同不能履行”,，依照《合同法》94條第1項是解除的問題。這個條文的規(guī)定有問題,，因為法定解除是依單方法律行為終止合同,，而不可抗力是因事件終止合同,。即是說，兩種終止合同的法律事實不同,。但因不可抗力致主合同不能履行,，不適用定金罰則是肯定的。

（四）意外事件致“主合同不能履行”,，也不適用定金罰則,，這個口開的過寬。因為意外事件的后果是可以避免或可以克服的,。發(fā)生意外事件后,，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)采取積極的補救措施，否則仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

（五）因合同關(guān)系以外第三人的過錯,，致“主合同不能履行”時，合同處于終止?fàn)顟B(tài),，適用定金罰則,。