一、違約金的類型

（一）法定與約定違約金

1,、法定違約金

（1）由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金,。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》等)中,，明文規(guī)定的違約金比例,。合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例,，適用法定違約金,。在此情況下，由于合同的內(nèi)容,、違約的性質(zhì),、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同,。

（2）有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的,，即可按該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第35條第5項(xiàng)規(guī)定,，逾期交貨的，應(yīng)比照中國(guó)人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,，按逾期交貨總值計(jì)算,，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬(wàn)分之三,。再如,，《加工承攬合同條例》第21條第4項(xiàng)規(guī)定，逾期交付定作物,，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定,，向定作方償付違約金。以酬金計(jì)算的，每逾期一天,，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金,。由此可見(jiàn)，延期履行合同的法定違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是固定的,。各種滯期費(fèi),、滯納金等適用如上規(guī)定。

（3）有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍,。這需要通過(guò)受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率,，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第35條第1項(xiàng)規(guī)定,，供方不能交貨的,，應(yīng)向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五,。一般來(lái)講,，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。

2,、約定違約金

（1）違約金是由當(dāng)事人約定的,，為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系,，稱違約金合同,。這種合同屬?gòu)暮贤Ｖ骱贤瑹o(wú)效,，違約金合同無(wú)效,。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同,，不以預(yù)先給付為成立要件,。約定違約金又是一種附條件合同，通常,，違約行為發(fā)生,，違約金合同生效;違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效,。

（2）違約的種類繁多,，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同,，指當(dāng)事人對(duì)違約行為不做具體區(qū)分,，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同,，指當(dāng)事人針對(duì)不同的違約行為所約定的違約金,，如約定根本違約違約金,、債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金,、債務(wù)遲延履行違約金,。

（二）懲罰性與賠償性違約金

1.懲罰性違約金。懲罰性違約金,，是固有意義上的違約金,，又稱違約罰。此種違約金于違約時(shí),，債務(wù)人除須支付違約金外,，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響,。債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外,，還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。

2.賠償性違約金,。賠償性違約金,，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預(yù)定,。由于債權(quán)人于對(duì)方違約而請(qǐng)求損害賠償時(shí),，須證明損害及因果關(guān)系。而此類舉證,，不但困難,，且易產(chǎn)生糾紛，因而當(dāng)事人為避免上述困難及糾紛,，預(yù)先約定損害賠償數(shù)額或者其計(jì)算方法,，不失為良策，一方面可以激勵(lì)債務(wù)人履行債務(wù),，另一方面,，如發(fā)生違約，則其責(zé)任承擔(dān)簡(jiǎn)單明了,。此種損害賠償?shù)念A(yù)定,，也是一種違約金。此種違約金,，如相當(dāng)于履行之替代,，則請(qǐng)求此種違約金之后，便不能夠再請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行的損害賠償,。

3.我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定的違約金，屬于賠償性違約金,。如此解釋,，并不等于否定懲罰性違約金在我國(guó)法上的地位,。由于《合同法》奉行自愿原則(第4條)，當(dāng)事人仍然可以明確約定懲罰性違約金,，只要此種條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，便仍然有效。當(dāng)然,，如果當(dāng)事人的約定不明確,，原則上推定為賠償性違約金。

4.賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定,，雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致,，但也不宜使兩者相差懸殊，否則,，會(huì)使違約金責(zé)任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失,，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西,。因此,，違約金的數(shù)額過(guò)高或者過(guò)低時(shí)允許調(diào)整是適宜的。在這,，違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致,，這是商品交換的等價(jià)原則的要求在法律責(zé)任上的反映，是合同正義的內(nèi)容之一,，是合同法追求的理想之一,。既然如此，違約金的數(shù)額過(guò)高或者過(guò)低時(shí)予以調(diào)整,，就其根據(jù),。

(1)違約金高低的比較標(biāo)準(zhǔn)?！逗贤ā返?14條所規(guī)定的比較標(biāo)準(zhǔn),，是因違約"造成的損失"。

(2)違約金的增加,。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂,，理應(yīng)是在充分估計(jì)因違約所會(huì)造成的實(shí)際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實(shí)際損失,，該違約金在實(shí)際效果上就相當(dāng)于限責(zé)條款,。

(3)違約金的適當(dāng)減少。約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少,。

二、違約金的功能

（一）督促當(dāng)事人履行合同,，（二）補(bǔ)償一方違約給對(duì)方造成的損失,，（三）制裁違約方,。