一,、證據(jù)的三性的概述

根據(jù)訴訟活動中證明案件事實的客觀規(guī)律，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有“三性”,，才能作為有效的證據(jù),，起到證明案件事實的作用。所謂證據(jù)的“三性”,，即

 (1)證據(jù)的客觀性,，是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客現(xiàn)存在,。

 (2)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,，是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯(lián)系,。換言之，一個證據(jù)必須有助于證明案件事實或其他爭議事實,，因此關(guān)聯(lián)性又可以稱為證據(jù)的“證明性”,。

（3)證據(jù)的合法性。是指提供證據(jù)的主體(主要針對人證而言),、證據(jù)的形式(主要針對鑒定與現(xiàn)場勘驗筆錄而言)和證據(jù)的收集程序或提取方法必須符合法律的有關(guān)規(guī)定,。 

二、質(zhì)證

質(zhì)證的對象是質(zhì)證的重要內(nèi)容之一,。質(zhì)證的目的是確定證據(jù)是不是可以作為定案的根據(jù),。因此，質(zhì)證的對象應(yīng)具有可以作為定案根據(jù)的證據(jù)的特性,。作為定案根據(jù)的證據(jù)的特性,，表現(xiàn)在證據(jù)的證據(jù)能力和證明力兩個方面。質(zhì)證時,，應(yīng)當(dāng)圍繞這兩個方面來進行質(zhì)疑,、說明和辯駁。  

（一）質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證據(jù)能力

證據(jù)能力,，也叫做證據(jù)資格或者證據(jù)的可采性,。它是指證據(jù)作為定案的根據(jù)時應(yīng)當(dāng)具有的性質(zhì)。根據(jù)我國的法律規(guī)定和證據(jù)理論,，任何一個具體事實,，要成為定案的根據(jù)，必須符合以下三個特征：

1,、真實性

真實性也叫做證據(jù)的客觀性或者確實性,。它是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實的，客觀存在的,。任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發(fā)生的,。案件事實發(fā)生后，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡,。這些事實以及它們同案件事實的聯(lián)系都是客觀的,。證據(jù)的真實性是證據(jù)最本質(zhì)的特征；但這不意味著有關(guān)人員收集到的證據(jù)一定是客觀真實的,，從認(rèn)識論上講,，一個案件發(fā)生后，它在客觀外界的遺留物,，必須被人們反映,。但一切所觀察到的，反映在主體中的通過語言,、文字陳述出來的事實,，都屬于經(jīng)驗事實。由于反映過程的復(fù)雜性,，人們的認(rèn)識并不能完全反映客觀存在,。因此，法律規(guī)定,，一切證據(jù)材料必須經(jīng)過查證屬實,，才能作為定案的依據(jù)。

2,、關(guān)聯(lián)性

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱相關(guān)性,，是指證據(jù)與案件事實之間存在客觀聯(lián)系?？陀^性固然是證據(jù)的重要特征,，但僅有客觀性的事實還不能成為證據(jù)，還必須與案件事實存在客觀聯(lián)系,。與案件情況沒有聯(lián)系的客觀事實,，不能起證明案件真實情況的作用，不能成為案件的證據(jù),。證據(jù)與案件事實的聯(lián)系是多種多樣的,，有因果聯(lián)系，條件聯(lián)系,，時間聯(lián)系,，空間聯(lián)系，必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系等,。其中,，因果聯(lián)系是最常見、最主要的聯(lián)系,。一切傾向于證明待證事實可能存在或可能不存在的證據(jù)均為相關(guān)證據(jù),，否則不具有關(guān)聯(lián)性。

3,、合法性

證據(jù)的合法性是指證明案件真實情況的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求,。證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）證據(jù)必須是法定人員依照法律規(guī)定的程序和方法收集的。收集證據(jù)必須依法進行,。依法收集證據(jù),，既是程序正義的重要標(biāo)志，也是在民事訴訟中獲取確鑿證據(jù),，正確認(rèn)定案件事實的重要保證,。只有合法收集的證據(jù)才能作為裁判的依據(jù)。通過違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據(jù)不能采用,。

（2）證據(jù)必須具備合法的形式,。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式有7種。這些證據(jù)形式是立法機關(guān)總結(jié)了我國多年的民事訴訟實踐經(jīng)驗,，并借鑒了古今中外民事訴訟法中合理因素的基礎(chǔ)上制定出來的,。它反映了我國民事訴訟證據(jù)的內(nèi)容。因此,，凡是不符合我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式就不能視為合法證據(jù),。

（3）證據(jù)必須有合法的來源。如果證據(jù)的來源不合法,，就不能用作定案的根據(jù),。

（二）質(zhì)證應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的證明力

證據(jù)的證明力也叫做證據(jù)的證據(jù)力，是指證據(jù)事實對案件事實證明作用的有無和證明程度的大小問題,。證據(jù)對案件事實有無證明力,、證明力的大小，取決于證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系,，以及這種聯(lián)系的緊密程度,。換言之，證據(jù)事實不僅應(yīng)當(dāng)是客觀存在的事實,，而且應(yīng)當(dāng)是與案件事實存在某種程度聯(lián)系,，對證明案件具有實際意義的事實。證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系是多種多樣的,，有時間上的聯(lián)系,、空間上的聯(lián)系、必然性聯(lián)系,、偶然性聯(lián)系等分類,。一般而言，證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系越緊密,，對案件事實的證明力越強,。當(dāng)事人針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑,、說明與辯駁的過程,，也是法官心證的形成過程。

證據(jù)只有經(jīng)過必要的質(zhì)證程序后,，才能作為定案的根據(jù),。對證據(jù)的質(zhì)證，一是要根據(jù)每個證據(jù)本身所具有的不同特點,，具體問題具體分析,，進行必要的查證核實,。二是要綜合全案證據(jù)，審查所有的證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致,。對案件每個證據(jù)的質(zhì)證和對案件所有的證據(jù)進行綜合分析,，是對證據(jù)進行質(zhì)證的兩個方面。前者是后者的基礎(chǔ),，后者是對前者的進一步確認(rèn),，二者是相輔相成的關(guān)系,。有人認(rèn)為,，當(dāng)庭質(zhì)證就是在當(dāng)事人對一份證據(jù)進行質(zhì)證后，應(yīng)當(dāng)對該證據(jù)的所有問題得出結(jié)論,。其實,，一份證據(jù)經(jīng)質(zhì)證后，法庭對該證據(jù)的合法性,、真實性和關(guān)聯(lián)性同時判斷非常困難,。 實踐中對于證據(jù)的合法性的判斷較為容易，而證據(jù)內(nèi)容的真實性與案件的關(guān)聯(lián)性,，卻需要結(jié)合其他證據(jù)或綜合全案予以判斷,，從而來確認(rèn)其證據(jù)效力。因此,，不能孤立地看待質(zhì)證問題,。