又是一起喝酒悲劇,！付出生命的代價,！
在朋友家中喝完酒后男子陳某騎摩托車準備去上夜班，沒想到途中撞到路沿石當場死亡,。
家屬索賠147萬多元陳某的家屬把當晚一起喝酒的另外2人告上法庭，要求他們賠償各項損失147萬多元,。
索賠147萬多元,，到底怎么回事呢？
原來,，今年5月1日晚,，原告的家人陳某和兩被告（陳某的朋友）在一起小酌。當晚喝了數(shù)瓶啤酒的陳某從被告于某家中出來后,，就騎著二輪摩托車去上夜班了,。結(jié)果就出事了……
聚會喝酒后騎摩托車
男子出事故身亡

經(jīng)鑒定，陳某血液中的酒精含量達到了每百毫升256毫克,，同時還超速行駛,，被交警判定負事故全部責任。
家屬起訴同桌人索賠原告被告各持己見
陳某家屬認為，兩被告是陳某的朋友,，明知當晚陳某要去公司上夜班,，仍和陳某一起喝酒，并且在陳某喝醉酒后,，沒有盡到提醒義務(wù),，任由陳某酒后騎摩托車出去，有過錯,。

兩被告均認為
自己無需擔責
被告于某說,，他和陳某經(jīng)常在一塊喝酒，知道死者陳某的酒量,，當晚陳某只喝了3瓶多的啤酒,，并沒有過量，臨走時,，他有問陳某有沒有問題,，陳某回答沒有問題。

法庭上,，另一個被告陳某陽說,，到被告于某家喝酒是死者陳某提議的，中間他還拒絕過,。
兩被告都認為,，死者陳某是成年人，他要對自己的行為負責,。這個責任,，不應(yīng)該算到他們身上。
法院：
兩被告應(yīng)承擔10%的責任
那么兩被告是否需要承擔責任呢,？廈門同安法院審理后認為,，死者陳某作為一個成年人明知道自己需要上夜班，還去朋友家喝酒,，并且在酒后駕駛摩托車超速行駛發(fā)生事故,，自身存在重大過錯。對此,，其應(yīng)當承擔90%的責任,。
兩被告作為同飲者，沒有將死者安全送回家,，放任死者酒后駕駛摩托車,，沒有盡到生命安全的注意義務(wù)，應(yīng)當承擔10%的責任,。最終一審判決兩被告共同賠償陳某家屬14萬多元的損失,。

血的教訓，生命的教訓
喝酒切不可貪杯
共飲者一定要看護好醉酒者
也就是法官說的
盡到“生命安全的注意義務(wù)”
不然，你是要承擔法律責任的,！

可怕的是
酒后鬧出人命的悲劇
此前已發(fā)生多起

看看上述這些案例
酒友們,，你還敢任性勸酒嗎？
這些法律知識先get下——
哪些情況酒友要擔責,？
雖然根據(jù)《民法通則》,、《侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失,，但在以下情況下,，共同飲酒人也應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。
1,、因飲酒誘發(fā)疾病,、傷殘甚至死亡

明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病,、高血壓等疾病導致傷殘,、死亡的情況發(fā)生；如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的,，勸酒者無需承擔過錯責任,，但給予公平責任原則承擔也要承擔賠償責任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒,，都應(yīng)承擔責任,，只不過前者須承擔較大責任。
2,、強迫性勸酒
在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,，如言語要挾、刺激對方,、強迫灌酒等,，對于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責任,。
3,、酒后駕車、洗澡,、劇烈運動未加以勸阻

在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結(jié)果,，同飲人就要承擔一定的責任,，如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責,。但同飲人知道醉酒人喝多,，語無倫次、神志不清情況下，同飲者應(yīng)勸阻其不要喝酒,，在能夠進行勸阻時卻沒有勸阻導致意外發(fā)生的話,，也要承擔相應(yīng)責任。
4,、未將醉酒者安全送達
如果醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力,，神志不清、無法支配自己的行為,，此時同飲者負有一定監(jiān)護義務(wù),，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達有人照顧的場所（如家中），此時如果發(fā)生意外,，則同飲人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任,。
小伙伴一定注意！酒助興雖好但不可貪杯,，不要任性勸酒,！更不要酒后駕駛！