好律師 > 專題 > 消費(fèi)維權(quán) > 法律指南 > 海鮮店短秤近1斤店主被拘15天,,如果商家欺騙消費(fèi)者該怎樣賠償,?
【海鮮店短秤近1斤店主被拘15天】10月8日,,網(wǎng)友曝在三亞遇“鬼秤”,2斤多海鮮稱出3斤多,。10月12日,媒體報道,,天涯鮮管家海鮮零售店店員通過秤具作弊,,使1.14公斤的海鮮變?yōu)?.61公斤。三亞市市場監(jiān)督管理局認(rèn)定,,該店行為屬于欺詐,,吊銷營業(yè)執(zhí)照。依據(jù)《治安管理處罰法》,,對店主劉某某行政拘留15天罰款1000元,。海鮮導(dǎo)購員鄧某某行政拘留15天。
網(wǎng)友熱評:
1.現(xiàn)在到處都有短視頻,,做生意還是老實(shí)點(diǎn),,拍到是賴不掉的,和前些年不同了,。
2.耍小聰明吃夠了,,必須嚴(yán)懲,最討厭這種人,。
3.三亞打擊這種行為很值得稱贊,,如果游客都遇到這樣情況來旅游的人會更少,而且常駐的人也沒法安居樂業(yè),。
4.這次罰的可以,,別看缺斤短兩購買的人多了金額就高了,給執(zhí)法人員點(diǎn)贊,。
5. 這樣就對了,,否則沒有了王法,,一定嚴(yán)打這類坑蒙拐騙的行為,誠信經(jīng)營還是要講的,。
今日學(xué)法:
一,、如果商家欺騙消費(fèi)者該怎樣賠償?
經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,,為五百元,。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定,。
二,、欺詐消費(fèi)者行為有那些?
(一)銷售摻雜,、摻假,,以假充真,以次充好的商品的,;
(二)采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的,;
(三)銷售“處理品”、“殘次品”,、“等外品”等商品而謊稱是正品的,;
(四)以虛假的“清倉價”、“甩賣價”,、“最低價”,、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的;
(五)以虛假的商品說明,、商品標(biāo)準(zhǔn),、實(shí)物樣品等方式銷售商品的;
(六)不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的,;
(七)采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的,;
(八)作虛假的現(xiàn)場演示和說明的;
(九)利用廣播,、電視,、電影、報刊等大眾傳播媒價對商品作虛假宣傳的,;
(十)騙取消費(fèi)者預(yù)付款的,;
(十一)利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的;
(十二)以虛假“有獎銷售”,、“還本銷售”等方式銷售商品的,;
(十三)以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為,。
以上是關(guān)于“海鮮店短秤近1斤店主被拘15天,如果商家欺騙消費(fèi)者該怎樣賠償,?”的相關(guān)信息,,想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)消費(fèi)維權(quán)法律專題欄目。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com
順風(fēng)車早晚會回歸基本上沒有太大的疑問,,相比于其他方式,順風(fēng)車是利潤比較大的,,但是此次經(jīng)歷種種負(fù)面
——點(diǎn)贊關(guān)注,,每天分享 一,、弄清楚自己買的保險到底保什么。 每個險種的保障內(nèi)
點(diǎn)評: 仲裁結(jié)果,,可選擇自收到仲裁裁決書15日內(nèi)向人民法院起訴,。如果經(jīng)勞動仲裁后,雙方都服從仲裁結(jié)
2013年4月,蔡某向被告保險公司投保了國壽鴻盈兩全保險(分紅型),,2016年7月蔡某駕駛電動三
點(diǎn)評: 如果查明信用卡被盜刷是不法分子利用了你的身份信息制造了假信用卡而盜刷的,銀行是有責(zé)任的,,不
面對高房價,,貸款購房成為許多家庭的首選。現(xiàn)實(shí)中,,貸款所簽訂的金融借款合同糾紛頻發(fā),。近期,
點(diǎn)評: 網(wǎng)課很“水”但無法退費(fèi),,如何解決知識付費(fèi)消費(fèi)者維權(quán)難題?對2005名購買過付費(fèi)知識類產(chǎn)品的
針對網(wǎng)絡(luò)暴力,我國在2014年10月,,最高人民法院通報《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益
加載更多