深圳,，陳女士的狗咬了楊先生的女兒,，經(jīng)調(diào)解賠償5000元。但陳女士一個(gè)短信,，導(dǎo)致狗被打死,，父母也受了傷。雙方各執(zhí)一詞,，警方介入調(diào)查,。

【律師說法】

不一樣的視角，不一樣的法律解讀,。

1.達(dá)成調(diào)解且已履行,，能反悔嗎？

答案是,，不能,。但重大誤解或受脅迫的除外。每一個(gè)都要遵守契約精神,。既然和解,，那么和解協(xié)議對(duì)雙方就有約束力,。即使反悔了，起訴到法院,，也很難獲得支持,。

什么是調(diào)解？就是各自讓渡一部分權(quán)利和主張,，以使事情盡快解決,，避免付出更多的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。比如陳女士不賠錢,，楊先生就得起訴,，那訴訟費(fèi)，律師費(fèi),，交通費(fèi),，誤工費(fèi)，等等都是他的成本,。更重要的是時(shí)間和精力成本,。所以調(diào)解是解決問題的有效途徑。大家更應(yīng)該遵守契約精神,。

2.律師告訴你,，重要問題千萬不要發(fā)文字溝通

溝通是一門藝術(shù)。本案緣起是陳女士發(fā)了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的短信,，在報(bào)告狗的情況時(shí),，同時(shí)“善意”提醒楊先生要教導(dǎo)好不滿7歲的女兒，盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,。結(jié)果引起楊先生方極度不適,，由此引發(fā)上門理論，并導(dǎo)致沖突,，陳女士父母和楊先生受傷,，狗被摔死。

問題在于溝通的方式問題,。第一,，事情已經(jīng)解決，就不要再提責(zé)任問題,。第二,，你的善意在對(duì)方看來就是挑刺。第三,，文字太冷冰冰,，容易傷人。這種話最好當(dāng)面微笑著說,，更容易讓人接受,。

3.沖動(dòng)的代價(jià)

楊先生心情可以理解,，但沖動(dòng)是魔鬼。風(fēng)險(xiǎn)如下,。第一,，如果未經(jīng)允許，強(qiáng)行進(jìn)入楊女士家,，涉嫌非法入侵他人住宅,。第二，如果楊女士父母?jìng)殍b定輕傷,，涉嫌故意傷害,。第三,，如果狗的價(jià)值超過5000,，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。第四,，自己被咬傷,，打狂犬疫苗得花錢吧？打針挺疼吧,？

你看,，風(fēng)險(xiǎn)無處不在。假如再給他一次機(jī)會(huì),，還會(huì)如此沖動(dòng)嗎,？

世界如此美好，你們卻如此暴躁,。這樣真的不好,！