深圳,，陳女士的狗咬了楊先生的女兒,，經(jīng)調(diào)解賠償5000元。但陳女士一個(gè)短信,，導(dǎo)致狗被打死,，父母也受了傷,。雙方各執(zhí)一詞,，警方介入調(diào)查。

【律師說法】

不一樣的視角,，不一樣的法律解讀,。

1.達(dá)成調(diào)解且已履行，能反悔嗎,？

答案是,，不能。但重大誤解或受脅迫的除外,。每一個(gè)都要遵守契約精神,。既然和解,，那么和解協(xié)議對雙方就有約束力。即使反悔了,，起訴到法院,，也很難獲得支持。

什么是調(diào)解,？就是各自讓渡一部分權(quán)利和主張,，以使事情盡快解決，避免付出更多的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,。比如陳女士不賠錢,，楊先生就得起訴，那訴訟費(fèi),，律師費(fèi),，交通費(fèi)，誤工費(fèi),，等等都是他的成本,。更重要的是時(shí)間和精力成本,。所以調(diào)解是解決問題的有效途徑,。大家更應(yīng)該遵守契約精神。

2.律師告訴你,，重要問題千萬不要發(fā)文字溝通

溝通是一門藝術(shù),。本案緣起是陳女士發(fā)了一個(gè)長長的短信，在報(bào)告狗的情況時(shí),，同時(shí)“善意”提醒楊先生要教導(dǎo)好不滿7歲的女兒,，盡到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。結(jié)果引起楊先生方極度不適,，由此引發(fā)上門理論,，并導(dǎo)致沖突，陳女士父母和楊先生受傷,，狗被摔死,。

問題在于溝通的方式問題。第一,，事情已經(jīng)解決,，就不要再提責(zé)任問題。第二,，你的善意在對方看來就是挑刺,。第三，文字太冷冰冰,，容易傷人,。這種話最好當(dāng)面微笑著說,，更容易讓人接受。

3.沖動(dòng)的代價(jià)

楊先生心情可以理解,，但沖動(dòng)是魔鬼,。風(fēng)險(xiǎn)如下。第一,，如果未經(jīng)允許,，強(qiáng)行進(jìn)入楊女士家，涉嫌非法入侵他人住宅,。第二,，如果楊女士父母傷情鑒定輕傷，涉嫌故意傷害,。第三,，如果狗的價(jià)值超過5000，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,。第四,，自己被咬傷，打狂犬疫苗得花錢吧,？打針挺疼吧,？

你看，風(fēng)險(xiǎn)無處不在,。假如再給他一次機(jī)會(huì),，還會(huì)如此沖動(dòng)嗎？

世界如此美好,，你們卻如此暴躁,。這樣真的不好！