問：近日,，我與家人騎車郊游途中遇車禍，導(dǎo)致視網(wǎng)膜脫落,，右腿骨折,，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)余元。交通隊(duì)認(rèn)定對(duì)方司機(jī)楊某全部責(zé)任,。我向法院提出了請(qǐng)求楊某賠償因侵權(quán)行為造成的余元,，但因我受傷前辦理過(guò)人身保險(xiǎn)，并于受傷后獲賠了7000元,。楊某提出我已獲取了保險(xiǎn)賠償金,，其賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)抵消保險(xiǎn)賠償金。請(qǐng)問楊某的請(qǐng)求是否合理,？

答：楊某的請(qǐng)求是否合理,，關(guān)鍵看保險(xiǎn)賠償金能否適用損益相抵原則,。《保險(xiǎn)法》第六十七條規(guī)定,，“人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡,、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后,，不得享有向第三人追償?shù)臋?quán)利,。”從《保險(xiǎn)法》規(guī)定的保險(xiǎn)金的性質(zhì)看,，保險(xiǎn)賠償金不具有補(bǔ)償性質(zhì)，保險(xiǎn)人也不具有代為追償權(quán),。人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是參照被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)的需求和繳付保險(xiǎn)費(fèi)的能力來(lái)確定的,，而不在于對(duì)損失的如何補(bǔ)償，只按合同約定的金額定額給付,。所以不應(yīng)適用損益相抵原則,。你的人身?yè)p害由李某侵權(quán)造成，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。保險(xiǎn)金的取得并不能免除人身?yè)p害賠償中侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任,，你可以同時(shí)要求保險(xiǎn)公司和楊某各自承擔(dān)自己的責(zé)任。