問：今年9月初，我趁送兒子?xùn)|北石油大學(xué)上學(xué)的機(jī)會參加了當(dāng)?shù)匾宦糜紊绲拇髴c一日游活動(dòng),，但當(dāng)旅游到中午時(shí),，天空卻下起了瓢潑大雨,。導(dǎo)游就帶領(lǐng)包括我在內(nèi)的十余名游客迅速跑到一棵百年老樹下避雨,，樹上雖掛有警示牌：“百年老樹，禁止風(fēng)雨天在樹下活動(dòng)”,，但當(dāng)時(shí)沒人注意到,。在避雨中，我擦了臉上雨水,，卻被掉落的樹枝砸傷,，造成我頭部和鼻部流血。事發(fā)后,，導(dǎo)游當(dāng)即對我進(jìn)行簡單包扎,，并迅速把我送到了醫(yī)院。經(jīng)診斷：頭部外傷,，鼻骨骨折,，鼻中隔偏曲。住院治療7天后出院,，花醫(yī)療費(fèi)2973元,。出院后，我要求旅行社對我的損失給予賠償,，但遭到其無理拒絕,，并以避雨樹桿砸傷屬不可抗力無賠償責(zé)任為由進(jìn)行抗辯。請問：導(dǎo)游帶我避雨，造成傷害,，旅行社對此應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任,？

黑龍江大慶李某

答：你參加旅行社一日游活動(dòng)且在該活動(dòng)中受傷，這在法律上屬于旅游合同糾紛,。旅行社對你的傷害是否有賠償責(zé)任,，取決于旅行社是否盡到了自己的合同義務(wù)，是否有法律規(guī)定的免責(zé)事由,。

旅行社認(rèn)為你避雨過程中被掉落的樹枝砸傷是不可抗力,，這一觀點(diǎn)不能成立。主要理由是：你的傷害固然是與大雨這一外力有密切關(guān)系,，沒有大雨也就沒有這一傷害,。但是，認(rèn)定不可抗力是有嚴(yán)格條件的,，我國《合同法》第一百一十七條第二款規(guī)定：“本法所稱不可抗力是指不能預(yù)見,、不能避免、不能克服的客觀情況”,。大雨雖然是不能避免也不能克服的客觀情況,，但卻是可以預(yù)見的，因當(dāng)天的天氣預(yù)報(bào)就已經(jīng)預(yù)見了,。旅行社還仍然帶領(lǐng)游客在難以及時(shí)避雨的地方游覽,，因而不符合不可抗力條件。另外,，該百年大樹已有明顯危險(xiǎn)提示,，作為旅行社的導(dǎo)游，對此應(yīng)當(dāng)熟悉,，但其仍然帶領(lǐng)游客跑到此樹下避雨,，致使你受到傷害，其主觀上應(yīng)有過錯(cuò),。綜合上述,，旅行社以不可抗力作為免責(zé)理由不能成立，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任,。作為受害者,，你可以與旅行社協(xié)商賠償事宜，協(xié)商不成,，可以起訴到法院,，要求賠償。