問(wèn)：男子楊某海、楊某裕,，在鐘山縣某鎮(zhèn)某村路口,，對(duì)過(guò)往的學(xué)生實(shí)施搶劫。作案過(guò)程中,，兩人持刀砍傷了學(xué)生黃某,，傷者隨后被送到醫(yī)院治療,，用去醫(yī)療費(fèi)合計(jì).90元。后法院以楊某海,、楊某裕的行為已構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪,，分別判處有期徒刑四年六個(gè)月和四年。案發(fā)時(shí),，被告楊某海、楊某裕不滿十八周歲,，在訴訟時(shí)已滿十八周歲,。被害人黃某華向法院提起訴訟，要求楊某海,、楊某裕賠償黃某華醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi),。請(qǐng)問(wèn),，楊某海、楊某裕是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

答：本案中,，楊某海、楊某裕的行為已構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪,，法院已對(duì)楊某海,、楊某裕作出刑事判決，分別判處有期徒刑四年六個(gè)月和四年,，且該判決已發(fā)生法律效力,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”和第八條“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，楊某海,、楊某裕對(duì)黃某華的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第161條“侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿十八周歲，在訴訟時(shí)已滿十八周歲,，并有經(jīng)濟(jì)能力的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的,，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,，楊某海、楊某裕實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)不滿十八周歲,，在訴訟時(shí)已滿十八周歲,，但其現(xiàn)在服刑,，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力，因此,，楊某海,、楊某裕的民事責(zé)任應(yīng)由其原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。