問：兩年前,，我購買了一輛家庭自用轎車，用于自己平時上下班,，并為車輛辦理了交強險,。一天，我單位一同事,，因為順路原因,，便請求我上下班搭車。因為同事關系,，我就爽快答應,。后其感覺總是搭乘，有些不好意思,，便主動提出每月為車輛加2次汽油,。因推脫不了，就默認對方的好意,。前不久,，我駕車送同事上班途中，在一個拐彎處,，因避讓不及時而與一摩托車相撞,，致駕駛摩托的趙某受傷。經(jīng)責任事故認定,，我和趙某負同等責任,。趙某住院醫(yī)療費5600元，摩托車修理費500元,。事后,，我與對方達成賠償協(xié)議，一次賠償對方醫(yī)院費,、修車費共計5500元,。后來，我拿著對方提供的票據(jù),，到保險公司進行理賠,，但保險公司卻以讓他人有償搭車而改變車輛用途，從而導致危險程度增加為由拒絕理賠,。請問其拒絕理賠理由合法嗎,？

大慶侯某

答：本案保險公司拒絕理賠的主要理由是以你擅自改變車輛用途，即由家用改為營運,，進而認為車輛的危險程度顯著增加且未告知保險公司,，所以依法不予賠償,。但究竟是否應當承擔理賠責任，關鍵是取決于能否對《保險法》第52條關于“保險標的的危險程度顯著增加”以及“這起交通事故究竟是不是由于車輛的危險程度增加而導致的”進行正確的理解,。

《保險法》第52條規(guī)定：“在保險合同有效期內(nèi),，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當按照合同約定及時通知保險人,，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同?！薄氨槐ｋU人未履行前款規(guī)定的通知義務的,，因保險標的危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任,?！?br>
從你反映情況來看，首先該車并未改變用途,，主要還是家庭自用,。雖然順道搭乘他人，每月也給車輛加兩次油,，具有一定營運成份,，但從嚴格意義上說，這并不屬經(jīng)營性質(zhì)的有償營運,，而且這也只是該車使用過程中極小的一部分,，這并不能改變車輛的主要用途，因為事物的性質(zhì)是由其主要方面決定的,。除此之外,，車輛也全部為家庭自用。其次讓他人搭乘行為也并未使危險程度增加,。雖然上下班開車順便接送他人,，但并不存在超員或超重問題，且行駛路線也并未發(fā)生改變,，載不載他人都要走上下班這條道路,。因而認為車輛上多載了一兩個人就屬于“危險程度增加”是沒有任何法律依據(jù)的，因此也就更談不上“危險程度顯著增加”,。

綜上所述,，你駕駛車輛與他人發(fā)生事故，雖然有讓他人搭乘情形,，但是這并沒有發(fā)生投保車輛“危險程度顯著增加”的情形,，故保險公司沒有理由拒絕理賠，其應在交強險限額范圍內(nèi)予以理賠,。