制定《個人信息保護法》,，依法防治侵害個人信息的行為才是根本途徑

在今天這個互聯(lián)網(wǎng)時代,，要求公眾自行保護個人信息已經(jīng)不可能，就像置身于泳池而不打濕一寸肌膚那樣不可能,。我們要做的，應當是及時制定《個人信息保護法》,，讓人們不敢濫用他人信息,，不敢買賣他人信息,。如果不依法規(guī)制,，而是讓公眾自我保護,，侵害個人信息的行為并不會因此得到遏制,。

1924年,，英國發(fā)生了“圖爾尼爾”案,，原告圖爾尼爾在一家銀行開立了賬戶,，其使用該賬戶透支后,，未能按照分期還款協(xié)議按時還款，因銀行無法與其聯(lián)系,，為了取得其地址和聯(lián)系方式,，銀行在其開戶時提供的工資收入證明中找到了其雇主的地址，遂與其雇主聯(lián)系,，希望通過雇主找到他,。銀行聯(lián)系上雇主后，將其銀行賬戶透支的情況告知了雇主,，并透露原告圖爾尼爾透支的原因可能是參與賭馬,。雇主了解到上述情況后，堅決不予延長圖爾尼爾到期的勞動合同,。

于是圖爾尼爾以銀行違反隱私權(quán)保護義務為由將銀行訴至法院,。經(jīng)過審理，英國上訴法院認為該銀行違反了對客戶的隱私權(quán)保護義務，應承擔賠償責任,。在該案中,，英國上訴法院還確定了銀行不必遵守客戶隱私權(quán)保護義務的例外情形：一是法律規(guī)定銀行應當披露客戶賬戶及其他信息的情況。二是銀行對社會公眾負有的義務要求其披露客戶的賬戶及其他信息的情況,。三是客戶明示或默示允許銀行披露客戶賬戶及其他信息的情況,。

因此，有效保護個人信息,，最有效的手段還是法律,，通過制定《個人信息保護法》,，明確侵害個人信息的法律責任,，讓侵權(quán)人即使獲得了個人信息也不敢使用。只有這樣,，才能真正形成震懾，讓大家不再擔心信息泄露而遭受損失,。