八旬老人狀告兒媳，索要兒子死亡賠償金,！

易xx因工死亡,，用工單位賠償110萬元， 匯到了他的妻女賬戶上,。其年近八旬的父親易x將兒媳和孫女告上法庭,，索要賠償款。

二人稱因購買住房和償還易xx生前的欠款等開支花費(fèi)了60多萬元,，但法院認(rèn)為不能用工亡賠償款購房和還款,。

No.1

男子因工死亡 家屬獲賠110萬

嘉陵區(qū)男子易xx長年在西藏務(wù)工。2019年8月4日,，易xx在工地進(jìn)行高空作業(yè)時,， 因高架扣件斷裂，導(dǎo)致易xx從6米高的高架上摔下,，經(jīng)搶救無效死亡,。

易xx的遺孀陳x和已成年的女兒易xxx來到西藏處理后事。經(jīng)多次談判,，二人與用工單位簽訂協(xié)議,， 由用工單位賠償110萬元,， 其中包括易xx父親易x的特殊撫養(yǎng)費(fèi)9萬元,。

但陳x和易x回到老家后，沒有向易x支付賠償款和撫養(yǎng)費(fèi)。母女倆用賠償款購買了一套46.6萬元的住房,。此外,，陳x還用賠償款償還了易x生前的欠款3.5萬元。

No.2

老人起訴 要求分割賠償款

因沒取得賠償款,，老人遂將兒媳和孫女起訴到嘉陵區(qū)法院,，請求依法分割兒子工亡后獲得的賠償款， 由兒媳支付給他工亡補(bǔ)助金26萬元,，由孫女支付給他特殊撫養(yǎng)費(fèi)9萬元,。

“用工單位賠償?shù)?10萬元中包括我的特殊撫養(yǎng)費(fèi)9萬元，打到了陳x和易x的賬戶上,，二人至今不把我應(yīng)得的撫養(yǎng)費(fèi)和工亡賠償金交給我,。請法院依法判決?！崩先苏f,。

但兒媳和孫女則稱她們在西藏待了20多天，經(jīng)過據(jù)理力爭,，最終才得到了110萬元賠償款,。陳x患有疾病，等于失去了勞動能力,；易xxx工作單位也不是很理想,，兩人現(xiàn)在都依靠賠償金生活。二人去西藏花費(fèi)元,，死者生前的債務(wù)3.5萬元已由陳x償還,，為易xxx在閬中購房和買電動車花費(fèi)了.5元， 賠償款只剩40萬元左右,。

老人已有70多歲,，有9萬元的生活費(fèi)足夠他頤養(yǎng)天年，而且他還有兩個子女,， 生活不存在問題,。“我們愿意給他6萬元賠償款,，加上9萬元撫養(yǎng)費(fèi),，一共給他15萬元?！标恱和易xxx表示,。

No.3

還債買房 法院不予認(rèn)可

老人訴爭的35萬元該不該得到呢？法院審理認(rèn)為,，其子因工亡由用工單位支付的死亡賠償款是給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償,，是對死者近親屬整體預(yù)期收入的賠償，并非死者的遺產(chǎn)，應(yīng)由死者家庭共同生活的成員共同取得,。

110萬元賠償款除老人的9萬元特殊撫養(yǎng)費(fèi)外,，三人等分其余的101萬元。現(xiàn)老人僅請求分得101萬元中78萬元的三分之一即26萬元,，符合法律規(guī)定,，法院予以支持。

按陳x和易xxx的陳述,，處理死者工亡的費(fèi)用和喪葬費(fèi)用共計元,，該費(fèi)用本應(yīng)由三人共同分擔(dān)，但老人僅請求對賠償款中的78萬元予以分割26元,，剩余的23萬元足以支付該費(fèi)用,，故老人不再承擔(dān)該費(fèi)用，由陳x和易xxx各承擔(dān)元,。

賠償款101萬元扣減老人分得的26萬元和費(fèi)用開支元后剩余元,，陳x和易xxx各分得元，陳x還應(yīng)向老人支付賠償款元,。法院同時認(rèn)為,，死者生前的債務(wù)應(yīng)用死者的遺產(chǎn)償付，不能用其工亡賠償款償付,，陳x,、易xxx購買商品房等也不能用死者工亡賠償款支付。

日前,，該院作出一審判決,，在本判決生效后10日內(nèi)，易xxx向老人支付特殊撫養(yǎng)費(fèi)9萬元,，陳x向老人支付賠償款26萬元,，陳x向易xxx支付賠償款元。

文章律圖網(wǎng)王小華律師投稿

以上是“八旬老人狀告兒媳,，索要兒子死亡賠償金,！”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度欄目,。