法制日報(bào)

全媒體記者 潘從武 通訊員 劉丹

隨著我國社會(huì)保障體系的逐漸完善,，父母有退休工資的家庭越來越多,。那么，父母有退休工資,，子女還需要給父母贍養(yǎng)費(fèi)嗎,？
近日，新疆庫爾勒鐵路運(yùn)輸法院審理了一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件,。

80多歲的范老太每月有2000元退休工資,，老伴已去世，兩人育有二兒一女,。2019年,，范老太到庫爾勒鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，稱自己現(xiàn)居住在小女兒家,，由小女兒照顧其日常生活起居,，二兒子在外地工作，只能逢年過節(jié)回來探望,，每年支付7000元贍養(yǎng)費(fèi),，而大兒子卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。因此,，范老太請求法院判令三個(gè)子女每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元,，并支付今后因疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,。

法院受理案件后,，向三個(gè)子女送達(dá)了法律文書,，小女兒和二兒子對范老太的訴訟請求均無異議。但大兒子認(rèn)為：范老太有退休工資,，且自己也有病需要長期治療,，只愿每月支付200元生活費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為,，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,，更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。范老太年事已高,，身患多種疾病,，確需生活上的照料以及精神上的慰藉。雖然范老太每月有一定的養(yǎng)老金收入,，但該費(fèi)用在購買藥品及日常生活開支后,，難以支撐其余的生活需求。結(jié)合范老太實(shí)際生活需要和養(yǎng)老金收入狀況以及三個(gè)子女的負(fù)擔(dān)能力,，參照本地區(qū)實(shí)際生活水平,，法院酌情確定：三個(gè)子女每月至少分別向范老太支付贍養(yǎng)費(fèi)600元，三個(gè)子女愿意多支付贍養(yǎng)費(fèi)不受此限,。如遇今后生活水平提高,、物價(jià)上漲，該費(fèi)用不足以支撐原告的生活所需時(shí),，實(shí)際增加的合理部分,，由三個(gè)子女各負(fù)擔(dān)三分之一。因范老太有社保,、醫(yī)保,，對于范老太今后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),，應(yīng)當(dāng)在其社保,、醫(yī)保報(bào)銷后剩余個(gè)人負(fù)擔(dān)的部分，由三個(gè)子女各承擔(dān)三分之一,。

目前,，該判決已生效,。

法官說法：

中華人民共和國婚姻法第二十一條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母,，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。”本案中范老太雖然有退休工資,，但已不能滿足其生活基本需要,，故可以向子女主張贍養(yǎng)費(fèi),。

子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅僅表現(xiàn)為子女對父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng),，更重要的還是生活上的照料和精神上的慰藉,。無論是父母或子女，均應(yīng)珍惜血濃于水的親情,，子女是父母的寄托,，父母是子女的榜樣，子女應(yīng)感恩父母的養(yǎng)育,，父母亦應(yīng)體諒子女的艱辛,，家和才能萬事興。