林代：1、被告反復(fù)說(shuō)大協(xié)議與小協(xié)議付款不同,，還是被告已履行付款義務(wù),，這是不成立。2,、被告反復(fù)說(shuō)大協(xié)議與小協(xié)議是關(guān)于逃稅問(wèn)題在本案沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí),。3、被告反復(fù)說(shuō)土地證問(wèn)題,，協(xié)議里面大協(xié)議和小協(xié)議里面都約定都清楚,，沒(méi)有約定我們甲方為乙方辦理土地證或者完成辦證條件,。大協(xié)議第六條第一款第13點(diǎn)講得很清楚，按現(xiàn)缺相關(guān)手續(xù)（包括土地證等相關(guān)證件）保證不會(huì)影響乙方生產(chǎn),。因此本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓跟土地使用證能否辦理下來(lái)那是兩碼事,，那是創(chuàng)源公司自行辦理的問(wèn)題。
審判長(zhǎng)：由第三人質(zhì)證,。
被告：沒(méi)有異議,。
被代：原告沒(méi)有將土地所有權(quán)轉(zhuǎn)交給原告，原告沒(méi)有履行合同義務(wù),。
審判長(zhǎng)：由第三人舉證,。
被告：沒(méi)有書面證據(jù)。
審判長(zhǎng)：各方當(dāng)事人就與本案有關(guān)的其他事實(shí)還有無(wú)證據(jù)需要出示或者需要本庭調(diào)查,？

陸代：沒(méi)有,。
被告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：各方當(dāng)事人就與本案有關(guān)的事實(shí)有無(wú)問(wèn)題需要對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)問(wèn),？

陸代：沒(méi)有,。
被告：原告認(rèn)為04協(xié)議，你有何證據(jù)證實(shí)執(zhí)行04協(xié)議,？

林代：二個(gè)協(xié)議是一樣,，沒(méi)有區(qū)別的?？傤~按照大協(xié)議辦理,，回到原告數(shù)額按小協(xié)議支付。
審判長(zhǎng)：被告和第三人認(rèn)為支付第四期款項(xiàng)條件還沒(méi)有成熟,？

被代：是,。
審判長(zhǎng)：這個(gè)條件具體指什么？

被代：按照01協(xié)議第一條第3點(diǎn),，第六條第二項(xiàng)第3點(diǎn),，第五條第1點(diǎn)，第2點(diǎn),，第二條,。原告應(yīng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)給第三人，被告再將最后一期款項(xiàng)給原告,。
林代：被告說(shuō)法含糊不清,，不符合協(xié)議和法律規(guī)定。第一個(gè)問(wèn)題,，第一條第3點(diǎn)是關(guān)于轉(zhuǎn)讓電站現(xiàn)狀描述,，而不是權(quán)利義務(wù)約定。這個(gè)約定證實(shí)了被告完全了解電站基本情況才購(gòu)買,。第二個(gè)問(wèn)題被告要完成電站資產(chǎn)移交,、股權(quán)過(guò)戶,、還有所有權(quán)變更，資產(chǎn)移交完成了,，股權(quán)登記變更也辦完了,，那么還有什么所有權(quán)？
實(shí)際雙方簽訂協(xié)議時(shí)不懂法律體現(xiàn),，在創(chuàng)源公司名下財(cái)產(chǎn)他的所有權(quán)不存在過(guò)戶和變更問(wèn)題,，簽訂這個(gè)協(xié)議是股權(quán)協(xié)議，只不過(guò)被告變成電站股東,，同時(shí)我們老股東要向新股東移交的控制權(quán),，不存在什么土地使用權(quán),、房屋產(chǎn)權(quán)變更過(guò)戶等的問(wèn)題,，如何辦理有關(guān)證件是創(chuàng)源公司管理經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，協(xié)議也說(shuō)得很清楚按現(xiàn)狀有欠缺相關(guān)手續(xù),，因?yàn)檫@個(gè)電站是從政府手中拍賣過(guò)來(lái),，原來(lái)就不夠規(guī)范完善，被告買股權(quán)時(shí)也知道,，手續(xù)上有不完善的東西,。所以協(xié)議第六頁(yè)第13點(diǎn)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。認(rèn)為土地使用權(quán)要辦理過(guò)戶是完成違背股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定,。所以原告實(shí)際上已經(jīng)履行協(xié)議上約定的義務(wù),，被告也沒(méi)有能夠指明原告具體沒(méi)有完成那項(xiàng)義務(wù)，合同規(guī)定明確約定在那里,。關(guān)于付款期限問(wèn)題,，這個(gè)在約定甲方完成協(xié)議事項(xiàng)同時(shí)，明確約定最大期限,，并且進(jìn)一步約定,，超過(guò)期限就應(yīng)該支付利息，在協(xié)議約定前后有矛盾和異議情況下,，應(yīng)該執(zhí)行所謂大限支付利息的約定,。
陸代：被告完成曲解了土地使用權(quán)登記主體和股權(quán)登記主體，本案都沒(méi)有土地使用權(quán)變更問(wèn)題,，合同并非約定,，原告作為原股東，將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給被告,。
審判長(zhǎng)：第三人有何異議,？

被告：我方認(rèn)為原告應(yīng)該整體資產(chǎn)都要移交給我，但現(xiàn)在原告還沒(méi)有移交完畢,。原告沒(méi)有將土地使用權(quán)移交給第三人,。第三人和村民集體或個(gè)人有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議,、用地協(xié)議、有關(guān)付款票據(jù)也要移交,。
林代：第一點(diǎn)我希望被告在協(xié)議上指出那一點(diǎn)約定了原告必須向被告移交與村民集體或個(gè)人有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議,、用地協(xié)議、有關(guān)付款票據(jù),。第二點(diǎn)我不知道被告懂不懂土地征收和土地出讓規(guī)定,，原告沒(méi)有權(quán)向村民征地的，那么這幾個(gè)電站向政府購(gòu)買有什么資料原告就向被告已移交了,，是否能辦得證應(yīng)該是第三人去找有關(guān)部門辦理,。
審判長(zhǎng)：雙方當(dāng)事人你們所約定資產(chǎn)移交是否包括土地使用權(quán)移交？

林代：不存在移交問(wèn)題,。
被代：第三人取得后不需要移交,，但目前為此還沒(méi)有取得。
被告：同上述意見,。
審判長(zhǎng)：原告方在轉(zhuǎn)讓時(shí),，是否取得土地使用權(quán)？

林代：還沒(méi)有取得,。
審判長(zhǎng)：因?yàn)槭裁丛驔](méi)有取得,？

林代：由于歷史原因、政府拍賣時(shí)候還沒(méi)有辦得,，所以到原告手后還沒(méi)有辦妥,。
審判長(zhǎng)：原告，根據(jù)你們?cè)瓉?lái)購(gòu)買時(shí),，是否包括土地使用權(quán),？

林代：購(gòu)買時(shí)我們是包括土地使用權(quán)益所有資產(chǎn)。
審判長(zhǎng)：協(xié)議的特別約定是指什么,？

林代：最大期限,。
被代：第五條第1點(diǎn)所有權(quán)移交。河源電站不是從政府拍賣所得的,。
被告：同上述意見,。