林代：1,、被告反復(fù)說大協(xié)議與小協(xié)議付款不同，還是被告已履行付款義務(wù),，這是不成立,。2,、被告反復(fù)說大協(xié)議與小協(xié)議是關(guān)于逃稅問題在本案沒有任何證據(jù)證實(shí)。3,、被告反復(fù)說土地證問題,，協(xié)議里面大協(xié)議和小協(xié)議里面都約定都清楚，沒有約定我們甲方為乙方辦理土地證或者完成辦證條件,。大協(xié)議第六條第一款第13點(diǎn)講得很清楚,，按現(xiàn)缺相關(guān)手續(xù)（包括土地證等相關(guān)證件）保證不會(huì)影響乙方生產(chǎn)。因此本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓跟土地使用證能否辦理下來那是兩碼事,，那是創(chuàng)源公司自行辦理的問題,。
審判長：由第三人質(zhì)證。
被告：沒有異議,。
被代：原告沒有將土地所有權(quán)轉(zhuǎn)交給原告,，原告沒有履行合同義務(wù)。
審判長：由第三人舉證,。
被告：沒有書面證據(jù),。
審判長：各方當(dāng)事人就與本案有關(guān)的其他事實(shí)還有無證據(jù)需要出示或者需要本庭調(diào)查？

陸代：沒有,。
被告：沒有,。
審判長：各方當(dāng)事人就與本案有關(guān)的事實(shí)有無問題需要對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)問？

陸代：沒有,。
被告：原告認(rèn)為04協(xié)議,，你有何證據(jù)證實(shí)執(zhí)行04協(xié)議？

林代：二個(gè)協(xié)議是一樣,，沒有區(qū)別的,。總額按照大協(xié)議辦理,，回到原告數(shù)額按小協(xié)議支付,。
審判長：被告和第三人認(rèn)為支付第四期款項(xiàng)條件還沒有成熟？

被代：是,。
審判長：這個(gè)條件具體指什么,？

被代：按照01協(xié)議第一條第3點(diǎn)，第六條第二項(xiàng)第3點(diǎn),，第五條第1點(diǎn),，第2點(diǎn)，第二條,。原告應(yīng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)給第三人,，被告再將最后一期款項(xiàng)給原告。
林代：被告說法含糊不清，不符合協(xié)議和法律規(guī)定,。第一個(gè)問題,，第一條第3點(diǎn)是關(guān)于轉(zhuǎn)讓電站現(xiàn)狀描述，而不是權(quán)利義務(wù)約定,。這個(gè)約定證實(shí)了被告完全了解電站基本情況才購買,。第二個(gè)問題被告要完成電站資產(chǎn)移交、股權(quán)過戶,、還有所有權(quán)變更,，資產(chǎn)移交完成了，股權(quán)登記變更也辦完了,，那么還有什么所有權(quán),？
實(shí)際雙方簽訂協(xié)議時(shí)不懂法律體現(xiàn)，在創(chuàng)源公司名下財(cái)產(chǎn)他的所有權(quán)不存在過戶和變更問題,，簽訂這個(gè)協(xié)議是股權(quán)協(xié)議,，只不過被告變成電站股東，同時(shí)我們老股東要向新股東移交的控制權(quán),，不存在什么土地使用權(quán),、房屋產(chǎn)權(quán)變更過戶等的問題，如何辦理有關(guān)證件是創(chuàng)源公司管理經(jīng)營問題,，協(xié)議也說得很清楚按現(xiàn)狀有欠缺相關(guān)手續(xù),，因?yàn)檫@個(gè)電站是從政府手中拍賣過來，原來就不夠規(guī)范完善,，被告買股權(quán)時(shí)也知道,，手續(xù)上有不完善的東西。所以協(xié)議第六頁第13點(diǎn)說明這個(gè)問題,。認(rèn)為土地使用權(quán)要辦理過戶是完成違背股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定,。所以原告實(shí)際上已經(jīng)履行協(xié)議上約定的義務(wù)，被告也沒有能夠指明原告具體沒有完成那項(xiàng)義務(wù),，合同規(guī)定明確約定在那里。關(guān)于付款期限問題,，這個(gè)在約定甲方完成協(xié)議事項(xiàng)同時(shí),，明確約定最大期限，并且進(jìn)一步約定,，超過期限就應(yīng)該支付利息,，在協(xié)議約定前后有矛盾和異議情況下，應(yīng)該執(zhí)行所謂大限支付利息的約定,。
陸代：被告完成曲解了土地使用權(quán)登記主體和股權(quán)登記主體,，本案都沒有土地使用權(quán)變更問題，合同并非約定，原告作為原股東,，將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給被告,。
審判長：第三人有何異議？

被告：我方認(rèn)為原告應(yīng)該整體資產(chǎn)都要移交給我,，但現(xiàn)在原告還沒有移交完畢,。原告沒有將土地使用權(quán)移交給第三人。第三人和村民集體或個(gè)人有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議,、用地協(xié)議,、有關(guān)付款票據(jù)也要移交。
林代：第一點(diǎn)我希望被告在協(xié)議上指出那一點(diǎn)約定了原告必須向被告移交與村民集體或個(gè)人有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議,、用地協(xié)議,、有關(guān)付款票據(jù)。第二點(diǎn)我不知道被告懂不懂土地征收和土地出讓規(guī)定,，原告沒有權(quán)向村民征地的,，那么這幾個(gè)電站向政府購買有什么資料原告就向被告已移交了，是否能辦得證應(yīng)該是第三人去找有關(guān)部門辦理,。
審判長：雙方當(dāng)事人你們所約定資產(chǎn)移交是否包括土地使用權(quán)移交,？

林代：不存在移交問題。
被代：第三人取得后不需要移交,，但目前為此還沒有取得,。
被告：同上述意見。
審判長：原告方在轉(zhuǎn)讓時(shí),，是否取得土地使用權(quán),？

林代：還沒有取得。
審判長：因?yàn)槭裁丛驔]有取得,？

林代：由于歷史原因,、政府拍賣時(shí)候還沒有辦得，所以到原告手后還沒有辦妥,。
審判長：原告,，根據(jù)你們?cè)瓉碣徺I時(shí)，是否包括土地使用權(quán),？

林代：購買時(shí)我們是包括土地使用權(quán)益所有資產(chǎn),。
審判長：協(xié)議的特別約定是指什么？

林代：最大期限,。
被代：第五條第1點(diǎn)所有權(quán)移交,。河源電站不是從政府拍賣所得的。
被告：同上述意見,。