公司起訴工傷認定部門要求撤銷工傷認定,能否得到支持,?
近日,,四川省成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院依法審結這起工傷認定糾紛案,法院
一審認定該案中第三人聶某發(fā)生
交通事故時與原告四川某出國事務公司不存在合法的
勞動關系,故判決撤銷被告成都市人社局作出的工傷認定,,被告限期內重新作出行政行為,。
2014年9月,該案中的第三人聶某取得外國國籍,,次年10月底,,其與原告四川某出國事務公司簽訂勞動
合同,從事海外升學顧問工作,,期限為三年,。
2016年6月中旬,成都市外國專家局簽發(fā)《外國專家來華工作許可證》,,載明聶某在成都某教育中心工作,,期限為兩年。當年8月1日19時左右,,聶某在成都市內橫過馬路時發(fā)生交通事故,,經(jīng)醫(yī)院診斷為“左橈骨近端、左腓骨下段,、左第3-5,、7肋骨骨折,肺挫傷,,全身多處軟組織擦挫傷”等,,交管部門認定其承擔事故的同等責任。次年3月,,其向成都市人社局提起工傷認定申請,,交于次月被認定為工傷。
原告起訴認為,,聶某取得外國國籍后,,已自動喪失中國國籍,其于2015年通過旅游簽證入境中國,,并以尚未辦理注銷手續(xù)的中國居民身份證簽訂
勞動合同,,違反了我國法律的強制性規(guī)定而屬于無效合同,因此聶某與原告公司不存在勞動關系,,其工傷認定應予撤銷,。
庭審中另查明,聶某2016年8月5日注銷戶口,,當月11日取得居留許可,。
高新區(qū)法院一審認為,該案中被告作出工傷認定雖程序合法,,但聶某取得外國國籍后,,一直在國外工作,,且無證據(jù)證明其一直在中國居住,因此其發(fā)生交通事故時不具有中國國籍,,同時根據(jù)我國《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》等規(guī)定,,聶某最初在我國就業(yè)未按規(guī)定取得就業(yè)許可證,之后雖取得《外國專家來華工作許可證》,,但其就業(yè)的用人單位又與其就業(yè)證所注明的單位不一致,,存在違反我國
行政法規(guī)強制性規(guī)定的事實,故第三人聶某與原告公司不存在合法的勞動關系,,遂依法作出上述判決,。
宣判后,原,、被告雙方及第三人聶某在法定期限內均未提出上訴,,判決已發(fā)生法律效力。
法官說法
成都高新區(qū)法院審理該案的法官范聰表示,,此案審理的關鍵及焦點在于,,第三人聶某發(fā)生交通事故時,是否仍具有中國國籍及與原告之間是否存在勞動關系,?
首先根據(jù)我國有關法律規(guī)定,,用人單位聘用外國人須為該外國人申請就業(yè)許可,經(jīng)獲準并取得《中華人民共和國外國人就業(yè)許可證書》后方可聘用,。也就是說,,就業(yè)許可證書是用人單位決定要聘用外國人時,由用人單位為該外國人申請的,。
其次,,持有外國專家局簽發(fā)的《外國專家證》的外國人,,可免辦就業(yè)許可和就業(yè)證,,但還有附加條件是由我國政府直接出資聘請的外籍專業(yè)技術和管理人員,或由國家機關和
事業(yè)單位出資聘請,,具有本國或國際權威技術管理部門或行業(yè)協(xié)會確認的高級技術職稱或特殊技能資格證書的外籍專業(yè)技術和管理人員,。也就是說,有《外國專家證》可免辦就業(yè)許可,,但必須是由我國政府直接出資,,或由國家機關和事業(yè)單位出資聘請才行。
再者在勞動管理中規(guī)定,,外國人在中國就業(yè)的用人單位必須與其就業(yè)證所注明的單位相一致,。明確指出,一是外國人在發(fā)證機關規(guī)定的區(qū)域內變更用人單位但仍從事原職業(yè)的,,須經(jīng)原發(fā)證機關批準,,并辦理就業(yè)證變更手續(xù),。二是外國人離開發(fā)證機關規(guī)定的區(qū)域就業(yè)或在原規(guī)定的區(qū)域內變更用人單位且從事不同職業(yè)的,須重新辦理就業(yè)許可手續(xù),。
因我國不承認雙重國籍,,聶某取得外國國籍,其又無證據(jù)證明其一直在中國居住,,其雖未主動申請辦理注銷,,但其中國國籍已自動喪失,應屬我國《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》中規(guī)定的沒有取得定居權的外國人,,且其相關情況均不符合上述規(guī)定及情形,,故其不具有中國國籍,并與原告公司之間不存在合法的勞動關系,,而在中國境內合法就業(yè)是外國人適用我國《工傷保險條例》的必要條件,,顯然,其不符合,,不能認定為工傷,。