原標題：原告甲與被告乙機動車交通事故責任糾紛一案案例分析

關鍵詞：

民事交通事故認定書交強險

【裁判要旨】

交通事故責任糾紛要充分尊重交通事故認定責任書的認定結果,，當事人不服的應該在法定期限內進行復議，除個別情況外,，視當事人放棄自己權利的行使,。交強險為強制險，必須維護法律權威,，維護當事人合法權益,。

【相關法條】

《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費,、護理費,、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金,。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金,?！?br>
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持,。?br>
【基本案情】

2018年12月07日17時30分,，被告乙駕駛電動四輪車沿禮堂街由北向南行駛至石家莊新樂市國土局路口時,，與由東向西左轉向南行駛原告甲駕駛的自行車相撞，造成原告甲受傷的交通事故,。該事故經交通事故認定書建議被告乙承擔同等責任,，甲承擔同等責任。被告對交通事故認定書不認可,，不承認其駕駛的為機動車,。

【裁判結果】

原告的損失應由被告在交強險賠償限額內賠付

【裁判理由】

本院認為，被告事故認定書提出異議,，但未提供證據(jù)予以證明,，故本院對事故認定書予以采信。事故認定書載明,，被告無證駕駛機動車上路行駛，故本院認定被告駕駛的電動四輪車為機動車,，但未投保交強險,。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的,，應當賠償醫(yī)療費,、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金,。造成死亡的,，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧,！币虮桓嫖赐侗＝粡婋U,，原告應獲得賠償?shù)膿p失，由被告在交強險各分項限額范圍內予以賠償,，不足部分由當事人按照事故責任比例承擔責任,。
新樂法院
圖片來源于網(wǎng)絡