隴南市中級(jí)人民法院今天
近日禮縣人民法院民二庭審結(jié)一起十三名農(nóng)民工訴翟某某,、馬某某勞務(wù)合同糾紛案件。根據(jù)庭審查明事實(shí),，本案認(rèn)定欠款為二被告夫妻共同債務(wù)并依法判決,，維護(hù)了農(nóng)民工合法權(quán)利。
案情回顧：
原告十三人受被告翟某某雇傭?yàn)槠湫藿ㄗ≌霸谄涑邪さ馗苫睿?017年1月23日,、24日翟某某分別給原告打欠條確認(rèn)欠款,，欠款金額不等,，最多的元，最少的1662元,。隨后翟某某一直外出,，原告無(wú)法聯(lián)系，便找翟某某妻子馬某某索要欠款,，馬某某稱二被告于2017年11月14日已協(xié)議離婚,，自己不承擔(dān)債務(wù)，原告遂訴至法院,。
該案經(jīng)合法送達(dá)后被告翟某某未到庭,，本院依法進(jìn)行了缺席審理，經(jīng)核實(shí)翟某某對(duì)欠款認(rèn)可,。根據(jù)欠款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，馬某某對(duì)原告提供勞務(wù)事實(shí)認(rèn)可，寫欠條時(shí)馬某某在場(chǎng),，且原告修建房屋現(xiàn)由馬某某居住,，并結(jié)合翟某某以承包工程為主要生活來(lái)源的實(shí)際情況，本院判決二被告連帶清償原告十三人欠款共計(jì)元,。
法官心語(yǔ)：
本案涉及兩個(gè)點(diǎn)：一個(gè)是農(nóng)民工討薪維權(quán)問(wèn)題,，一個(gè)是夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工人員增多,，如何切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)利，保障訴訟簡(jiǎn)便通暢成為司法為民的一項(xiàng)主要內(nèi)容,。本院從立案至開(kāi)庭審結(jié),，環(huán)環(huán)緊湊，杜絕拖延訴訟,，及時(shí)作出判決,，使司法公信力得到持續(xù)提升。作為工程承包人,，應(yīng)體恤農(nóng)民工血汗投入,，盡快支付報(bào)酬，作為農(nóng)民工,，應(yīng)在提供勞務(wù)后及時(shí)確認(rèn)欠款保存證據(jù),，以便在維權(quán)訴訟時(shí)依法舉證。近年來(lái)有關(guān)夫妻共同債務(wù)的案件逐漸增多,，法律有一些細(xì)化的規(guī)定,，因個(gè)案差異，處理結(jié)果不盡相同，就算夫妻離婚,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)并非一概認(rèn)定為共同債務(wù)或個(gè)人債務(wù),，要根據(jù)是否共同簽字、一方追認(rèn),、經(jīng)濟(jì)來(lái)源,、是否與債權(quán)人約定為個(gè)人債務(wù)、是否用于家庭日常生活等等作不同處理,。因此,，要客觀認(rèn)識(shí)夫妻共同債務(wù)的對(duì)外承擔(dān)，以離婚來(lái)規(guī)避債務(wù)的方式實(shí)不可取,，如果離婚協(xié)議約定了債務(wù)的承擔(dān),，可依該協(xié)議享有對(duì)另一方的追償權(quán)，但不能對(duì)抗已按夫妻共同債務(wù)作出的判決,。
法條速遞：
《中華人民共和國(guó)合同法》：
第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》：
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決,。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》：
第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。
夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù),，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。
夫妻一方在從事賭博,、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,。
第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》：
第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持,。2隴南