律師點(diǎn)評(píng)：
只一句話希望國(guó)家出一套專門對(duì)yxh.噴子.娛樂(lè)記者,，法律法規(guī),！否則這樣下去yxh等是處人命草竭，對(duì)法律法規(guī)無(wú)法無(wú)天,，說(shuō)錯(cuò)話可殺人,，說(shuō)對(duì)話可救人！


律師點(diǎn)評(píng)：
這是標(biāo)題黨的惡意操作,。善良不是遭受無(wú)端攻擊的理由,。此案中勝訴四個(gè)，一伙賠償和道歉,。沒(méi)見(jiàn)某些自媒體甚至大號(hào)歡過(guò),，甚至避而不見(jiàn),。一個(gè)敗訴是被告認(rèn)為只是轉(zhuǎn)發(fā)而已，不存在造成名譽(yù)損失,。但是李晨方還在維權(quán)申訴,。法律不能玩在某些雞賊人的股掌之間?？唇o這些人跳出來(lái)歡的,，真是一幫小人。自嗨吧,！當(dāng)心接傳票,。


律師點(diǎn)評(píng)：
這么好的人被黑成這樣沙雕路人和渣浪我還能說(shuō)什么…


律師點(diǎn)評(píng)：
這不是李晨一個(gè)人的事。這是營(yíng)銷號(hào)轉(zhuǎn)載能不能免責(zé)的事,。如果李晨輸了，那就意味著以后營(yíng)銷號(hào)收錢黑人可以小號(hào)寫文,，然后大號(hào)轉(zhuǎn)載,，可以不用負(fù)法律責(zé)任，逍遙自在了,。那談何整肅網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,？


律師點(diǎn)評(píng)：
渣男。

在人們對(duì)于李晨的印象中,，很少是一些負(fù)面的,，因?yàn)槔畛康臑槿撕驮趭蕵?lè)圈的交際各方面都非常有自己的原則，所以對(duì)很多人來(lái)說(shuō),，李晨算是娛樂(lè)圈中的一個(gè)好人緣代表了,，那么他身上到底有什么突出的特點(diǎn)呢？

李晨出生于一個(gè)軍人的家庭,，因此這也對(duì)他從小產(chǎn)生非常大的影響,，家人對(duì)他有著很高的要求，而且時(shí)間一長(zhǎng),，李晨也開(kāi)始把這些要求都當(dāng)做是對(duì)自己的一種鍛煉,，所以他長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持著這些要求，直到后來(lái)進(jìn)了娛樂(lè)圈,，也許在這樣一個(gè)充斥著浮名的場(chǎng)合中,，李晨應(yīng)該順應(yīng)很多人都參與的潮流中去，學(xué)會(huì)把自己的標(biāo)準(zhǔn)和原則都收起來(lái),，然后去說(shuō)一些違心的話,，這樣才能夠讓自己得到更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。

但是李晨并沒(méi)有這么做,，因?yàn)閺男〖依飳?duì)他的影響就是為人必須要正直,，所以李晨才能堅(jiān)持到今天,，并且不違背自己的原則。從他所拍的每一部戲中我們都可以看到,，李晨是一個(gè)對(duì)自己有著很高要求的人,，他沒(méi)有因?yàn)槊麣獾脑龃蠖屪约涸谧非笱菁嫉倪^(guò)程中有所怠慢，而是正因?yàn)樵谶@樣一個(gè)位置下,，他才更沒(méi)有安全感,，所以一直在努力，來(lái)順應(yīng)人民大眾的喜愛(ài),，只有這樣,，他的事業(yè)才能走得更長(zhǎng)久，尤其是在這樣一個(gè)更新?lián)Q代如此快的娛樂(lè)圈中,，李晨有這樣的覺(jué)悟真的不容易,。


律師點(diǎn)評(píng)：
有勝訴就有敗訴，這是很正常的,。
之前網(wǎng)絡(luò)曝光楊冪維權(quán)的庭審過(guò)程錄音,，也是許多網(wǎng)友嘲諷，實(shí)則沒(méi)必要,。但凡對(duì)法律的意義有一點(diǎn)點(diǎn)了解的人,，都知道既有勝訴，又有敗訴,，才是司法公正的體現(xiàn),。
民事糾紛，需依照事實(shí),，受害人的訴求,，需要在法律框架下，不是受害人說(shuō)是什么就是什么,。超過(guò)合理范圍的訴求,，是不能受法律保護(hù)的。
因此,，過(guò)客們可以將此事當(dāng)成一個(gè)樂(lè)子,，但無(wú)需去當(dāng)事人下冷嘲熱諷。畢竟當(dāng)事人是受害者,。另外,，當(dāng)事人上訴了，最終事件結(jié)果,，猶不可知,。
評(píng)


律師點(diǎn)評(píng)：
用我們男人的角度客觀的評(píng)價(jià)，沒(méi)錯(cuò)，某人絕對(duì)就是你們女人口里的渣男,。多次用謊稱在路邊撿到的心型石頭來(lái)欺騙多位女性以此營(yíng)造浪漫和緣分的錯(cuò)覺(jué)…不誠(chéng)實(shí)不誠(chéng)信本就是渣男的第一特征……


律師點(diǎn)評(píng)：
一審敗訴不等于輸了,，不是還有二審嗎？我堅(jiān)信法院會(huì)公道自有人心的,，李晨的為人大家都知道的,，非常非常好的。時(shí)間可以證明一切的,。


律師點(diǎn)評(píng)：
我要吐了,！公眾的眼睛是雪亮的！發(fā)生過(guò)的就是發(fā)生過(guò),！沒(méi)有發(fā)生的還可以無(wú)中生有,？


律師點(diǎn)評(píng)：
我覺(jué)得敗訴不是很正常的事情嘛？明星就一定會(huì)勝訴嘛,？如果這件事情搬到自己身上給污蔑說(shuō)成這樣心里難道舒服嘛,？


律師點(diǎn)評(píng)：
我對(duì)李晨印象一直都很好的，他在跑男里面非常照顧其他隊(duì)員,，并且擁有很好的身材,。至于他的情感問(wèn)題我也不多評(píng)論，怎么對(duì)待自己的情感是他自己的問(wèn)題,，但那些黑粉不覺(jué)得有些過(guò)分了嗎


律師點(diǎn)評(píng)：
司法實(shí)踐中，公眾人物需要證明被告具有“事實(shí)上的惡意”,，即以明知故犯或肆無(wú)忌憚的方式使用明知虛假的材料,。從這個(gè)角度而言，原告所需要證明的,，并非是自己感到名譽(yù)受損以及社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，而是要從被告的角度證明當(dāng)初在使用新聞材料時(shí)有惡意，這無(wú)疑給原告的舉證增加了難度,。

在汪峰訴韓炳江等名譽(yù)權(quán)糾紛案(2015)朝民初字第號(hào)中,，北京朝陽(yáng)區(qū)法院在判決書中認(rèn)為，原告系具有一定社會(huì)知名度的音樂(lè)人,，屬于公眾人物的范疇,。原告的此種身份容易成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，具有吸引輿論的性質(zhì),，使得社會(huì)對(duì)其評(píng)論具有全方位,、多角度、縱深性,、持久性的特點(diǎn),，其亦有更多的機(jī)會(huì)通過(guò)媒體對(duì)相關(guān)報(bào)道或評(píng)論加以澄清。因此，其理應(yīng)對(duì)社會(huì)評(píng)論具有更大的容忍義務(wù),。

但是公眾人物的容忍限度以公眾人物的人格尊嚴(yán)為限,，超出該范圍，則言論人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。比如在鄧超訴夏某,、雷某、鄭某名譽(yù)權(quán)糾紛案（2015）朝民初字第號(hào)中,，法院認(rèn)為對(duì)言論是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的不當(dāng)傷害,，應(yīng)進(jìn)行法益衡量，綜合考量發(fā)言人的身份,、言論指向?qū)ο?、具體議題和內(nèi)容、上下文語(yǔ)境,、言論所引發(fā)的后果等加以判斷,。公眾人物的容忍限度以公眾人物的人格尊嚴(yán)為限，超出該范圍,，則言論人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。最終，朝陽(yáng)法院一審判決夏某,、雷某,、鄭某在其各自新浪賬戶首頁(yè)連續(xù)三天置頂發(fā)表致歉聲明，向鄧超公開(kāi)賠禮道歉,，同時(shí)分別賠償鄧超精神損害撫慰金4萬(wàn)元,、3萬(wàn)元、3萬(wàn)元,。

因此,，法院既重申了公眾人物應(yīng)當(dāng)具有一定的容忍義務(wù)，注意自身言行,；另一方面,，也提醒了媒體及自媒體人一方應(yīng)規(guī)范行使權(quán)利，即使是使用真實(shí)的材料,，也應(yīng)“用語(yǔ)規(guī)范,、文明、理性”而非“肆無(wú)忌憚”,，“追求轟動(dòng)效應(yīng),、損害他人合法權(quán)益”則是明知故犯的具體表現(xiàn)。


律師點(diǎn)評(píng)：
說(shuō)實(shí)話我對(duì)他的印象真的不怎么滴
歷任女朋友都送心形石頭也太那什么了吧
我感覺(jué)他未免有點(diǎn)強(qiáng)迫癥和大男子主義,，而且還感覺(jué)自我良好……
作品的話,，綜藝有印象,，其它的印象就很模糊了。
是的,，我們只是旁觀者,，感情的事情沒(méi)有資格去評(píng)判，但是我覺(jué)得他是真的渣,。女孩子歡歡喜喜收到“特別”的,、“有心意”的禮物，結(jié)果到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)自己不過(guò)只是其中之一你說(shuō)這心情能好嗎……
反正這個(gè)敗訴就很奇妙了,，在我印象里,，明星起訴名譽(yù)權(quán)好像一起一個(gè)準(zhǔn)吧？我還是第一次知道有敗訴的


律師點(diǎn)評(píng)：
是否構(gòu)成主觀惡意,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為判定,。既然討論話題，就有義務(wù)維護(hù)討論環(huán)境,，謾罵,，侮辱等明顯侵犯人權(quán)的行為，不能坐視不理,，言論自由,，從來(lái)不等于可以謾罵和侮辱。如果轉(zhuǎn)發(fā)者做不到,，就應(yīng)該不轉(zhuǎn)發(fā),，或者轉(zhuǎn)發(fā)以后禁止討論。否則就是主觀故意制造謾罵和侮辱別人的環(huán)境,，就像駕駛員,，如果不能保證車輛安全，就不該上路行駛,，如果非要上路行駛，出現(xiàn)故障導(dǎo)致交通事故,，駕駛員就必須負(fù)責(zé),。


律師點(diǎn)評(píng)：
人人都有維權(quán)的權(quán)利，每個(gè)人的名譽(yù)權(quán)都存在被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),，特別是公眾人物,，有時(shí)無(wú)緣無(wú)故被詆毀，有時(shí)確是就事論事,，保護(hù)名譽(yù)權(quán)的最好方法就是不要做有損名譽(yù)的事,，俗話說(shuō)蒼蠅不定無(wú)縫的蛋，所以有損自身名譽(yù)的事還是敬而遠(yuǎn)之,；做人做事前應(yīng)想想自己這樣的做法對(duì)嗎,？如果必須這樣做，請(qǐng)將傷害降到最低


律師點(diǎn)評(píng)：
人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過(guò)錯(cuò)及其程度，應(yīng)當(dāng)綜合以下因素：（一）轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì),、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù),；（二）所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度；（三）對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否作出實(shí)質(zhì)性修改,，是否添加或者修改文章標(biāo)題,，導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。

明星作為公眾人物必須接受被媒體及公眾關(guān)注更多的現(xiàn)實(shí),，同時(shí)也要對(duì)相關(guān)批評(píng)保持一定的寬容,。特別是涉及對(duì)其自身業(yè)務(wù)能力、工作成果或其自身不當(dāng)言行的評(píng)論性的言論,，即使采用了令其不快,、尖銳犀利的用語(yǔ)，比如評(píng)論某明星演技差,，缺乏基本功等等,，只要發(fā)言人主觀上并非出于惡意攻擊、謾罵的故意,，所表達(dá)的內(nèi)容也沒(méi)有明顯偏離公知事實(shí),，明星對(duì)這些言論就應(yīng)當(dāng)予以接納和容忍。當(dāng)然對(duì)明星的人格權(quán)利限制并非沒(méi)有限度,，其人格尊嚴(yán)應(yīng)依法受到保護(hù),，禁止他人惡意侵害。



律師點(diǎn)評(píng)：
人家李晨多能蹭熱度啊,，一看冰冰姐不行了,，立即就把人家甩了，敗訴,，咋沒(méi)讓人家打斷雙腿呢,！


律師點(diǎn)評(píng)：
其實(shí)我覺(jué)得這些證據(jù)也許都是真的，一直以來(lái),，我們看到的大多數(shù)都是他在跑男的形象,，關(guān)于他的幾段戀情，我覺(jué)得確實(shí)有點(diǎn)渣,，不過(guò)我們畢竟對(duì)于明星的私生活不了解,，也就不予置詞了，本來(lái)娛樂(lè)圈就是個(gè)大染缸,，這種現(xiàn)象也很常見(jiàn)的,。


律師點(diǎn)評(píng)：
判定者應(yīng)該經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上做個(gè)觀察員！你就會(huì)知道該怎樣引導(dǎo)正確的價(jià)值觀,！


律師點(diǎn)評(píng)：
明星也是人,，人家愛(ài)誰(shuí)不愛(ài)誰(shuí),，關(guān)你什么事?
憑什么人家說(shuō)你你就可以動(dòng)刀動(dòng)槍，你說(shuō)人家,，人家就就得受著,，就因?yàn)槿思沂枪娙宋?
道德綁架懂不懂?憑什么你們就能為所欲為?
支持明星維權(quán)！??！


律師點(diǎn)評(píng)：
明星是公眾人物，需要用自身良好的形象去影響觀眾和粉絲?，F(xiàn)在李晨的影響給人的感覺(jué)很復(fù)雜,，或者只能說(shuō)他身上提現(xiàn)了很多功利性，是普通人的水準(zhǔn),，作為偶像離正能量還有距離,。有時(shí)間還是去做更多慈善吧，這種維權(quán)并不能改變什么,。


律師點(diǎn)評(píng)：
明星名譽(yù)權(quán)敗訴這個(gè)確實(shí)是很難見(jiàn)到的,，因?yàn)樵谟∠笾邢騺?lái)是有把握了才會(huì)告。不過(guò)法院既然這么判了,，應(yīng)該也是有一定的理由的,，作為非專業(yè)人士，也就只是大致理解這些事而已,。
或許李晨被罵渣男應(yīng)該是當(dāng)初范冰冰那件事,，畢竟是還在人家危難之際就分了手（沒(méi)記錯(cuò)的話），或多或少會(huì)被一些人指著這點(diǎn)說(shuō),。但這畢竟不是小事,，幫或不幫都會(huì)被說(shuō)道，就只能選擇于自己無(wú)害的那一個(gè)選擇,，畢竟對(duì)方做了違法的事,。對(duì)李晨的印象大致，最先知道的當(dāng)然就是《奔跑吧》綜藝?yán)?，其次是后?lái)才留意到了一些劇里也有他,，偶爾會(huì)回頭刷那部劇的時(shí)候才多注意一下。
以上僅代表個(gè)人看法,。


律師點(diǎn)評(píng)：
明星敗訴挺難見(jiàn)到。
之前和范某某正熱戀,，其偷稅漏稅的事情一查出在那個(gè)關(guān)頭分手不是火上澆油是什么,？屬實(shí)說(shuō)娛樂(lè)圈亂的很，林子大了什么鳥(niǎo)都有,，大眾屬于旁觀者,，沒(méi)有辦法站在道德的制高點(diǎn)指指點(diǎn)點(diǎn)也不能肆意評(píng)論,。
有一套說(shuō)一套，跑男里面李晨表現(xiàn)的還是很出色的,，能夠很好的融入大家庭,，盡量照顧好每一位嘉賓，保護(hù)好了自己的沒(méi)一個(gè)隊(duì)友,，男友力還是很強(qiáng)的,。熱搜的熱度很快也會(huì)降下去，且看吧,。


律師點(diǎn)評(píng)：
每個(gè)人都有自己的思維和人生軌跡,，冷暖自知。誰(shuí)這一生不會(huì)有些起起落落的感情糾結(jié),。憑心而論,，換任何一個(gè)男的，有個(gè)叫范冰冰的女朋友,，沖動(dòng)和激情之后,，冷靜想想，也還是會(huì)有一些明白的,。道德綁架這種事情,，很無(wú)聊。各過(guò)各的,，各自安好罷了,。


律師點(diǎn)評(píng)：
李季委在轉(zhuǎn)發(fā)了一篇含大量污蔑與謠言的文章后，說(shuō)：“文章的真假不做評(píng)論”,。這是一個(gè)玩文字游戲的侵權(quán)行為,，因?yàn)榇骎的評(píng)論區(qū)是被控的，法院一審看法有誤,。娛樂(lè)圈明星對(duì)大眾評(píng)論的容忍度不能超越法律的底線,，這是有組織的損害名譽(yù)行為。


律師點(diǎn)評(píng)：
李晨的律師團(tuán)隊(duì)隨后發(fā)表聲明,，聲明稱,，李晨先后起訴了5位被告，其中三位直接撰文發(fā)布者和一位轉(zhuǎn)載者已經(jīng)被認(rèn)定構(gòu)成對(duì)李晨名譽(yù)權(quán)的侵犯,，而另一位被告因?yàn)椴扇〉氖寝D(zhuǎn)載形式,，法院認(rèn)為不具有主觀惡意，因此不構(gòu)成侵權(quán),。對(duì)此李晨及其團(tuán)隊(duì)表示不服,，因?yàn)樵摫桓娴馁~號(hào)粉絲達(dá)200多萬(wàn)，此篇文章的評(píng)論也高達(dá)8萬(wàn)余次,，其影響巨大,。對(duì)此,，李晨也在第一時(shí)間向法院提出了上訴，目前二審還在進(jìn)行中,。這樣看來(lái)也不算全部敗訴,！至于人品，沒(méi)有過(guò)多關(guān)注他,，不過(guò)這個(gè)人還是不夠長(zhǎng)情,，跟任何一個(gè)女朋友都是說(shuō)最愛(ài)！為什么都沒(méi)有走到一起,！哪有那么多合適,。


律師點(diǎn)評(píng)：
呵呵明星應(yīng)該有何種上臉的榮譽(yù)呢？李某和范某曾經(jīng)情深深雨蒙蒙的,，大婚都憧憬著多少回了,，李某為何乘范難而獨(dú)飛呢？我呸,！還是不是男人,？名譽(yù)，那也只是你自己的遮羞布吧,？本身夠無(wú)恥的,，活該敗訴！


律師點(diǎn)評(píng)：
個(gè)人對(duì)他是從真粉轉(zhuǎn)路人,，我喜歡藝人不看名氣,，而是看努力與人品。尤其身為名人,，形象尤其重要,，都已經(jīng)求婚成功的未婚妻，攤上事陷入低潮,，他像沒(méi)事人閃遠(yuǎn)遠(yuǎn),，事件結(jié)束後，第一件上新聞的事不是女方東山再起,，而是兩人分手,，人情冷暖可見(jiàn)一二...論及婚嫁想必也是深思熟慮非兒戲了吧？,！卻因?yàn)檫@種事各奔東西,，也不是殺人放火大事，我相信這類事,，演藝圈當(dāng)初是不少的,，只是政府拿誰(shuí)先開(kāi)刀，殺雞儆猴罷了！男方肯定也非事前不知,，卻能期間也未見(jiàn)暖心之舉，事後直接分開(kāi),，怕是女方也藉此看清真心錯(cuò)付,？！想當(dāng)初上節(jié)目,，還說(shuō)家裡人都特喜歡,，一付非她不娶樣，如今回頭看也不過(guò)就是蹭到個(gè)人氣女星的知名度吧,！看似完美人氣高時(shí),，愛(ài)如至寶，一出事人人斥責(zé)時(shí),，就棄之如敝屣,，明則保身，真讓人看了搖頭,，話說(shuō)到這,，給他個(gè)轉(zhuǎn)寰或許事情有內(nèi)幕，我們不知,？但觀感不佳,，不值得再欣賞的人??


律師點(diǎn)評(píng)：
感覺(jué)不管是什么身份都有權(quán)利去用法律武器保護(hù)自己！尊重法律,，尊重結(jié)果,！


律師點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于李晨敗訴一事，大量網(wǎng)友表現(xiàn)出群嘲的姿態(tài),，畢竟《渣男李晨現(xiàn)形記》文中所說(shuō)的事情,，從2012年的插刀教，到2019年李晨和女友范冰冰分手,，差不多有七八年間的各種事情,，許多事情已經(jīng)呈現(xiàn)出不可追溯的跡象，流傳在網(wǎng)絡(luò)上的,，又以所謂“李晨的黑歷史”居多,，所以網(wǎng)友們的群嘲也是情理之中。

但從今天下午5點(diǎn)20分,，李晨自己上發(fā)布的相關(guān)消息,，尤其是其中關(guān)于“案件播報(bào)”一圖上的內(nèi)容看，這次的被網(wǎng)友群嘲的“敗訴”,，似乎有別有隱情,。

在李晨配圖的“案件播報(bào)”一圖中，我們能明顯的看到“一審勝訴”的字樣,，除此之外,，另有被告人需要在和公眾平臺(tái)的顯著位置,，持續(xù)登載三十日道歉聲明的字樣。李晨也是在該條中,，明確表示：“此案已上訴,，目前二審中。之前的原發(fā)賬號(hào)已經(jīng)被判敗訴,，因其發(fā)布誹謗言論的侵權(quán)行為,，被判道歉、賠償,。勝訴的案件都被選擇性忽視,，若今天放棄了對(duì)自己合法權(quán)益的維護(hù)，也是對(duì)侵權(quán)的縱容,，我堅(jiān)持相信法律,！”

目前，關(guān)于李晨名譽(yù)糾紛案還在二審中,，暫時(shí)也沒(méi)有新的消息出現(xiàn),，我們?cè)诖瞬蛔鲈u(píng)論，還請(qǐng)大家拭目以待,。


律師點(diǎn)評(píng)：
的評(píng)論,，這個(gè)李晨為何敗訴？李晨敗訴的原因,，其實(shí)可以歸結(jié)為一句話：李晨作為公眾人物...李晨已搜不到任何與范冰冰18年有關(guān)的了,。文章的真假不做評(píng)論，無(wú)論是不是誰(shuí)的粉,，都來(lái)說(shuō)說(shuō)你對(duì)李晨的印象李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意,，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗，換句話說(shuō),，在明星名譽(yù)權(quán)維護(hù)案件中,，李晨罕見(jiàn)的敗訴了。敗訴就意味著李晨李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意,，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗,。同時(shí)表示，李晨作為娛樂(lè)明星,，應(yīng)對(duì)大眾評(píng)論有一定的容忍度,。認(rèn)定李季委的行為不構(gòu)成對(duì)李晨名譽(yù)權(quán)的對(duì)名譽(yù)權(quán)重視的那顆蘋果嗎？對(duì)名譽(yù)權(quán)不少公眾對(duì)其認(rèn)知是一種“名人權(quán)利”...公民在遇到自身名譽(yù)遭受損失的情況下,，法律會(huì)對(duì)你權(quán)力被侵犯起到保護(hù)作用,，這個(gè)時(shí)候法律就可以成為你的


律師點(diǎn)評(píng)：
不要太在意別人的看法吧，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。做好自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧就好啦…加油凡事出現(xiàn)必然有原因的都是成長(zhǎng)


律師點(diǎn)評(píng)：
標(biāo)題黨,，告了五個(gè)贏了四個(gè)敗訴一個(gè),，這也算敗訴？選擇性失明病


律師點(diǎn)評(píng)：
畢志飛第一爛片導(dǎo)演,，,，他導(dǎo)演的《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》豆瓣打分2.2。為什么“怒斥”,？！一是追名一是逐利罷了,。
徐崢的做法從商業(yè)的角度來(lái)說(shuō),，確實(shí)無(wú)可厚非。就《囧媽》的故事情節(jié),、編導(dǎo)拍攝水平等與同步的春節(jié)檔電影實(shí)在沒(méi)什么競(jìng)爭(zhēng)力,，正常情況下，就那幾天假期,，《囧媽》肯定是被冷落者之一,。出現(xiàn)了特殊情況，改變檔期成敗也是未知數(shù),，劍走偏鋒就是心里沒(méi)底的集中體現(xiàn),。6.3億，絕對(duì)超出預(yù)期,，關(guān)鍵是安心了,。
從行業(yè)潛規(guī)則，徐崢的做法也確實(shí)不夠大氣,，極其的不仗義,。七部春節(jié)檔電影統(tǒng)一改檔，除去不可抗拒因素,，還存在著公平,。徐崢團(tuán)隊(duì)想到的“邪道”其他團(tuán)隊(duì)未必沒(méi)有考慮，只是下不下的去甩臉,。更有,，各個(gè)院線不只宣傳了其他春節(jié)檔電影，對(duì)《囧媽》一樣費(fèi)盡心機(jī),，徐崢讓他們的人力物力白白耗損,。
就徐崢個(gè)人，受到懲罰是一定的,，畢竟傷害了同行的感情,，其一人設(shè)崩塌，其二以后新片的宣傳障礙重重。事已至此,，同行把“仇恨”記在心里即可,，在保持氣度風(fēng)度的前提下尋求“正當(dāng)”懲罰的機(jī)會(huì)。這個(gè)時(shí)候出面“怒斥”,，除了追求熱度還有什么,？對(duì)，還有利益,，對(duì)6.3億的眼紅,。
呵呵哈哈~


律師點(diǎn)評(píng)：
敗訴，因此“李晨名譽(yù)權(quán)糾紛案敗訴”迅速登上熱搜,，被人解讀成是事實(shí),。4月16日，李晨對(duì)于敗訴給予回應(yīng),，事情真相并非網(wǎng)上所傳,。據(jù)了解，李晨名譽(yù)權(quán)糾紛案的評(píng)論,，這個(gè)李晨為何敗訴,？李晨敗訴的原因，其實(shí)可以歸結(jié)為一句話：李晨作為公眾人物...李晨已搜不到任何與范冰冰18年有關(guān)的了,。文章的真假不做評(píng)論,，無(wú)論是不是誰(shuí)的粉，都來(lái)說(shuō)說(shuō)你對(duì)李晨的印象李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意,，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗,。同時(shí)表示，李晨作為娛樂(lè)明星,，應(yīng)對(duì)大眾評(píng)論有一定的容忍度,。認(rèn)定李季委的行為不構(gòu)成對(duì)李晨名譽(yù)權(quán)的李晨名譽(yù)權(quán)的主觀惡意，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱和誹謗,，換句話說(shuō),，在明星名譽(yù)權(quán)維護(hù)案件中，李晨罕見(jiàn)的敗訴了,。敗訴就意味著李晨


律師點(diǎn)評(píng)：

以前很喜歡李晨,，特別是跑男里面他很幽默。
明星是公眾人物,，需要用自身良好的形象去影響觀眾和粉絲?，F(xiàn)在李晨的影響給人的感覺(jué)很復(fù)雜，或者只能說(shuō)他身上提現(xiàn)了很多功利性,，是普通人的水準(zhǔn),，作為偶像離正能量還有距離,。有時(shí)間還是去做更多慈善吧，這種維權(quán)并不能改變什么,。
娛樂(lè)圈本來(lái)就是水很深,，誰(shuí)會(huì)怎么樣都不知道。出來(lái)混遲早要還的呀,。還是保持吃瓜不信瓜,，不跟風(fēng)，理智對(duì)待比較好,。造謠可恥,，堅(jiān)決抵制造謠，會(huì)對(duì)人造成精神上的打擊,，影響非常不好,，希望不再有人造謠了。


律師點(diǎn)評(píng)：
【李晨被罵渣男打官司卻敗訴,，他上訴翻案的可能性大嗎?】一般來(lái)說(shuō)，明星的名譽(yù)案不都是以勝訴為多嘛,。因?yàn)槊餍谴蜻@種官司不僅僅是為了維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán),，抓住輿論炒作一番才是重頭戲。所以一般都是有十足的把握才會(huì)出手,，官司贏了,，即維護(hù)了自己利益，又吸引了一波熱度,，還能告訴大家要勇于維護(hù)自己的利益,，可謂是一石多鳥(niǎo)。
但李晨卻敗訴了,，為啥呢,？
李晨敗訴判決書里的這句話有意思:“李晨作為娛樂(lè)明星，應(yīng)當(dāng)對(duì)大眾評(píng)論具有一定容忍度”,，“轉(zhuǎn)發(fā)娛樂(lè)圈明星相關(guān)文章,，并無(wú)明顯不當(dāng)，亦不存在損害李晨名譽(yù)權(quán)的惡意,，未構(gòu)成對(duì)李晨的侮辱誹謗”,。
這讓我想起楊冪起訴網(wǎng)友侵犯名譽(yù)權(quán)的時(shí)候，法官小姐姐說(shuō)的:“我是覺(jué)得,，公眾人物的有些事實(shí)或者有些行為出來(lái)了,，你不能讓老百姓什么都不說(shuō)，明白嗎,？但是這個(gè)說(shuō)是有限度的,，是有邊界的,，明白嗎？不要一股腦就覺(jué)得什么都是（詆毀侵權(quán)）,，就覺(jué)得什么都不能說(shuō)了,，你自己要把他捋清楚！”,。
所以,，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就“侵犯名譽(yù)權(quán)”，不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),，你認(rèn)為李晨上訴翻案的可能性大嗎?


律師點(diǎn)評(píng)：
不好意思刷屏了哈哈

1,、每件小事都盡心盡力而為，這就是成功的秘訣,。
　　2,、忽視當(dāng)前一剎那的人，就是等于虛擲了他所有的一切,。
　　3,、不管我們?cè)?jīng)遇見(jiàn)還是錯(cuò)過(guò)，總有些人和事讓我們難以忘卻,。
　　4,、人生的旅途中，你總有那么一段時(shí)間,，需要自己走,，需要自己扛。
　　5,、在這個(gè)世上,，生活不會(huì)是一路乘風(fēng)破浪，坎坷不平,，生活現(xiàn)實(shí)而且殘酷,。