點評：
最近在和朋友一起吃飯時,，得知他剛把岳母“請”回老家,。原因很簡單:孩子七歲了，吃飯還要喂,，而且極不專心,，一頓飯磨磨唧唧一個小時也吃不完。他這些年來一直在部隊,，聚少離多,，基本沒有好好帶過孩子，半年前他轉(zhuǎn)業(yè)出來,，換了個輕松的工作,，于是把更多的精力轉(zhuǎn)到育兒上來。
可是當他真正參與孩子的教育以后,，發(fā)現(xiàn)遠比他想的復雜,，孩子已經(jīng)被慣出了很多壞毛病，吃飯那個已經(jīng)是最小的了,。更麻煩的是,，只要他教育孩子,，岳母總要出來袒護，甚至和他針鋒相對,，以致成天爭吵不斷,。
當然這里面也有他媳婦過于軟弱和沒有主見的原因,，對老人依賴性過強，沒有自己的理念和方法,。
后來,，朋友給媳婦做好了工作，兩人與老人進行了艱苦的拉鋸戰(zhàn)，最終把老人“請”回了老家,。
至于孩子吃飯的問題,，朋友是采取“限定時間，沒吃完就直接撤掉飯菜,，而且取消所有零食”的做法慢慢矯正過來的,，中間甚至拍過桌子摔過碗。
用他的話說:“七歲了,，再不狠心掰過來那就永遠改不過來了,！”
雖然不能贊同他的所有做法，但他說的話確實有道理,。隔代教育，確實利大于弊,！


點評：
這是一道收入題啊：
家庭月入0：孩子,？什么孩子,？
家庭月入1000：孩子誰帶,？自己都吃不飽，誰有空思考這個問題,？
家庭月入2000：還是老一輩人帶娃吧,，賺錢太難。家庭月入3000：老一輩多擔待,，偶爾自己帶,。
家庭月入5000：一家老小齊上陣，帶娃是全家責任,。
家庭月入8000：請個小時工,，全家都輕松,。
家庭月入1W：老一輩們歇歇吧，帶娃還是自己來,；觀念差距有點大,，親生骨肉自己帶。


點評：
這里面存在一個問題,，符合自己帶娃條件的年輕父母并不占多數(shù),，因此從客觀角度看，家庭合作育兒才是王道,。我們在隔代教育方面需要注意一些問題,。

其一，母親是權(quán)威角色,。在早教中,，母親是教育的權(quán)威角色，是教育口令的發(fā)布者,，其他成員和母親不一致時也不能當孩子面反駁或質(zhì)疑,，要在背后交流教育方式問題。作為老人,，也需要幫助孩子母親樹立權(quán)威形象,。

其二，老人帶娃,，不必評說,。老人幫助帶娃應該受到最大的感恩。絕對不能評判甚至責備,。當遇到分歧時,，我們往往采取家庭親子游戲的方式，在團體互動中,，大家都能了解對方和孩子的溝通方式，也更容易接受來自不同家庭成員的觀點,。要對老人表示信任,。

其三，保持家庭和諧的氛圍,。事實上,，孩子是家庭生活的觀察者，模仿者,。家人們怎么相處,，他全都看在眼里，你對哪一位老人不尊重,，往往她也會做出不禮貌的表現(xiàn),。(via親子教育專家劉勇赫）


點評：
這個問題也曾困擾我很長時間,。
大寶出生之后，我在三個月產(chǎn)假期間就一直憂慮著這個問題,，直至產(chǎn)假結(jié)束我仍未想出最好的辦法,，新手媽媽是需要家里老人幫忙的，不然真心很疲憊,。為了產(chǎn)后能更好地得到休息,，身體恢復得更好，產(chǎn)婦需要足夠的休息時間,，這時候就特別需要有人幫忙帶娃,。相互支持才能更好地養(yǎng)育我們的寶寶。
而作為媽媽,，我們擔憂的是兩代人對寶寶的養(yǎng)育觀念及習慣的不同,，會造成不少家庭矛盾。還是那句話,，多溝通,、多協(xié)調(diào)，家人的關(guān)系總是在相互磨合的過程中漸漸和諧起來的,，多為對方著想,，互相體諒，共同科學育兒,，是我們兩代人的共同目標,，一切為了孩子，不是嗎,？


點評：
這個問題要根據(jù)自身情況來定,。如果自己為了事業(yè)那么孩子就得由老人來帶，當然,，老人帶娃也有不對的地方,，相互理解包容，還要溝通一下,。最好的情況就是,，自己寶寶由自己帶一段時間，大一點再交給老人帶


點評：
這個問題還真的不好說
自己帶孩子,，那就必須一個家庭有一個人專職帶娃
這樣家庭的經(jīng)濟收入就會有所降低.自己帶娃的好處,，就是不會寵愛孩子，而且孩子從小跟在父母的身邊,，不管是在感情上還是在生活中,，都會比老年人得到更好的照顧.
很多家庭選擇由老人帶孩子，那也是無可奈何的選擇……比較我們要養(yǎng)家,！
但是不管選擇哪一種,，適合自己的才是最好的


點評：
我認為還是自己帶,，自己的孩子自己負責。成為父母就要承擔該承擔的責任,。


點評：
我家老大老二是我自己一手帶大,，老三是爺爺奶奶幫著一起帶的。非常明顯老三慣的特別厲害,，脾氣大當然我也承認老大老二我?guī)У臅r候我也慣,，哪有麻麻不疼愛寶寶的，但是他們還是怕我生氣的,，我雖嬌慣他們但是絕對有原則和底線,。說實話老三我確實有點顧不上，奶奶平時就會慣的比較沒有原則一些,。,。。


點評：
其實帶娃還是要老人幫忙帶的,，但是老人不能參與到孩子教育中,，否則是一定會有矛盾的，為了不引起矛盾,，很多媽媽還是寧可辛苦點自己帶,，這樣家庭就能減輕很多不必要的糾紛。


點評：
那得看具體方式了,，如果自己不比老人帶的差,，還是自己帶更好


點評：
隔代教育的弊端是長輩本身精力已經(jīng)衰退，難免會用電視手機等電子設(shè)備代替自己消耗嬰兒的注意力,。導致嬰兒過早過長時間的暴露在手機電視等電子設(shè)備的影響下,。
嬰兒和自己的父母沒有通過養(yǎng)育過程形成親情紐帶，當隔代長輩過世之后正好青少年處于叛逆期與沒有親情紐帶的父母產(chǎn)生各種糾紛的話非常容易產(chǎn)生各種極端行為造成不可估量的嚴重后果,。所以不管有什么理由為人父母不可以完全把撫養(yǎng)的階段完全交托給長輩代理,。


點評：
育兒超話【隔代育兒爭論，到底是自己帶娃還是由老人幫忙帶娃好,？】隔代育兒這個問題大家爭論很久了,，幾乎所有自己帶過孩子的媽媽都知道父母育兒優(yōu)于隔代育兒。父母帶孩子的優(yōu)勢主要有兩點：

首先,，是有利于親子關(guān)系的建立,。所有孩子“長大之后”的成長問題,，都指向一個根源——早期親子關(guān)系沒有建立好,。

另外，父母比祖父母更具備體力優(yōu)勢,，更容易成為“園丁式”看護人,。

目前比較普遍的看護教養(yǎng)方式有兩種：


點評：


就絕大多數(shù)家庭的實際情況而言,，與其討論到底是自己帶娃好還是老人幫忙好不如討論“如何更好地和老人合作帶娃”。

之所以大家覺得這個問題需要討論,，一是因為我們覺得老人帶娃有很多的弊端,；二是沒有看到老人帶娃的好處。而只是把老人帶娃看成一個不得已而為之的選擇,。

對于老人帶娃的弊端,，比較一致的看法可能集中在觀念陳舊難以接受新知識新觀念、溺愛無原則這兩點上,。但這兩點其實對于年輕父母來說也同樣存在,。