點評：
有以下幾點:
1.《 最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害 人生權益連續(xù)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第18條
被侵害人為制止侵權行為所支付的 合理開支,，可以認定為《侵權責任法》第20條規(guī)定的財產(chǎn)損失,。合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查. 取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的請求和具體案情,，可以將 符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內,。
2.《 最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》
22.引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟.惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度. 充分發(fā)揮訴訟費用.律師費用調節(jié)當事人訴訟行為的杠桿兒作用,，促使當事人選擇師大方式解決糾紛,。當事人存在濫用訴訟權利.拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的,，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持,。
3.《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》


點評：
一般情況下，法院不會判決敗訴方承擔勝訴方律師費,。以下情形除外：1.雙方有明確的約定,；2.民事公益訴訟；3.涉知識產(chǎn)權訴訟,；4.商標糾紛訴訟,；4.信息網(wǎng)絡侵害人身權訴訟；5.敗訴方惡意造成訴訟,。


點評：
一般情況都不支持,，除非合同有約定將律師費用亦算作損失，法院就會支持,。一般情況下沒有約定,，法院不會支持律師費,，當事人也不主張律師費


點評：
我國的訴訟費用的制度并沒有將當事人之間的訴訟費用負擔作為調整對象，而僅關注于法院與當事人之間的成本負擔,。
因此,，若有關協(xié)議中未明確約定訴訟費的承擔由敗訴方承擔的話，法院判決對訴訟請求中的訴訟費是不作處理的,。
但依據(jù)我國現(xiàn)行相關司法解釋,，在以下九類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔勝訴方合理的訴訟費：1）人身損害賠償,、名譽侵權、交通肇事案件：2）法律援助案件,；3）著作權侵權案案件,；4）商標權侵權案件；5）專利侵權案件,；6）反不正當競爭案件,；7）合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8）擔保權訴訟案件,；9）仲裁案件,。


點評：
發(fā)布了文章：《哪些情形下，法院可以判決由敗訴方承擔勝訴方律師費,？》°哪些情形下,，法院可以判決由敗訴方承擔勝訴方... ?


點評：

國外一般以“律師費由敗訴方負擔”作為一般規(guī)則，但是在我國是以“誰請律師誰負擔律師費”為一般原則,，只有在法律或相關司法解釋有明確規(guī)定的情況下律師費才由敗訴方承擔,。
在我國，目前哪些案件可以讓敗訴方承擔訴訟費,？法律
1,、著作權、商標權,、專利權侵權案件,；
2、不正當競爭案件,；
3,、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件；
4,、擔保權訴訟案件,；