點評：
正確之處在于其中巨大的利益利潤榨取空間讓干部和地主豪強奸商劣紳及其關系戶們GC,，唯一的輸家是老百姓,。想知道好不好，去信訪部門問問農(nóng)民的意見就知道了,。


點評：
這幾年國家為了提高改善農(nóng)民的生活水平,，為了加快縮小農(nóng)村城市的差距化，國家針對農(nóng)村農(nóng)民采取了了很多的的惠民政策及新農(nóng)村建設方案,，農(nóng)村的合并萬人村,，在各地有不同的叫法。

有的叫：“移民搬遷”，有的叫“撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)”,，有的叫“遷村并點”,。都是新農(nóng)村建沒的內(nèi)容。而官方的解釋是,，加快小城鎮(zhèn)建設,，建設美麗新農(nóng)村。

不得不說,，國家還是很重視咱們農(nóng)村老百姓的,。
新農(nóng)村建設，在未來一定會成為一個發(fā)展趨勢,，國家土地要集中管理,，必然會合并現(xiàn)如今的村莊，騰出更多的閑置土地



點評：
有些冒進,，人口的生存問題與環(huán)境問題還沒統(tǒng)籌好,，將來的問題是很麻煩的


點評：
要看情況吧，比如山區(qū)生活各種不便的地方,，找個平整方便的地方規(guī)劃一下補貼點搬進去還是有不少人愿意的,，這個是挺好的，參照登封某地,。但是如果是交通便利生活方便的農(nóng)村地方,，還搞這個有點呵呵，農(nóng)村一戶一處宅基地一百多平方有門有院,，想咋蓋就咋蓋,，想咋住就咋住，沒事院里種點花花草草養(yǎng)群雞養(yǎng)條狗,，你在鎮(zhèn)政府蓋幾棟高樓大廈就像讓我放棄我的田園別墅級生活住你那不見青天的小盒子里?是不是有點過分了?


點評：
需要從事農(nóng)村發(fā)展的專家和部門深入探討,，趨利除弊、按照實際情況既積極又慎重發(fā)展,。


點評：
我覺得這是特色的社會主義,，另類的資本形式,。中國是農(nóng)業(yè)大國,，合并后農(nóng)民種不了土地，生活改變著,。住商品房,，交物業(yè)費，本來已無收入,，只會更加艱難,。打工，唯有打工,，成為真正的無產(chǎn)者,。國家在工業(yè)化,，打工機會的確不少，這種形式,，真的叫多勞多得,，不是我們評論的“資本家對工人的剝削”么！
也許,，社會就是社會,，只有社會的發(fā)展，以形勢無關,。


點評：
我覺得吧,，好壞參半吧?？梢钥吹降暮锰幨?，改善了農(nóng)民的居住環(huán)境，以及交通通訊等條件倒是實實在在看得見的,。同樣局限也存在,，比如工作之類的問題。


點評：
為啥這么多領導層愿意推動農(nóng)村萬人村項目,，國家的錢,、基層干部的政績、承建商的利,，但獨缺了農(nóng)民的意愿,，農(nóng)村是什么樣的?不是領導認為好就是好，它是一個漸進發(fā)展的過程,，農(nóng)民不是鴨子,，說趕上樓好就被趕上樓，農(nóng)村一味模仿城市聚居,，其實也是想騰地皮國家好賣錢,，農(nóng)村文化我覺得應該是多元的，有別于城市的,，國家?guī)椭麄兌皇谴輾麄?br>


點評：
萬人村是未來趨勢,，也是城鎮(zhèn)化政策趨勢?？偲饋磉€是利大于弊,。
一、萬人村的優(yōu)勢,。最大的好處在于騰出土地來,，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，擺脫幾千年來的小農(nóng)經(jīng)濟。在文革時期,，我國開始實現(xiàn)四個現(xiàn)代化（其中有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）,，但目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為瓶頸了。中國的土地雖然不多,，但合理利用還是遠遠不夠,。能有效利用土地，迫在眉睫,。其次是將農(nóng)民逐步轉化為產(chǎn)業(yè)工人,。促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這是一場大革命,。三是萬人村可以實現(xiàn)住宅現(xiàn)代化管理,，提高農(nóng)民的生活水平。


點評：
如今的社會,，有錢多作怪,，無錢一身輕，有錢沒命花,，有命卻借錢,，最后全成空，看客圍成圈,，誰能逃得掉,？


點評：
農(nóng)村合并萬人村我們這里沒聽說過，但覺得合并成萬人村需要有幾個前提,，一是舊房拆遷補償,；二是置換出的土地產(chǎn)權歸屬；三是被合并各村群眾是否同意,；四是法律程序和相關文書（合同,、協(xié)議）是否合法健全等?？傊?，只要不是強迫，群眾同意,，程序合法,。我看合并更有利益于社區(qū)管理，有利于現(xiàn)代化小城鎮(zhèn)建設和基礎設施共享,，有利于集約化創(chuàng)建現(xiàn)代幸福生活,。


點評：
農(nóng)村合并的好處是土地資源會合理利用,，并且節(jié)約集約用地,。壞處是農(nóng)民生產(chǎn)條件不利，住房不適合農(nóng)耕顯現(xiàn)突出，現(xiàn)在農(nóng)村棄農(nóng)務工,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以養(yǎng)活自已,，良田不被利用，飯碗掌握在誰的手里,？希望引起廣泛的重視,。


點評：
利弊并存，一方面促進管理資源和效率的優(yōu)化,，去減重復,、臃腫、揮霍浪費,。另一方面推動各類利好出臺讓一些人博得鉆營機遇,。


點評：
可能和政策，社會大環(huán)境有關,，其實生活是個多元化的組合,，個人并不看好合并萬人村，絕對政府的形象工程面子工程,，只有提高生活品質(zhì),，生活環(huán)境才實在，而且很可能在合并過程中產(chǎn)生新的腐敗


點評：
既然是農(nóng)村,，就要根據(jù)農(nóng)村特點進行建設,。農(nóng)村要干農(nóng)活，集中在一起,，對干農(nóng)活不利,，跑那么遠去干活，不就多費時間嗎,？其次,，農(nóng)機具牲口都集中在一起，不是更麻煩嗎,？三,，治安是一個大問題。那么多姓氏宗親在一起,，口角糾紛是不可避免的,。人多事就多。
當然有的邊遠山區(qū),，特別是不宜居住的地方,。適應遷居擴村，但村子不宜過大,，二三千人口,，相當于城市一個小區(qū),。有利于資源整合，有利于孩子上學,，有利于居家生活,。但平原地方的確沒必要上萬人聚居。


點評：
集中了人口,，節(jié)約了土地資源,？住新房新樓，本來是件好事情,，但重點是還需要村民買,，原來自建房子拆掉，只補貼給很少一部分錢,，村民還需要出大部分錢來買樓房?。窟@合理嗎,？農(nóng)民自建的房子都是獨門獨院,，農(nóng)具、收回來的糧食都有地方放,，雞鴨鵝放哪里養(yǎng),，讓農(nóng)民住高樓大廈，干什么農(nóng)活都需要車輛接送,？高樓大廈萬人村,，肯定要有物業(yè)管理，還要繳納物業(yè)費,，繳納農(nóng)具農(nóng)作物保管費,，繳納水電天然氣等等費用？


點評：
合并萬人村是城鎮(zhèn)化進程,。但強制合并萬人村,，是狗官腐敗行為。農(nóng)民最好就是住平房,，種地,，養(yǎng)五牲。


點評：
合并萬人村好處多多,。首先土地可以開始連成片,，便于集約化管理利用，大型機械的應用可以提升效率和降低成本,。其次就是提升了當?shù)鼐用竦母黜椈A設施水平,，住宿條件、衛(wèi)生條件,、交通運輸條件都很好的得到改善,；醫(yī)療教育的改善也越來越好,。再有，小的村子資訊一般偏閉塞,，村民文化里宗族觀念強,，合并后開始逐步進入城市文化,，對提升農(nóng)民素養(yǎng)會有幫助,。合并后人口多了，市場就變得大,，當?shù)厝松虡I(yè)投資就會增加,，有利于當?shù)亟?jīng)濟自我發(fā)展，同時對于外來的產(chǎn)品也有了更多的議價能力,。


點評：
二,、萬人村的弊端。任何事物都是一分為二的,。其弊端也是不少,。最大的弊端，改變了原生態(tài)居住習慣,。從心理,、情感上、文化上都是一種打破,。很難接受,。文化、情感,、心理的斷層及彌補,，是一個艱難的過程。需要進行及時的調(diào)節(jié)和心理救濟,。其二是剩余勞力的安置是個問題,。原有的勞作方式，需要改變?yōu)檎夜ぷ?，需要一個長期的磨合過程,。處理不好，可能會影響社會穩(wěn)定,。


點評：
城鎮(zhèn)化是一條道路,，但不是唯一道路。這個問題有它的兩面性,，要請更多的專家學者來論證,。我偏向于一般不要搞什么萬人村，任何事情都要適當才好,。順其自然,，方為天意,；尊重歷史，得道多助,。發(fā)展是必須的,，問題是怎么發(fā)展！


點評：
不解決農(nóng)民收入問題就是耍流氓,，強制聚集變城騙誰呢,？


點評：
本身這件事情并沒錯。這是我們國家城鎮(zhèn)化建設的大戰(zhàn)略之一,，一來可以拉動內(nèi)需,，搞活經(jīng)濟；二來可以騰出大片的土地,；第三方便土地流轉,，人口集中到大村，大鎮(zhèn)以后,，可以繁榮鎮(zhèn)域經(jīng)濟和村域經(jīng)濟,，刺激消費，和增加服務行業(yè)門類,。
當然,，這么浩大的工程過程中，必然會有很多問題出現(xiàn),，我們應該出現(xiàn)問題解決問題,，出現(xiàn)困難排除困難。萬不可因噎廢食,！


點評：
問答農(nóng)村始終是農(nóng)村,，沒必要改變農(nóng)村本來的面貌！但,，老百姓對于政府的決策最終還是無可奈何,，政府要干什么事情都很簡單，老百姓又能怎樣,？所以,，老百姓不會關心合并不合并，更關注的是,，他們自己想要的生活,！


點評：
承德天使之臂志愿者萬人村又好又不好