點(diǎn)評：
戀愛是雙方自愿，也是互相了解為下一步婚姻打下基礎(chǔ)的過程,。在了解過程中,，任何一方感覺這個婚姻不夠理想，隨時可以提出分手,，這也是對婚姻自由的保障,。一方為此索要所謂“分手費(fèi)”，企圖占有對方財(cái)產(chǎn),，是違法的,。因此索要數(shù)額少則違法，如果威脅或強(qiáng)制索要數(shù)額較大,，則構(gòu)成犯罪,。具體數(shù)額按照不斷變化的刑法有權(quán)解釋為準(zhǔn)。


點(diǎn)評：
建議去看看吳秀波的新聞,，你會得到很多啟發(fā)


點(diǎn)評：
分手費(fèi)一般不被法律支持,。
索要分手費(fèi)與敲詐勒索的界限在于是否有社會危害性,。所謂“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~,，通常指“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”,。關(guān)于青春損失費(fèi)或者分手費(fèi)認(rèn)為，我國法律并未有明確界定,，一般也不被法律支持,。既然索要分手費(fèi)沒有法律依據(jù)，不受法律保護(hù),，那么一方不同意支付的情況下,，另一方強(qiáng)行索要，或者以某種條件相威脅,，脅迫對方就范的,，這有可能構(gòu)成敲詐勒索。
敲詐勒索是我國《刑法》中的一個罪名,，《刑法》第二百七十四條規(guī)定,，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對被害人使用威脅或要挾的方法,，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?？陀^表現(xiàn)為行為人采用威脅,、要挾、恫嚇等手段,，迫使被害人交出財(cái)物的行為,。法律規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。
那么，索要分手費(fèi)和敲詐勒索的界限在哪里呢,？我認(rèn)為,，首先,，這兩者一個屬于民事法律調(diào)整的范圍，一個屬于刑事法律調(diào)整的范圍,。其次,，雙方談分手費(fèi)不一定屬于敲詐勒索，而索要分手費(fèi)則很有可能構(gòu)成敲詐勒索罪,。第三,，構(gòu)成敲詐勒索罪需要具備兩個要件：以非法占有他人財(cái)物為目的，且具有使用威脅或要挾的方法,。歸根結(jié)底,，有沒有嚴(yán)重的社會危害性，是界定兩者之間的根本界限,。


點(diǎn)評：
分手費(fèi)是當(dāng)今社會男女戀愛中出現(xiàn)的一個新現(xiàn)象,，原有的法律并不能適用。一般而言,，對于正常的戀愛分手,，索要分手費(fèi)是不恰當(dāng)?shù)模?，對于已?jīng)發(fā)生男女關(guān)系者,，一方貿(mào)然提出分手，而對方不同意,，對方索要一定的分手費(fèi),，應(yīng)該是合理的。至于多少,，應(yīng)有雙方協(xié)商決定,，而協(xié)商不能解決，可進(jìn)行民間調(diào)節(jié),，如果調(diào)節(jié)仍不能解決,，可向法院提出民事訴訟。另外還有一種情況,，即已婚者與未婚者發(fā)生不正當(dāng)戀愛關(guān)系,，且已婚者提出分手，對方索要一定的分手費(fèi)同樣是合理的,，同樣應(yīng)遵循上述原則,。分手費(fèi)爭執(zhí)，是戀愛雙方發(fā)生的民事糾紛,，所以在法律上應(yīng)適用于民事訴訟,，所以針對索要分手費(fèi)，動用刑事手段，本人認(rèn)為是不適用的,。再者,，針對分手費(fèi)，本人主張應(yīng)通過法律修訂,，增加有關(guān)的適用條款,。為了維護(hù)戀愛雙方的利益，從謹(jǐn)慎角度出發(fā),，某些特別是不當(dāng)戀愛者,，也可以考慮事先進(jìn)行分手費(fèi)事宜約定。


點(diǎn)評：
分手費(fèi),，本來就不受法律保護(hù),，給，是贈予,。別人贈予你財(cái)物,，贈予多少犯法？不知道,。索要,，怎么索要？還敲詐勒索,？拿什么敲詐勒索,？既然有敲詐勒索的把柄，多少都是敲詐勒索罪


點(diǎn)評：
法律上 沒有“分手費(fèi)”這個詞語,，也沒有類似的說法,。


點(diǎn)評：
但凡愿意,，承諾給一個億也不構(gòu)成敲詐勒索罪,，可要是符合法律規(guī)定的入罪條件，一般達(dá)到1千塊就夠了哦～


點(diǎn)評：
“分手費(fèi)”帽子太大了,，那要看,，分手費(fèi)是以什么形式“索要”的！如果是以裸照,，威脅,，勒索等形式要的“分手費(fèi)”，毫無疑問有可能構(gòu)成敲詐勒索罪,。當(dāng)然如果協(xié)議約定,，補(bǔ)償形式的贈予，“分手費(fèi)”也是合法的,，如何界定,，需要視情況而定！


點(diǎn)評：
“分手費(fèi)” 因人而異。

對于游戲感情的人,，“分手費(fèi)” 是敲詐的一種手段,。

但只要行為觸犯法律，可以請律師來幫助維護(hù)自身權(quán)益,。

所謂的 “分手費(fèi)”,，本身就是荒謬的事情。