點評:
職工在合理時間內往返于工作地與配偶、父母,、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的,,認定為工傷。所以,,事故性傷害屬于工傷,,而故意傷害顯然是
刑事案件,且和工作或為準備工作而付出的時間沒有關系,,而且可以從刑事責任和賠償中加以救濟,,因此不應做工傷處理動用工傷保險基金。
點評:
與工作無關不屬于工傷,,認定為見義勇為的可以認定為工傷,。
點評:
與工作無關,不算工傷,,如是見義勇為,,可享受工傷待遇。
點評:
依照工傷保險條例的規(guī)定,,只有上下班途中,,因不是職工本人負主要責任的
交通事故受到的傷,可視作工傷,。因此不能認定為工傷,。
點評:
先看相關
法律法規(guī)對工傷的認定:
《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內,,因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內,,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
點評:
下班途中受到他人傷害是否屬于工傷?
對于下班路上遭受他人的故意傷害,,我認為不構成工傷,,具體分析如下:
工傷,,按照字面意思理解是指勞動者因為工作原因受到傷害,根據(jù)《工傷保險條例》關于認定的規(guī)定,,涉及到傷害與下班途中的認定事項主要有以下兩點:
1,、在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的,;
2,、在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通,、客運輪渡,、火車事故傷害的,。
首先,,因受到他人暴力傷害被認定工傷的前提是在工作時間和工作場所內,即通常所說的是在單位的正常工作過程中,,但也不是說在公司被打就是工傷,。勞動者受到暴力傷害還必須是因為履行工作職責,比如說有人擾亂正常的工作秩序,,你在制止的過程中被打傷,。如果是因為個人恩怨發(fā)生的暴力傷害,即使發(fā)生在工作時間與工作場所內,,也不能被認定為工傷,。
其次,在下班途中被認定為工傷的原因是出于交通事故,,并不包括受到他人暴力傷害,。因為在下班路上,勞動者已經(jīng)脫離工作崗位,,屬于私人業(yè)余時間,,并不從事正常工作,一般來說遭受暴力傷害并不是因為工作,,不符合前述第一項關于時間與地點的要求,。
點評:
下班路上發(fā)生本人非主責的交通事故是,才可認定為工傷,。一般情況下,,下班途中故意傷害不屬于工傷
點評:
下班返回途中被故意傷害。改一下,;下班返回途中傷害事故,。——工傷
點評:
下班返回途中被故意傷害,,這算不算工傷呢,?
這道題是司法考試類型題,,它的不是工傷規(guī)定,是腦筋急轉灣,,就是趙本山的,;樹上“騎個猴”,地下一個猴,,一共幾個猴,?司法考試出題人說這是“陷阱題”,它不是法律專業(yè)考試,?!氨还室鈧Α保?br>
點評:
下班返回途中被故意傷害,,這算不算工傷呢,?
答;下班返回途中被故意傷害的,,一律不認定工傷,!
點評:
通常的情況下不算,但是有的省,、市規(guī)定了見義勇為所受到的傷害屬于工傷,,可以用工傷保險基金賠償。
點評:
上下班中途遭到他人惡意的砍傷不算工傷,。
《工傷保險條例》第十四條(六)項規(guī)定:“在上下班途中,,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡,、火車事故傷害的”,,應當認定為工傷。但職工上下班途中遭他人惡意砍傷,,并非受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通,、客運輪渡、火車事故傷害的,,不能認定為工傷,。
職工上下班中途遭到他人惡意的砍傷是非因工負傷。
點評:
拋掉其它因素,,請就題主提出的問題,,故意傷害涉嫌第三方
刑事犯罪,不屬于工傷,。
點評:
你好,,上下班途中,非本人主要責任的交通事故屬于工傷,被故意傷害,,不屬于工傷,。
點評:
具體情況得具體分析,工傷條例中有一條,,非本人意愿導致,,如果是外界因素導致的受傷,具體還需要經(jīng)過工傷鑒定科鑒定,!
點評:
關鍵是看是否因為工作原因,!具體情況還要結合其他證據(jù)而定!
點評:
工傷保險條例》第十四條(六)項規(guī)定:“在上下班途中,,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通,、客運輪渡、火車事故傷害的”,,應當認定為工傷,。但職工上下班途中遭他人惡意砍傷,并非受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通,、客運輪渡,、火車事故傷害的,不能認定為工傷,。
職工上下班中途遭到他人惡意的砍傷是非因工負傷。
點評:
根據(jù)巜工傷保險條例》的規(guī)定,,這不屬于工傷,。
點評:
根據(jù)工傷保險條例的相關規(guī)定,在上下班途中,,因交通事故發(fā)生的受傷才會被認定為工傷,。而且還需要結合上下班的正常路線及時間來確定。
點評:
不算,,而且如果用人單位只有團體工商意外保險的話也是不能賠付的,。如果用人單位有雇主責任險就可以賠付,但是不能算工傷,。
點評:
按照講述不屬于工傷,!僅僅是簡單的民事侵權或者是刑事案件引發(fā)的賠償!
工傷的構成如下:根據(jù)法律規(guī)定,,勞動者受到傷害符合工作時間,、工作地點、工作原因三個因素,,應當被認定為工傷,,具體情形如下:
1、在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的,;
2,、工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的,;
3,、在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的,;
點評:
問答下班途中被故意傷害算不算工傷,?
在工傷的認定中,法律規(guī)定“在工作時間和工作場所內,,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”屬于工傷,。
工傷認定強調工作時間、工作場地和工作原因,。其中最關鍵因素是工作原因,。
在下班途中被故意傷害的情況,需要分清楚被傷害的具體原因和實際情況,,如果是因為工作原因被報復傷害,,應該認定為工傷。因為大部分因為工作職責引發(fā)糾紛都發(fā)生在非工作場所,,而上下班途中被視為工作緊密聯(lián)系地,。
如果引發(fā)故意傷害原因比較復雜,并非單純因工作關系引發(fā)的,,則不屬于工傷,。雙方可以按照刑事或者民事司法途徑解決。
點評:
下班途中被故意傷害算不算工傷,?
在工傷的認定中,,規(guī)定“在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”屬于工傷,。
工傷認定強調工作時間,、工作場地和工作原因。其中最關鍵因素是工作原因,。