點(diǎn)評(píng):
這個(gè)社會(huì)對(duì)于老賴實(shí)在太“寬容”,。因?yàn)橄胱屗麄兏冻龃鷥r(jià),往往你付出的代價(jià)比他們要高得多,。
前不久我就遇到這樣一件事,,我們把房子租給租客,到了該交房租的時(shí)候各種理由拖延,,拖了20多天終于忍不住將租客趕出去了,,這才發(fā)現(xiàn)租客養(yǎng)的狗把陽臺(tái)破壞得極為嚴(yán)重,修理至少要花幾千塊錢,。租客裝了好幾天死,,我們發(fā)朋友圈曝光,租客反而跑過來罵我們誣陷他,,各種咒罵,。
我們氣不過跑去律師事務(wù)所想要起訴此人,,才發(fā)現(xiàn)想要對(duì)付老賴成本實(shí)在太高,。律師告訴我們一來報(bào)警沒有用,警察不會(huì)管民事糾紛,,更何況還找不著人,。二來你請(qǐng)律師需要高昂的律師費(fèi)和訴訟費(fèi),,索賠金額恐怕還不夠付律師費(fèi)的。想要省點(diǎn)錢就自己跑法院,,但要有跑十幾二十趟的心理準(zhǔn)備,。三來如果對(duì)方賴到底不給錢你也拿他沒招,就算上了失信人名單,,對(duì)于這種社會(huì)底層的人來說也毫無威懾力,。如果對(duì)方干脆地賠錢,你跟他的損失對(duì)比,,依然是你的要大得多,。
所以我也不知道到底這個(gè)社會(huì)出了什么問題,為什么這種老賴總能更占便宜,。所以警察勸他算了吧,,未必是警察想和稀泥,他很清楚當(dāng)今社會(huì)想要維護(hù)正義的代價(jià)有多大,。最后這個(gè)小伙去了律師事務(wù)所,,果然也跟我一樣打消了起訴的念頭,何其悲哀,。
點(diǎn)評(píng):
怎樣都要有這樣一個(gè)人,,代表所有敢扶不敢扶的人群,,代表扶了反被訛詐的人群,,這不是道德綁架,是希望正義之舉受法律保護(hù),,讓更多的人在別人需要幫助的人敢于伸出援助之手
點(diǎn)評(píng):
早上看新聞了,,小伙感謝警察找到監(jiān)控,說起訴只要求道歉,,賠償一元,。而老人的孩子說的也挺好,當(dāng)時(shí)有路人說是小伙給帶倒的,,看到視頻后也同意道歉賠償,。還算正常吧
點(diǎn)評(píng):
贊同小伙起訴,不然社會(huì)在一定程度上沒辦法進(jìn)步,,會(huì)間接助長(zhǎng)社會(huì)不良風(fēng)氣,。建議對(duì)訛人行為納入征信,出行各方面受到限制,;或者減少一部分養(yǎng)老金,,訛人者需為自己所作所為付出代價(jià)
點(diǎn)評(píng):
仔細(xì)看看這個(gè)新聞一定會(huì)有不少人認(rèn)為,小伙冤枉,,老人可恥,。
如果用應(yīng)不應(yīng)該起訴維權(quán),,似乎不妥當(dāng)。因?yàn)樵谝粋€(gè)現(xiàn)代化法治國(guó)家,,遇到如此事情,,就該采用合法合理的方式維權(quán),訴訟便是最佳的方式,。
可訴訟是有成本的,,這是被訛小伙應(yīng)該考慮的。這個(gè)成本涵蓋了時(shí)間成本與資金成本,。因?yàn)樵V訟是有程序的,,自然需要時(shí)間,如果自身
法律知識(shí)匱乏,,需要委托律師,,這是最大的一筆資金投入。
就本案而言,,從現(xiàn)實(shí)角度考量,,不會(huì)擔(dān)責(zé),但純從法律本身而言,,是要承擔(dān)責(zé)任的,,至少是行政責(zé)任與
民事責(zé)任。
點(diǎn)評(píng):
又是個(gè)尷尬的事件,。
勝訴的結(jié)果可以預(yù)見,,然而,想用一次勝訴企圖終結(jié)類似訛詐現(xiàn)象,,對(duì)不起,,還是洗洗睡吧,至少,,還有很長(zhǎng)的路要走,。
解決類似碰瓷,訛人事件,,歸根結(jié)底是要著力構(gòu)建不敢訛的懲戒機(jī)制,,不能訛的防范機(jī)制,不想訛的保障機(jī)制(沒錯(cuò),,就是黨和國(guó)家解決腐敗問題的思路),。
不敢訛,這就要求我們科學(xué)立法,,嚴(yán)格執(zhí)法,,公正司法,目前來看,原因在科學(xué)立法這個(gè)源頭,,當(dāng)一個(gè)事件觸犯眾怒卻找不到一條準(zhǔn)確而又便于操作的法條時(shí),,就得反思我們的立法了:法條的確立不能和普遍的人民群眾的基本認(rèn)識(shí)相去甚遠(yuǎn),前段時(shí)間熱議的正當(dāng)防衛(wèi)問題就是案例,,因此,,要在科學(xué)立法這個(gè)源頭,體現(xiàn)立法者的智慧,,加大訛人的“犯罪”成本,,同時(shí),嚴(yán)格執(zhí)法,,只要證據(jù)確鑿,,對(duì)于訛人事件,大小一起,,嚴(yán)處一起,,在全社會(huì)形成不敢訛的社會(huì)風(fēng)氣;
不能訛,,這就要求我們不斷改進(jìn)技術(shù),,比如行車記錄儀(安裝行車記錄儀就相當(dāng)于給自己上了被訛險(xiǎn)),監(jiān)控探頭,,讓訛人者無處施展演技,,達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”;
如果說,,不敢訛,,不能訛僅僅是治標(biāo),那不想訛便是治本了,,毫無疑問,,這個(gè)也是最難的,,需要多措并舉:一個(gè)是大力弘揚(yáng),、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,尤其是誠(chéng)信友善,;再一個(gè),,就是保持發(fā)展,用發(fā)展解決民生短板,,倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),,衣食足而知榮辱,試想,,如果人民群眾幼有所育,,學(xué)有所教,勞有所得,,病有所醫(yī),,弱有所扶,,住有所居,老有所養(yǎng),,還會(huì)有訛人事件嗎,?當(dāng)然了,這個(gè)不是一時(shí)半會(huì)兒能做到的,。
從最后一個(gè)角度來說,,天下興亡,匹夫有責(zé),,對(duì)這個(gè)事件,,除了譴責(zé)謾罵,更重要的還是做好自己,,少些負(fù)面情緒,,多點(diǎn)正能量
點(diǎn)評(píng):
有人說:扶老人扶不好就給自己扶出個(gè)“爹”
曾經(jīng)有人開玩笑說,見到摔倒的老人扶不好就會(huì)給自己扶出個(gè)比親爹還親“爹”,。吃了這么多扶老人被訴的瓜,,終于有一個(gè)好人站出來要維護(hù)自己的權(quán)益了,瓜友們也是看的大快人心,。
這件事,,從法律層面來看,當(dāng)然可以訴,,可以要求老人支付必要費(fèi)用,,比如送老人去醫(yī)院的車費(fèi)、墊付的醫(yī)藥費(fèi),、產(chǎn)生的誤工費(fèi)等等,。小伙扶老人這件事,在法律上來講,,屬于無因管理,。簡(jiǎn)單說就是,這事本來跟我沒啥關(guān)系,。但是我為了老人的利益,,愿意犧牲一下。這種情況下,,法律當(dāng)然保護(hù)小伙的合法權(quán)益,。
但是,基于這個(gè)事,,老人說謊的行為該如何擔(dān)責(zé),,也是瓜友們關(guān)心的問題。通常來說,老人這種訛詐行為,,如果得逞了,,根據(jù)訛詐的數(shù)額,會(huì)受到治安處罰甚至構(gòu)成詐騙罪,。但是,,通過這件事來看,公安部門通過調(diào)取監(jiān)控,,已經(jīng)還給了小伙清白,,老人也訛人失敗了。
點(diǎn)評(píng):
應(yīng)該做一個(gè)實(shí)例來為善良有愛心的人,,以后做好事不怕被訛,。有時(shí)候真的是看不下去的,比如一個(gè)老人摔在我面前,,讓我不問不問,,我是做不到的,但是去做了有怕后患無窮
點(diǎn)評(píng):
應(yīng)該起訴,,起訴不是針對(duì)老人,,而是凈化社會(huì)風(fēng)氣,讓社會(huì)更和諧,,大家敢做好事,。勇于做好事。形成一個(gè)溫暖的社會(huì)大家庭,,一股良好的社會(huì)之風(fēng),。
點(diǎn)評(píng):
應(yīng)該起訴!應(yīng)該入刑?。,。∵@是一種非暴力敲詐勒索,,應(yīng)該量刑為敲詐勒索罪,!所有碰瓷行為都屬敲詐勒索!??!為弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德:建議刑法添加"非暴力敲詐勒索罪"!并承擔(dān)高額精神賠償費(fèi)?。?!
點(diǎn)評(píng):
應(yīng)該起訴,!請(qǐng)律師、打官司的費(fèi)用如果不夠,我愿意捐款,!最好再邀請(qǐng)一些媒體記者來做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道讓對(duì)方知道啥叫可恥,!如果道歉有用的話要警察和法律干嘛?當(dāng)前類似這種亂七八糟的現(xiàn)象為啥會(huì)這么多,?違法犯罪的成本太低了,!
點(diǎn)評(píng):
一定要起訴,我們大中華民族就因?yàn)橛羞@樣的一群訛詐別人的人,,搞的現(xiàn)在樂于助人成了一種心理陰影,,真正需要幫助的人卻得不到別人的幫助,都怕被訛詐,!
點(diǎn)評(píng):
小伙起訴維權(quán),,老人可以老年癡呆、驚嚇過度誤認(rèn)為由抗辯,,最好的結(jié)局就是賠償幾百元誤工費(fèi),、幾塊錢交通費(fèi)、當(dāng)面賠禮道歉,。除了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和
食品安全法,,我國(guó)民法原則上不懲罰騙子和無賴,被騙被訛多按倒霉處理,。,。
點(diǎn)評(píng):
無責(zé)的小伙子,因?yàn)檫@件事情,,名譽(yù)權(quán)受到了損害,,或者他其他的權(quán)利受到損害,耽誤了他的時(shí)間,,或者使他受到其他財(cái)產(chǎn)損失的,,可以要求有過錯(cuò)的一方對(duì)他進(jìn)行賠償,這個(gè)是屬于有侵權(quán)責(zé)任法明確的規(guī)定,。另外建議他報(bào)警要求追究過錯(cuò)方刑事責(zé)任的或進(jìn)行治安處罰,,這樣公安部門對(duì)這個(gè)事情的處理結(jié)果如何,或者是相關(guān)法院關(guān)于
刑事案件的判決,,對(duì)于這個(gè)小伙子的維權(quán)可以起到很好的證據(jù)的支持作用,。
點(diǎn)評(píng):
我嚴(yán)重不同意小伙子準(zhǔn)備起訴老人的做法。主要理由如下:
首先,,老人遇事想到報(bào)警,,這是非常正確的應(yīng)對(duì)意外事件方法。人在江湖漂啊,,哪能不挨刀??!遇事正確的處理方法很重要,無論你是“碰瓷”的,,還是自己是“瓷”,,首先都要報(bào)警,這是一個(gè)保護(hù)自己最重要的手段,。老人報(bào)警是他被撞倒,,要求警方來協(xié)助處置,非常的正確??!
其次,你小伙子告我什么罪名呢,?詐騙還是敲詐勒索,?你要告我,首先需要有一個(gè)罪名吧,?來談?wù)劮?,詐騙行為也好,敲詐勒索行為也好,,但也總需要一個(gè)起刑點(diǎn)吧,,數(shù)額達(dá)到一定程度才構(gòu)成犯罪呢?詐騙的起刑點(diǎn)是3000元以上,,敲詐勒索罪的起刑點(diǎn)是2000元,。我老漢兒要你小伙子1950元的賠償,你告我什么呢,?知道我是干什么的嗎,?我就是當(dāng)年那個(gè)80歲還參加司法考試的老學(xué)霸,呵呵,。
再次,,你小伙子扶我之前不應(yīng)該自己先拍照,視頻,,留好證人證言,,哪有直接扶的?一看你就是新人喲,,不訛?zāi)?,今后你不長(zhǎng)教訓(xùn)。還有啊,,老人倒地哪能上來就扶,,動(dòng)不動(dòng)就骨折了,沒經(jīng)驗(yàn),!
點(diǎn)評(píng):
我認(rèn)為起訴是人家的權(quán)利,,別人不應(yīng)該指責(zé),。但是摔倒者有時(shí)的確分不清到底怎么摔的,,他們選擇了報(bào)警,,這同樣是應(yīng)該倡導(dǎo)的
點(diǎn)評(píng):
我們要有八顆心。愛心,,凡事包容諸事忍讓,;虛心,謙虛為人,,低調(diào)做人,;清心,尋找心靈的平靜,;誠(chéng)心,,將心比心,廣結(jié)善緣,;信心,,積極心態(tài)的力量;專心,,使人生更有效率,;耐心,機(jī)會(huì)總在等待中出現(xiàn),;寬心,,學(xué)會(huì)選擇,懂得放棄,。
點(diǎn)評(píng):
我堅(jiān)決同意小伙子的起訴行為,!公民的道德規(guī)范,一是教化熏陶使其符合社會(huì)的道德規(guī)范要求,;二是通過法律強(qiáng)制的,、懲戒的使其服從社會(huì)的道德規(guī)范;好人可以做,,但當(dāng)好人被惡人傷害時(shí),,我們?yōu)槭裁床荒苣闷鸱晌淦骱葱l(wèi)自己的尊嚴(yán)和權(quán)利呢?
點(diǎn)評(píng):
我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)是像這樣的違法成本太低,,還有一個(gè)就是真的有太多壞人變老了,,最重要的就是第一個(gè)扶老人被訛詐的案件沒有正確處理,天朝部門沒有給予正確導(dǎo)向,,被訛詐的沒有得到公平的對(duì)待,,再加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)傳播太快,有先例在前就有后人想去占便宜鉆空子
點(diǎn)評(píng):
維權(quán)成本確實(shí)太高,!但這類訴訟確實(shí)必要,,因?yàn)檫@關(guān)系到道德底線,,不能讓好人繼續(xù)被傷得體無完膚。做了好事還需要自證清白,,訛詐者毫無犯罪成本,,毫發(fā)無傷。這對(duì)社會(huì)風(fēng)氣傷害力相當(dāng)大,。這類訴訟建議發(fā)起眾籌,,或者設(shè)立一個(gè)專項(xiàng)基金,專門用來支持這個(gè)小伙這類為了正義敢于較真的人,!
點(diǎn)評(píng):
為什么這幾年一直到今天還有這么多老人在以這種方式訛人,?
1.有利可圖。
2.即使被揭穿,,所要付出的代價(jià)也很低甚至為零,。
無利不早起,正是因?yàn)槔先诉@么一倒,開口一個(gè)價(jià),很多人在沒有監(jiān)控和目擊者的情況下,,根本說不清,。或多或少能訛到錢。而對(duì)于已經(jīng)基本喪失勞動(dòng)力的老人來說,這無異于是天上掉餡餅的好事。而且有了一次,,甚至得手之后,第二次第三次就顯得水到渠成,?;蛘哂锌吹脚匀恕俺晒Φ陌咐睍r(shí),對(duì)此類事情會(huì)抱有更高的熱情和積極性,。
即使訛人被揭穿,,老人好像也不需要付出任何代價(jià),幾乎是沒有成本的道德敗壞,。被揭穿之后大家都會(huì)替被害者松口氣,,罵罵老人為老不尊,辛虧沒有被坑,??扇缓竽兀坷先艘晦D(zhuǎn)身走入人群,,誰還記得那個(gè)訛人的長(zhǎng)的什么樣,,換個(gè)路口,照樣可以接著干“老本行”,。很少有被害者真正去追責(zé),,頂多要個(gè)道歉就算了 ,。
點(diǎn)評(píng):
同事家的嬸子是婦科醫(yī)生,利用工作之便,,轉(zhuǎn)手賣了很多小孩,,都是一些未婚女子生了不要的。然后她的孩子生下來,,發(fā)現(xiàn)是腿和腦子都有問題,,活到11歲就夭折了,。
點(diǎn)評(píng):孩子都成了手上牟利的工具,,這錢挺好賺,孽債不好還,。
點(diǎn)評(píng):
雖然我對(duì)法律略懂一二,,大家站在小伙角度考慮下,都是普通人,,且不說被訛多少錢,,賠錢后所承受的心理壓力有誰能懂,如果自我調(diào)控能力好,、樂觀的人并無大礙,,如果就此心理扭曲、對(duì)社會(huì)不滿,,那后果將不堪設(shè)想,,如果真要發(fā)生,結(jié)果也只有小伙自己承擔(dān),,到時(shí)候很多的人輿論導(dǎo)向"小伙"而不是老人,。我認(rèn)為小伙起訴老人不是非要定老人什么罪、賠多少錢,,而是利用法律武器告誡老人甚至告誡有如此心理的人:請(qǐng)不要用你們骯臟的內(nèi)心玷污了人們的善良,。
點(diǎn)評(píng):
說謊那位不知道是什么心態(tài)。如果查出來他和老人是一伙的,,那就應(yīng)該是涉嫌詐騙了,。如果純屬瞎搞不怕事兒大的,在查清事實(shí),,訴訟結(jié)果出來后,,根據(jù)訴訟結(jié)果來懲罰吧。不過個(gè)人覺得警告和少量罰款就差不多了,。
點(diǎn)評(píng):
首先第一點(diǎn):見義勇為者的名譽(yù)受到損失,,本身是一個(gè)正能量的見義勇為行為,但是卻被老人弄成了肇事者
第二點(diǎn):老人為什么會(huì)誣告小伙,,原因1:找不到肇事者,,醫(yī)藥費(fèi)沒有人負(fù)擔(dān),,原因2:自己摔倒但是家里窮,付不起醫(yī)藥費(fèi),,原因3:有可能是碰瓷,。
第三點(diǎn):社會(huì)道德導(dǎo)向是否會(huì)發(fā)生偏移,老人隨便都可以控告見義勇為者,,因?yàn)樗侨鮿?shì)群體,,如果你拿不出證據(jù)就只能被人訛詐,這會(huì)造成惡性循環(huán)
第四點(diǎn):后續(xù)擴(kuò)展,,我們?cè)O(shè)想如果這個(gè)地段沒有攝像頭,,我們是否以后出門都得和汽車一樣帶著行人記錄儀?不然別說扶老人了,,路過身邊都有可能被訛詐,,只要他記住你就說是這個(gè)人撞得,我記得他的樣子,。
點(diǎn)評(píng):
如果不處罰說,,那些誣陷者,就會(huì)存在僥幸心理,,我就敲詐你了,,怎么樣?證明你清白了,,又怎么樣,?我什么事都沒有。要讓那些誣陷者,,有所忌憚才行,!不然誰還敢扶,做了好事,,還要反咬一口,!
點(diǎn)評(píng):
人有德就不會(huì)做無理事。
社會(huì)風(fēng)氣變了,,人變壞了,。
見義勇為救人,是這個(gè)人的善良慈悲心,。
但是人的思想一念壞,,不知感恩,反恩將仇報(bào),!
點(diǎn)評(píng):
敲詐勒索是公訴案件嗎,?警察既然還原了事件真相,對(duì)捏造事實(shí),以訛詐治療費(fèi)用為目的的行為,,公安部門就無所作為了,?既如此就起訴公安行政不作為吧
點(diǎn)評(píng):
起訴維權(quán)是很有必要的,老人的行為不僅僅是說謊,,擺明是訛詐,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,而且不能因?yàn)槭抢先司涂梢詮妮p或免于處罰,,對(duì)這種行為加大處罰力度,,才能讓這種丑惡的社會(huì)現(xiàn)象得到遏制,才能讓做好人好事,,見義勇為的社會(huì)正能量得到弘揚(yáng),!讓我們的生活環(huán)境越來越美好! ?
點(diǎn)評(píng):
賠償一般按實(shí)際損失來計(jì)算,,比方說這個(gè)小伙子被迫支付的賠償金要返還,,另外,因?yàn)檫@一事情耽誤了他的工作,,因此賠償相關(guān)的工資損失;另外重要的一點(diǎn),,就是因?yàn)檫@件事情對(duì)她的名譽(yù)權(quán)造成損害,,那么應(yīng)該賠償賠禮道歉及賠償精神損失。
點(diǎn)評(píng):
路人相助,,本是一件好事,,應(yīng)該大力弘揚(yáng)正能量。這位小伙幫肋了老人,,反被訛,,可悲!難道是這個(gè)老人歪曲事實(shí),,想從中讓小伙賠償,?你的這舉動(dòng)傷害了這位好心的小伙子,在大眾面前丟了守信,。你的這一謊,,牽涉到相關(guān)部門的人力和物力,好在高科技發(fā)展的今天,,還了這個(gè)小伙子“用心”,,不然真是說不明道不白。對(duì)這個(gè)老人一家人強(qiáng)化法律教育,,視情而定,。
點(diǎn)評(píng):
李蓬國(guó):小伙被訛欲起訴,咋就成“白蓮花”了?
9月2日,,浙江金華一男子見義勇為扶起摔倒的老人,,卻被對(duì)方訛詐稱是他撞的,事發(fā)路段因?yàn)樾蘼窡o法提供監(jiān)控視頻,,交警通過調(diào)取民用監(jiān)控證實(shí)了男子清白,。9月12日,當(dāng)事男子滕先生告訴記者,,他已經(jīng)準(zhǔn)備好大部分起訴材料,,準(zhǔn)備擇日遞交法院。摔倒者的兒子曹先生也向記者表示,,都是誤會(huì)一場(chǎng),,已向?qū)Ψ降狼覆⒃敢赓r償,“他想當(dāng)白蓮花就讓他當(dāng)好了”,。(9月13日武漢晚報(bào))
自行摔倒的老人訛詐扶他的小伙,,他的妻子謾罵小伙并索賠醫(yī)藥費(fèi),他的兒子諷刺恩人想當(dāng)“白蓮花”,,即“圣母婊”“玻璃心”,,如此顛倒黑白、不知好歹,,真夠無恥的,。可是,,從某種程度上講,,這一家子的囂張氣焰也是被慣出來的。
關(guān)于此事,,大部分網(wǎng)友支持小伙起訴,,但也有人勸阻,理由是:“你們(支持小伙起訴的網(wǎng)友)站著說話不腰疼,,知道起訴的成本嗎,?讓這位好心人起訴真是從一個(gè)坑跳到另一個(gè)坑。正義永遠(yuǎn)值得弘揚(yáng),,可社會(huì)就是這么一個(gè)社會(huì),,起訴是一個(gè)漫長(zhǎng)煎熬的過程,真的贏了又能怎樣,?”
這種觀點(diǎn)具有一定的代表性,,就是認(rèn)為起訴的成本太高了,而且,,就算小伙贏了,,也不能杜絕同類事件發(fā)生,。
其實(shí),這樣計(jì)算“成本”,,可以說是“打錯(cuò)了算盤”,。僅從小伙個(gè)人角度看,如果他就此作罷,,未必就“節(jié)約成本”,。因?yàn)檫@件事情,他的婚事和工作受到影響,,他的人格尊嚴(yán)遭到羞辱,,如果稀里糊涂地“和解”,當(dāng)然可以節(jié)省不少時(shí)間和金錢,,但他被污蔑的名譽(yù)和形象,,沒有得到正式的恢復(fù),到頭來還是“虧本”,。小伙說,,訛人的成本太低,扶人的成本太高了,,他起訴并非為了賠償,,希望為自己討個(gè)公道??墒?,就連現(xiàn)場(chǎng)處置的王警官,也認(rèn)為小伙起訴“太過了”,,勸他放棄。
從某種意義上講,,正是由于人們?cè)谠獾脚龃?、訛詐時(shí),往往不較真,,抱著“得饒人處且饒人”的態(tài)度,,才縱容了惡人的囂張氣焰,導(dǎo)致同類事件不斷發(fā)生,。說到底,,無原則、無底線的“和為貴”,,實(shí)際上是“和稀泥”,,既無法維護(hù)自己的正當(dāng)利益,也不能彰顯法律捍衛(wèi)正義的尊嚴(yán),。
點(diǎn)評(píng):
絕對(duì)支持和同意小伙的做法必須要維護(hù)社會(huì)上好人的基本權(quán)益,,不然誰敢來當(dāng)好人永遠(yuǎn)不希望看到社會(huì)上“想當(dāng)好人卻不敢當(dāng)好人”的可悲的處境。至于老人嘛,法律方面的我不太懂,,但是我個(gè)人感覺雖然沒到做牢的地步,,但是最起碼必須嚴(yán)重警告向小伙道歉并對(duì)小伙進(jìn)行經(jīng)濟(jì)及精神上的賠償我們確實(shí)需要尊老愛幼,但不代表我們對(duì)原則問題的妥協(xié)與讓步
點(diǎn)評(píng):
借用唐法:謊報(bào)者必反坐之,。
希望法律制度盡早完善到生活的方方面面……
希望教育宣傳廣而告之,,讓人們有一個(gè)自覺認(rèn)同并遵守的是非美丑行為規(guī)范
點(diǎn)評(píng):
簡(jiǎn)單說,起訴對(duì)自己可爭(zhēng)取到的東西很少,,但對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣有很大意義,。
另一方面,對(duì)于為了一點(diǎn)錢去訛詐幫助自己的人來說,,不論多少讓他損失錢財(cái),,對(duì)他本人也有懲罰意義。不求他會(huì)變的多善良,,只求他下次訛詐的時(shí)候,,先想到可能是要為此付出代價(jià)。
點(diǎn)評(píng):
堅(jiān)決支持起訴,!據(jù)說有律師幫他,,索賠1元+道歉,我認(rèn)為達(dá)不到懲戒目的,,應(yīng)該讓他賠14億,!給每一位有良知的中國(guó)人賠禮,老人傷害的不是一個(gè)小伙,,是全體中國(guó)人的良心,!另外我強(qiáng)烈建議以敲詐罪公訴,以儆效尤,!
點(diǎn)評(píng):
還是算了吧,?既然出于好意,為什么要以惡意收?qǐng)??按照佛家的說法,,做了好事不讓人知道才是大功德。你這樣滿世界嚷嚷,,讓你本來要幫助的老人怎么過日子,?是的,老人里有法西斯,,有反人類的,,有倚老賣老的,有耍流氓的,,但這個(gè)畢竟還不是吧,?據(jù)他兒子在網(wǎng)上說,,他父親當(dāng)時(shí)稀里糊涂,是一個(gè)過路人告訴他父親扶他的人撞了他,。不管怎樣,,情節(jié)不算惡劣。我看還是應(yīng)該立法,,對(duì)誣告幫助自己的人這種行為如何處理應(yīng)該有法可依,,不要讓做好事的人反而惹一身麻煩。
點(diǎn)評(píng):
法律的成本總是比較高的,,撒謊失信者沒有太嚴(yán)厲的制裁,,反而可能因此來獲益;而助人為樂者反而可能被敲詐勒索,,污蔑陷害,。
點(diǎn)評(píng):
對(duì)于見義勇為者來說,無論他怎樣做都是對(duì)的,。因?yàn)樗钦驹谡x與公理上講的,,和對(duì)社會(huì)大眾未來的影響來做的。他為大眾沒有為自己,。
點(diǎn)評(píng):
的父母只有在幾歲以后誰無法從我成家以后我都沒有對(duì)人很誠(chéng)實(shí),,對(duì)話,現(xiàn)在這個(gè)家里的一就是工作的一部分,,生活的一部分,,現(xiàn)在的人知道只知道北京上海廣州天津臺(tái)灣韓國(guó),很多人愛,,可惜沒有一個(gè)回答我的身旁,,可惜我的家在哪里?我也不知道,,可以講我沒有加我就好像是流浪的流浪漢
點(diǎn)評(píng):
當(dāng)小伙要起訴的時(shí)候,,先得搞明白老人的行為算什么?
如果老人報(bào)警稱小伙撞倒他,,在交警隊(duì)無法調(diào)解的話,那老人只能向法院起訴小伙,,最后如果證明小伙是清白的,,那老人的行為涉嫌虛假訴訟罪
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一的規(guī)定,虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起
民事訴訟,,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為,。
當(dāng)然民事訴訟中還會(huì)出現(xiàn)另外一種可能,就是事實(shí)永遠(yuǎn)查不清了,,老人也無法證明是小伙子撞的,,小伙子也無法證明是自己扶起來的,,南京彭宇案就是這樣,那個(gè)年代探頭沒那么發(fā)達(dá),。那即使老人碰瓷,,法律也只能算碰瓷失敗。
同樣的案子還有郭敬明和李楓案,,事情永遠(yuǎn)講不清了,,所以你告我告性騷撓告不贏,倒過來你要告我誹謗也告不贏,。
點(diǎn)評(píng):
從心理學(xué)的角度,,用一個(gè)社會(huì)認(rèn)可的方式解決沖突和矛盾,遠(yuǎn)好于網(wǎng)絡(luò)暴力或其他形式的暴力,,被侵犯后,,人會(huì)憤怒,會(huì)保護(hù)自己,,這些要有個(gè)出口,,有途徑。如果合法合理的出口和途徑被拒絕了,,這個(gè)情緒還會(huì)在別的地方表達(dá)出來,,而且很可能是以破壞性的方式~
同時(shí),社會(huì)認(rèn)可的解決方式應(yīng)該被鼓勵(lì),,這提高了人們解決問題的信心,,提高了安全感,也示范了更少破壞性的問題解決方式,。
社會(huì)規(guī)則通過這個(gè)方式變得清晰,,可以強(qiáng)化每個(gè)人內(nèi)心的規(guī)則和自我約束,有利于社會(huì)安定~
點(diǎn)評(píng):
不是法律專業(yè),,但是法律的本質(zhì)不應(yīng)該是懲惡揚(yáng)善嗎,?老人的行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索了吧?如果沒有攝像頭,,小伙的清白誰來證明,?
這不是一件小事,小則見大,,決不能小事化了,。
點(diǎn)評(píng):
必須起訴啊,生活本來就很不容易了為什么還要因?yàn)檫@種本著善心做的事遭受困擾,,自古以來,,只有硬氣才是正道,一味退讓只會(huì)讓別人得寸進(jìn)尺,,說謊者也該負(fù)責(zé),,不知事情來龍去脈就隨口說的最可惡,,匹諾曹看過嗎,可以參考,。
點(diǎn)評(píng):
必須起訴,,不能讓道德淪喪,底線都沒有了,,誣陷罪是怎么定義的,?不起訴難道真的助長(zhǎng)此等毫無羞恥、道德淪喪,、沒有底線的行為之風(fēng),,到了人人自危的時(shí)候,這個(gè)民族還有希望嗎,?應(yīng)該以誣陷,、訛詐罪論處,從重,、從快,、從嚴(yán)處置,徹底剎住這股歪風(fēng)邪氣,。還社會(huì)一個(gè)清明,,建議免費(fèi)公益律師幫助小伙,免收案件受理費(fèi),!
點(diǎn)評(píng):
案情:
2018年9月2日,,浙江一小伙扶起摔倒的老人,沒想到對(duì)方稱是被他撞倒,。事后交警通過監(jiān)控證實(shí)小伙未撞到老人,,小伙表示要起訴老人一家。
分析:
有句話叫,,壞人變老了,,小伙拿起法律武器維權(quán)應(yīng)對(duì)壞人,值得鼓勵(lì),。但恕我直言,,小伙的維權(quán)之路可能非常艱難。
點(diǎn)評(píng):
支持起訴,,這也是表明一個(gè)態(tài)度,,不爭(zhēng)饅頭海爭(zhēng)口氣呢,不能讓壞人舒服,。
但是起訴的成本與獲得的回報(bào)相比就顯得大得多,如果需要請(qǐng)律師那么要指支出律師費(fèi),,還有法院的訴訟費(fèi),。相比較而言,,小伙子可能會(huì)獲得自己的交通費(fèi)損失和誤工費(fèi)損失。相比而言維權(quán)成本大于獲得利益,。
我也代理過不爭(zhēng)饅頭爭(zhēng)口氣的案子,,有時(shí)候通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益也是給那些人一個(gè)震懾。
現(xiàn)在做好事要顧及的太多了,,人與人之間充滿著不信任,,甚至有老人摔倒了對(duì)路人喊我不訛?zāi)悖庞腥丝蠋椭?。不是好人變少了,,而是壞人變多了。希望這個(gè)社會(huì)風(fēng)氣以后也能得到改善吧,。
點(diǎn)評(píng):
像這種情況的,,我是支持小伙起訴的。有監(jiān)控能還原事發(fā)過程,,如果沒有監(jiān)控呢,?這次小伙不起訴,下次老人會(huì)不會(huì)再訛其他人,?
這種起訴的目前國(guó)內(nèi)并沒有公開案例,,反倒是受傷老人起訴過扶人的倒是不少。
如果,,小伙起訴了,,最終贏了官司,在一定程度上會(huì)告誡倒地的人,,如果沒有證據(jù),,不要跟扶起你的人要賠償,而且,,也會(huì)讓故意碰瓷的人知道,,一旦碰瓷失敗,你將要承擔(dān)賠償責(zé)任,。
其實(shí),,嚴(yán)格來說,這是一種敲詐勒索行為,,警方的處理結(jié)果有待商榷,,是否可以對(duì)敲詐者進(jìn)行一定的處罰?
不敢扶不去扶,,不依法維護(hù)助人為樂的人的合法權(quán)益,,誰家都有老人,如果將來某一天,,在路上跌倒的是你的親人,,沒有人去幫助,,更沒有人去報(bào)警,甚至喪失了最佳救護(hù)時(shí)間而失去生命的時(shí)候,,你才會(huì)最終意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,。
我們的理論不是沒撞倒你,干嘛要扶你這種謬論,。
點(diǎn)評(píng):
當(dāng)有一個(gè)不需要付出任何代價(jià)的行為就可以獲得金錢的時(shí)候 那么就有更多的人想要去做了
最可怕的是 從小就聽媽媽說 “有事要找警察叔叔” 可是警察叔叔卻以一個(gè)旁觀者的身份 站在一邊說“這樣做有點(diǎn)過了”
不難想象 如果不是恰好有視頻可以證明好人的無辜 那隨之而來的就是扯不斷理還亂的“賠款” 而以事后老人家屬天不怕地不怕倚老賣老的姿態(tài)來看 這之后的事情更是會(huì)讓好人無力承擔(dān)
點(diǎn)評(píng):
從前有個(gè)碰瓷的,,車主關(guān)心問他有沒有被撞到,傷哪了,,提議帶他去醫(yī)院檢查,,可是碰瓷的就是不愿意去醫(yī)院還罵車主惡心。車主擔(dān)心碰瓷的身體有沒有受傷可誰知道碰瓷的就只想要錢,。
在路邊遇到碰瓷的欲將其送往醫(yī)院,,倒在地上撒潑不起只為騙錢。有人用同公司營(yíng)銷號(hào)互動(dòng)說擔(dān)心安全問題,,被朋友爆料大號(hào)被公司收回沒法登陸,,公司想撇清關(guān)系,但這人又在律師伸出援手幫助時(shí)拒絕后破口大罵,。兩個(gè)行為似乎有異曲同工之處,。做人呢要善良一點(diǎn),天天碰瓷萬一真撞車一次就自取報(bào)應(yīng)了,。
吃瓜群眾,、鍵盤俠的網(wǎng)絡(luò)暴力多可怕?那些不明真相時(shí)的情緒宣泄,,雖然只是動(dòng)一動(dòng)手指,,卻足以毀掉一個(gè)人。拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,,守住道德法律底線,,從我做起!
點(diǎn)評(píng):
雖然不愿意這樣說,,但真的覺得也許只有起訴了,,判賠了,才會(huì)讓助人為樂和見義勇為找回本來的意義,。
一個(gè)小伙子扶起了摔倒的老人家,,結(jié)果被對(duì)方誣陷說撞倒的,需要賠償,。后來有證據(jù)支持老人是誣陷,,小伙子決定起訴這位老人。
我曾經(jīng)看過一部電影,正義的男主角不顧周邊人的反對(duì),,堅(jiān)持把被撞的老人家送到醫(yī)院,。結(jié)果因?yàn)槔先思壹依锾F,在兒子兒媳的要求下,,賴上了男主角。男主一直沒后悔這樣做,,也一直用真心感動(dòng)對(duì)方,,證明自己清白,這其中的艱辛也是讓觀眾看得很累很感慨,。
點(diǎn)評(píng):
一定要起訴他,!分明是誣陷和敲詐勒索。
這個(gè)事情其實(shí)很簡(jiǎn)單,,就是浙江一個(gè)小伙子騎電動(dòng)車經(jīng)過一個(gè)路口時(shí),,扶起了一位騎電動(dòng)車摔倒的老人,然后老人卻說是小伙子撞到了他,。當(dāng)民警趕來調(diào)取當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)控錄像時(shí),,卻發(fā)現(xiàn)監(jiān)控設(shè)備壞了,然后老人一家就更加猖狂了,。不過,,還好附近的一家商店的監(jiān)控設(shè)備拍下了一切,最終也證明小伙子是清白的,。
不過,,真相大白之后,受傷者的妻子卻說,,你好人做到底,,去醫(yī)院看看我老公吧,并且還說,,你要是想當(dāng)雷鋒,,我們?nèi)ソ须娨曤娕_(tái),叫記者,,你要是想起訴,,那你就去起訴好了。說實(shí)話,,看完這老兩口的態(tài)度,,真的是讓人氣不打一處來,對(duì)于這種人,,必須堅(jiān)決支持通過法律途徑來解決,。
從法律角度來說,老人這一家已經(jīng)構(gòu)成以非法占有為目的,這就是仗著沒有監(jiān)控,,然后向小伙子強(qiáng)行索要不合法的賠償,。
點(diǎn)評(píng):
我們拋開法律角度的來講,從正義道德上看,,這個(gè)小伙子起訴是應(yīng)該的,。
他用真誠(chéng)和信任對(duì)待一個(gè)陌路人,卻被這個(gè)陌路人卻反咬一口,,肯定會(huì)讓這個(gè)有心幫助他人的人心懷委屈和不滿,,會(huì)對(duì)這個(gè)社會(huì)和人心產(chǎn)生負(fù)面的情緒和認(rèn)知,破壞人際間的信任感,,而這個(gè)老頭就是要擔(dān)負(fù)起,,自己破壞人與人之間的行為承諾的責(zé)任。
這讓我想到了人人都聽過的—農(nóng)夫與蛇的故事,。
故事中的情節(jié),,在現(xiàn)實(shí)生活中大量的上演,實(shí)際上促使人們大量的思考,,人性的善與惡,,也就是在一瞬間會(huì)改變?nèi)说拿\(yùn)。
點(diǎn)評(píng):
老人的違法成本和被訛小伙的維權(quán)成本
在我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,,老年人在身體上雖然處于弱勢(shì),,但在道德層面和經(jīng)驗(yàn)層面的地位高于年輕人,并且負(fù)有給年輕人提供道德指引的義務(wù),,正所謂“家有一老如有一寶”,,又如”不聽老人言吃虧在眼前”,諸如此類的俗語,,無一不彰顯老年人處在道義上的優(yōu)勢(shì),。
加之我國(guó)一向都有“矜老”的司法傳統(tǒng),相應(yīng)地,,老年人的違法成本會(huì)很低,。
點(diǎn)評(píng):
近日,一位網(wǎng)友在金華本地論壇發(fā)帖稱,,9月2日下午,,在浙江省金華市婺城區(qū),他好心扶起騎電動(dòng)車摔倒的老人,,對(duì)方卻反報(bào)警稱是被他撞倒,。
由于事發(fā)地點(diǎn)路段正在修路,暫時(shí)無法提供監(jiān)控視頻,,老人的妻子更加囂張,,對(duì)該網(wǎng)友破口大罵,。
好在不久,警方從事發(fā)地附近一家鋼材店的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),,老人是自己摔倒后被這位網(wǎng)友扶起來的,。
該網(wǎng)友發(fā)帖感謝找到證據(jù)的警察,并憤怒地表示要起訴老人:自己做好事沒有被感謝也就算了,,竟然還被污蔑,,而對(duì)方在證據(jù)確鑿的情況下不僅不道歉,還在得知小伙要提告的時(shí)候無所謂地說:那你起訴好了,!
點(diǎn)評(píng):
根據(jù)新聞媒體的報(bào)道,,2日,浙江一小伙扶起摔倒的老人,,沒想到對(duì)方稱是被他撞倒。
事后,,交警通過監(jiān)控證實(shí)小伙未撞到老人,,小伙表示要起訴老人一家。但警方表示起訴有點(diǎn)過了,。
短短的新聞梗概中,,就滿是槽點(diǎn)……
首先是老人變壞了還是壞人變老了的老爭(zhēng)議話題,其次是警察蜀黍這讓人吐槽無力的東方式調(diào)解智慧(嗯,,也叫和稀泥)……
點(diǎn)評(píng):
浙江一小伙扶起摔倒的老人,,沒想到對(duì)方稱是被他撞倒。事后,,交警通過監(jiān)控證實(shí)小伙未撞到老人,。事后小伙要起訴老人一家。但警方表示起訴有點(diǎn)過了,。絕大部分網(wǎng)友認(rèn)為,,訛詐行為如果不受到懲戒,只會(huì)層出不窮,。
傷者家屬訛詐對(duì)自己伸出援手的好心人可謂恩將仇報(bào),,明知對(duì)方不是肇事者卻向其勒索賠償,這樣的戲碼在之前也上演過許多次了,。傷者及其家屬編造事故誣陷熱心小伙并索要賠償,,其行為嚴(yán)重地或涉及構(gòu)成敲詐勒索罪(未遂),即使尚達(dá)不到負(fù)刑事責(zé)任的程度,,其行為干擾了警方履行職務(wù),,嚴(yán)重影響了熱心小伙的正常生活,有必要給予治安處罰,。至于民事賠償,,小伙要求幾日內(nèi)的交通,、誤工等費(fèi)用完全正當(dāng),但此外已不存在明顯物質(zhì)損失或名譽(yù)損害,,精神賠償可能尚且達(dá)不到,,但是受傷者及其家屬道歉不可缺少。
可能現(xiàn)在需要讓此類忘恩負(fù)義的人付出代價(jià),,才能看到更多的見義勇為,。
點(diǎn)評(píng):
,我支持,!
先給大家講個(gè)故事,。
我是個(gè)老人,會(huì)讀心術(shù),,只要在周圍我都能讀出別人內(nèi)心的心理,,我騎著電瓶車經(jīng)過一條有積水的道路,突然倒了下來,,一頭栽進(jìn)水里,。
不一會(huì)兒,有位女士看見了,。