點(diǎn)評：
最高法還是終于考慮到了24條的弊端，給予補(bǔ)丁修正,，這對惡意串通損害配偶方權(quán)益的行為可以有一定的遏制作用,，最初立法的本意是為了保護(hù)債權(quán)人，但是實(shí)施中違背了初衷變成了大部分人所深惡痛絕的“惡法”,，如今終于看見了一絲曙光,，這也是法律有溫度的標(biāo)志之一


點(diǎn)評：
最高法發(fā)布的這個(gè)解釋還算及時(shí)，若大家?？唇袢照f法就可以看到,，這類案子和官司越來越多，給許多家庭帶來很多麻煩困擾和疑惑及不滿和無奈的四處奔走,。那天看了那期節(jié)目,，我都想去個(gè)郵件質(zhì)問那些法官
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,不僅與夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān),也直接影響債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)和交易秩序的構(gòu)建。多年來,最高人民法院通過制定司法解釋,、司法政策和發(fā)布指導(dǎo)案例等多種形式,逐步構(gòu)建起了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的裁判規(guī)則,。
人民法院審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件,既要依法保護(hù)善意債權(quán)人的合法權(quán)益,又要依法保護(hù)夫妻特別是未具名舉債一方的合法權(quán)益。通俗地說,就是既不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體不承擔(dān)責(zé)任,也不能讓不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體承擔(dān)責(zé)任,。通過舉證證明責(zé)任的合理分配等方式,取得二者之間的“最大公約數(shù)”,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人利益,。


點(diǎn)評：
這個(gè)解釋至少比原來的24條好，只要下面的法官不胡亂處理,，基本上能達(dá)到共債共簽的效果,。債權(quán)人明知道已婚還借給單方的大部分都不懷好意，不是黃賭毒就是高利貸,，正規(guī)借貸比如銀行早多少年就要求夫妻雙方共同簽字了,。


點(diǎn)評：
在交通事故方面，是不是誰肇事誰承擔(dān),，本人不管賬,，錢??都在對方名下得怎么辦呢！受害方就活該被撞嗎,？法院如何落實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行呢??？？,？


點(diǎn)評：
通俗的理解夫妻共同債務(wù)用一句話來說就是：只要不是用于日常開銷借別人的錢,，誰借找誰還。這符合借貸關(guān)系屬于契約關(guān)系,，具有相對性,，同時(shí)又和婚姻法規(guī)定的“夫妻鑰匙權(quán)”相協(xié)調(diào)。


點(diǎn)評：
通過目前媒體發(fā)布的新聞可以看出,，此次解釋是對24條的進(jìn)一步的說明,。首先是在回應(yīng)一直以來共債受害人提出的需雙方簽字的舉債合意，其次進(jìn)一步明確了各方的舉證責(zé)任,。另外,，共債受害人 一直希望能取消24條 這次意味著仍然是以打補(bǔ)丁的方式解決的 為保護(hù)債權(quán)人利益留了一個(gè)口子。


點(diǎn)評：
確實(shí)用于家庭共同生活和共同經(jīng)營的,，可以認(rèn)定為共同債務(wù),，并非只有共同簽字的債務(wù)才被認(rèn)定為共同債務(wù)。


點(diǎn)評：
就夫妻共同債務(wù)這是,，最高法已經(jīng)打了三個(gè)補(bǔ)丁,，司法解釋二算是對婚姻法的補(bǔ)丁，去年又對司法解釋二24條打了補(bǔ)丁,，這次索性補(bǔ)丁打到位,，以我對聰明中國人的理解，還要繼續(xù)打補(bǔ)丁,，因?yàn)橐廊挥泻芏嗫兆涌梢糟@,。

這次補(bǔ)丁的第一條共債共簽或事后追認(rèn)，其實(shí)是一句廢話,，都簽字或確認(rèn)了,，當(dāng)然共同債務(wù)。

第二條也是廢話,，這個(gè)用于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，一方借了給小孩讀書，奶粉錢當(dāng)然也是夫妻共同債務(wù),。

能玩的是第三條什么叫做超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，最高法的意思應(yīng)該是那種夫妻一方如果是做生意的借債，比如小馬奔騰那類案子,，都上億了肯定不屬于家庭生活,，但日常生活中很多做小生意的，做生意借錢也是為了家庭，只有廠子活過來了,，家庭生活才能正常,，這做生意賺來的錢本來也就夫妻共同的。


點(diǎn)評：
婚姻是合同,，夫妻是簽訂合同的雙方,。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定共享共簽是前提，這樣使得婚姻雙方的權(quán)利和義務(wù)更加明確和合理化,?；橐鍪前倌晷薜猛桑梢坏└星榈男〈袅?，大部分夫妻雙方就會反目成仇,，在離婚的過程中因?yàn)槔婕m葛往往相互挖坑，此次最高法明確夫妻共同債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)就是保障了婚姻當(dāng)事人對共同債務(wù)的決定權(quán)和同意權(quán),，有效防范了無辜者‘被負(fù)債’現(xiàn)象,，有利于消除當(dāng)事人陷于‘被負(fù)債’的恐懼，較好地平衡了婚姻安全與交易安全,。
換句話說，共同債務(wù)是誰同意誰負(fù)責(zé)誰受益誰負(fù)責(zé),。之前見過的案例,，老公開公司在外面養(yǎng)小三，并蓄意和原配離婚,，居心不良還不想給原配分割財(cái)產(chǎn),。于是老公就將自己名下的和公司的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了，并且和朋友寫了個(gè)假的借條,。在和原配攤派離婚時(shí),，原配不甘心要鬧騰，老公就拿出朋友的借條嚇唬原配,，如果不答應(yīng)離婚條件就共同承擔(dān)債務(wù),，老實(shí)的原配明智吃虧卻也無奈地被掃地出門。從2018年1月18日起就不會這么被動了,，離婚過程中對于對方出現(xiàn)的不明不白的債務(wù)可以大聲地說“不”,！
高法很多司法解釋都是為與時(shí)俱進(jìn)地解決現(xiàn)實(shí)中的新問題而出臺的，任何一個(gè)成年人,，在面對婚姻時(shí)都應(yīng)該仔細(xì)的學(xué)習(xí)婚姻法,，并注意學(xué)習(xí)相關(guān)的司法解釋，不要覺得這些法條離你很遙遠(yuǎn),，現(xiàn)在大城市的離婚率最高達(dá)39%,，而且這個(gè)數(shù)據(jù)是逐年上升的！


點(diǎn)評：
很多人問，多少金額算生活所需,，這個(gè)問題最高院打算交給各地法院自己來解決,，不要擔(dān)心，只要各基層法院能夠統(tǒng)一即可,，法官有限度的自由裁量權(quán)是法官固有的權(quán)利,。


點(diǎn)評：
杭州中院周志軍法官判決案例：一方當(dāng)事人是企業(yè)老板包養(yǎng)二奶組建新家庭的，法院認(rèn)定該老板通過其個(gè)人銀行卡轉(zhuǎn)賬給二奶大量金錢行為的屬于轉(zhuǎn)移隱藏共同財(cái)產(chǎn)侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益,；但是該銀行卡其余資金購買的基金和大額存款取現(xiàn)金下落不明的,，是否共同財(cái)產(chǎn)是否屬于轉(zhuǎn)移隱藏等侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，由老板一方當(dāng)事人說的算,！老板解釋（撒謊）為企業(yè)資金生產(chǎn)經(jīng)營用掉了,，不屬于共同財(cái)產(chǎn)沒有侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的陳述無需舉證，法院必須采信,！依據(jù)婚姻法杭州市司法解釋該法規(guī)指引的判決邏輯就是：老板個(gè)人賬戶里的資金所有權(quán)屬性,，老板心理最清楚，在沒有特別證據(jù)情況下,，支出的每一筆資金老板說歸誰所有就歸誰,！因此離婚時(shí)即使老板存在轉(zhuǎn)移隱藏共同收入的，只要老板撒謊成案外人資金,，就能得到“杭州市婚姻法”法律保護(hù),，使老板轉(zhuǎn)移隱藏的財(cái)產(chǎn)不因離婚而被分割！


點(diǎn)評：
夫妻就是搭伙過日子,，互相幫助扶持,。凡事明顯以這個(gè)目的為目標(biāo)的。都可以往這方面引靠,。


點(diǎn)評：
夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù),。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財(cái)產(chǎn)的管理,、使用,、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。
通俗點(diǎn)說,，兩個(gè)人結(jié)婚之后,，夫妻名下所有的貸款，比如車貸,、房貸,、信用貸款等等,。


點(diǎn)評：
2018年1月17日最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋,，就當(dāng)前司法實(shí)踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題作出明確規(guī)定,，并合理分配舉證證明責(zé)任,，平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益,。

該司法解釋明確規(guī)定,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持,。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。


點(diǎn)評：
“親兄弟,，明算賬”，這句話在婚姻生活中同樣適用,。維系一個(gè)家庭和諧美滿不只有愛情,、親情,，財(cái)產(chǎn)也是重要因素,。今天（17日）最高法出臺相關(guān)司法解釋，對夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定做出了權(quán)威說明,。如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？點(diǎn)擊問題，邀請法律人士解讀,，歡迎吃瓜群眾圍觀↓↓


點(diǎn)評：
通俗理解夫妻共同債務(wù)認(rèn)定，1.夫妻雙方共同,，向第三人借款,，共同簽訂字確認(rèn)的債務(wù),，屬于夫妻共同債務(wù),。如貸款購房時(shí),，夫妻共同在銀行貸款協(xié)議上簽字確認(rèn)?；虻盅悍慨a(chǎn)，在銀行抵押貸款協(xié)議上共同簽字確認(rèn),。這種情形屬于夫妻共同債務(wù)，貸款無法償還時(shí),，銀行有權(quán)起訴夫妻共同連帶償還,！2.夫妻一方以自己名義對外，向第三人借款,，另一方事后追認(rèn)該債務(wù)存在,，并在欠條上補(bǔ)簽名字的，也屬于夫妻共同債務(wù),。一旦無法償還,，第三人可憑欠條起訴夫妻二人，要求連帶償還,！3.夫妻一方以個(gè)人名義,，對外借款，該借款目的是,，用于夫妻共同生活所需,，雖沒有對方追認(rèn),，但也可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如夫妻購房,，對外以個(gè)人名義接的錢,，雖對方?jīng)]追認(rèn),，但確實(shí)用于共同購房，為了夫妻共同生活,！4.夫妻一方對外借款,，另一方?jīng)]有追認(rèn),，且借款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出共同生活正常所需，出借人需要有證據(jù)證明,，該借款用于夫妻共同生活，否則法院不支持為夫妻共同債務(wù),！