點(diǎn)評(píng)：
最高法還是終于考慮到了24條的弊端,，給予補(bǔ)丁修正，這對(duì)惡意串通損害配偶方權(quán)益的行為可以有一定的遏制作用,，最初立法的本意是為了保護(hù)債權(quán)人,，但是實(shí)施中違背了初衷變成了大部分人所深?lèi)和唇^的“惡法”，如今終于看見(jiàn)了一絲曙光,，這也是法律有溫度的標(biāo)志之一


點(diǎn)評(píng)：
最高法發(fā)布的這個(gè)解釋還算及時(shí),，若大家常看今日說(shuō)法就可以看到,，這類(lèi)案子和官司越來(lái)越多,，給許多家庭帶來(lái)很多麻煩困擾和疑惑及不滿(mǎn)和無(wú)奈的四處奔走。那天看了那期節(jié)目,，我都想去個(gè)郵件質(zhì)問(wèn)那些法官
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,不僅與夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān),也直接影響債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)和交易秩序的構(gòu)建。多年來(lái),最高人民法院通過(guò)制定司法解釋,、司法政策和發(fā)布指導(dǎo)案例等多種形式,逐步構(gòu)建起了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的裁判規(guī)則,。
人民法院審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件,既要依法保護(hù)善意債權(quán)人的合法權(quán)益,又要依法保護(hù)夫妻特別是未具名舉債一方的合法權(quán)益。通俗地說(shuō),就是既不能讓?xiě)?yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體不承擔(dān)責(zé)任,也不能讓不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體承擔(dān)責(zé)任,。通過(guò)舉證證明責(zé)任的合理分配等方式,取得二者之間的“最大公約數(shù)”,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人利益,。


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)解釋至少比原來(lái)的24條好，只要下面的法官不胡亂處理,，基本上能達(dá)到共債共簽的效果,。債權(quán)人明知道已婚還借給單方的大部分都不懷好意，不是黃賭毒就是高利貸,，正規(guī)借貸比如銀行早多少年就要求夫妻雙方共同簽字了,。


點(diǎn)評(píng)：
在交通事故方面,，是不是誰(shuí)肇事誰(shuí)承擔(dān)，本人不管賬,，錢(qián)??都在對(duì)方名下得怎么辦呢,！受害方就活該被撞嗎？法院如何落實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行呢??？？,？


點(diǎn)評(píng)：
通俗的理解夫妻共同債務(wù)用一句話(huà)來(lái)說(shuō)就是：只要不是用于日常開(kāi)銷(xiāo)借別人的錢(qián),，誰(shuí)借找誰(shuí)還。這符合借貸關(guān)系屬于契約關(guān)系,，具有相對(duì)性,，同時(shí)又和婚姻法規(guī)定的“夫妻鑰匙權(quán)”相協(xié)調(diào)。


點(diǎn)評(píng)：
通過(guò)目前媒體發(fā)布的新聞可以看出,，此次解釋是對(duì)24條的進(jìn)一步的說(shuō)明,。首先是在回應(yīng)一直以來(lái)共債受害人提出的需雙方簽字的舉債合意，其次進(jìn)一步明確了各方的舉證責(zé)任,。另外,，共債受害人 一直希望能取消24條 這次意味著仍然是以打補(bǔ)丁的方式解決的 為保護(hù)債權(quán)人利益留了一個(gè)口子。


點(diǎn)評(píng)：
確實(shí)用于家庭共同生活和共同經(jīng)營(yíng)的,，可以認(rèn)定為共同債務(wù),，并非只有共同簽字的債務(wù)才被認(rèn)定為共同債務(wù)。


點(diǎn)評(píng)：
就夫妻共同債務(wù)這是,，最高法已經(jīng)打了三個(gè)補(bǔ)丁,，司法解釋二算是對(duì)婚姻法的補(bǔ)丁，去年又對(duì)司法解釋二24條打了補(bǔ)丁,，這次索性補(bǔ)丁打到位,，以我對(duì)聰明中國(guó)人的理解，還要繼續(xù)打補(bǔ)丁,，因?yàn)橐廊挥泻芏嗫兆涌梢糟@,。

這次補(bǔ)丁的第一條共債共簽或事后追認(rèn)，其實(shí)是一句廢話(huà),，都簽字或確認(rèn)了,，當(dāng)然共同債務(wù)。

第二條也是廢話(huà),，這個(gè)用于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，一方借了給小孩讀書(shū)，奶粉錢(qián)當(dāng)然也是夫妻共同債務(wù)。

能玩的是第三條什么叫做超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，最高法的意思應(yīng)該是那種夫妻一方如果是做生意的借債,，比如小馬奔騰那類(lèi)案子,，都上億了肯定不屬于家庭生活,，但日常生活中很多做小生意的,，做生意借錢(qián)也是為了家庭，只有廠子活過(guò)來(lái)了,，家庭生活才能正常,，這做生意賺來(lái)的錢(qián)本來(lái)也就夫妻共同的。


點(diǎn)評(píng)：
婚姻是合同,，夫妻是簽訂合同的雙方,。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定共享共簽是前提，這樣使得婚姻雙方的權(quán)利和義務(wù)更加明確和合理化,?；橐鍪前倌晷薜猛桑梢坏└星榈男〈袅?，大部分夫妻雙方就會(huì)反目成仇,，在離婚的過(guò)程中因?yàn)槔婕m葛往往相互挖坑，此次最高法明確夫妻共同債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)就是保障了婚姻當(dāng)事人對(duì)共同債務(wù)的決定權(quán)和同意權(quán),，有效防范了無(wú)辜者‘被負(fù)債’現(xiàn)象,，有利于消除當(dāng)事人陷于‘被負(fù)債’的恐懼，較好地平衡了婚姻安全與交易安全,。
換句話(huà)說(shuō),，共同債務(wù)是誰(shuí)同意誰(shuí)負(fù)責(zé)誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)責(zé)。之前見(jiàn)過(guò)的案例,，老公開(kāi)公司在外面養(yǎng)小三,，并蓄意和原配離婚，居心不良還不想給原配分割財(cái)產(chǎn),。于是老公就將自己名下的和公司的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了,，并且和朋友寫(xiě)了個(gè)假的借條。在和原配攤派離婚時(shí),，原配不甘心要鬧騰,，老公就拿出朋友的借條嚇唬原配，如果不答應(yīng)離婚條件就共同承擔(dān)債務(wù),，老實(shí)的原配明智吃虧卻也無(wú)奈地被掃地出門(mén)。從2018年1月18日起就不會(huì)這么被動(dòng)了,，離婚過(guò)程中對(duì)于對(duì)方出現(xiàn)的不明不白的債務(wù)可以大聲地說(shuō)“不”,！
高法很多司法解釋都是為與時(shí)俱進(jìn)地解決現(xiàn)實(shí)中的新問(wèn)題而出臺(tái)的，任何一個(gè)成年人,，在面對(duì)婚姻時(shí)都應(yīng)該仔細(xì)的學(xué)習(xí)婚姻法,，并注意學(xué)習(xí)相關(guān)的司法解釋?zhuān)灰X(jué)得這些法條離你很遙遠(yuǎn),，現(xiàn)在大城市的離婚率最高達(dá)39%，而且這個(gè)數(shù)據(jù)是逐年上升的,！


點(diǎn)評(píng)：
很多人問(wèn),，多少金額算生活所需，這個(gè)問(wèn)題最高院打算交給各地法院自己來(lái)解決,，不要擔(dān)心,，只要各基層法院能夠統(tǒng)一即可，法官有限度的自由裁量權(quán)是法官固有的權(quán)利,。


點(diǎn)評(píng)：
杭州中院周志軍法官判決案例：一方當(dāng)事人是企業(yè)老板包養(yǎng)二奶組建新家庭的,，法院認(rèn)定該老板通過(guò)其個(gè)人銀行卡轉(zhuǎn)賬給二奶大量金錢(qián)行為的屬于轉(zhuǎn)移隱藏共同財(cái)產(chǎn)侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益；但是該銀行卡其余資金購(gòu)買(mǎi)的基金和大額存款取現(xiàn)金下落不明的,，是否共同財(cái)產(chǎn)是否屬于轉(zhuǎn)移隱藏等侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,，由老板一方當(dāng)事人說(shuō)的算！老板解釋?zhuān)ㄈ鲋e）為企業(yè)資金生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用掉了,，不屬于共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有侵犯共有人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的陳述無(wú)需舉證,，法院必須采信！依據(jù)婚姻法杭州市司法解釋該法規(guī)指引的判決邏輯就是：老板個(gè)人賬戶(hù)里的資金所有權(quán)屬性,，老板心理最清楚,，在沒(méi)有特別證據(jù)情況下，支出的每一筆資金老板說(shuō)歸誰(shuí)所有就歸誰(shuí),！因此離婚時(shí)即使老板存在轉(zhuǎn)移隱藏共同收入的,，只要老板撒謊成案外人資金，就能得到“杭州市婚姻法”法律保護(hù),，使老板轉(zhuǎn)移隱藏的財(cái)產(chǎn)不因離婚而被分割,！


點(diǎn)評(píng)：
夫妻就是搭伙過(guò)日子，互相幫助扶持,。凡事明顯以這個(gè)目的為目標(biāo)的,。都可以往這方面引靠。


點(diǎn)評(píng)：
夫妻共同債務(wù)是指為滿(mǎn)足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù),。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用,、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù),。
通俗點(diǎn)說(shuō)，兩個(gè)人結(jié)婚之后,，夫妻名下所有的貸款,，比如車(chē)貸、房貸、信用貸款等等,。


點(diǎn)評(píng)：
2018年1月17日最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)彤?dāng)前司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題作出明確規(guī)定,，并合理分配舉證證明責(zé)任，平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益,。

該司法解釋明確規(guī)定,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持,。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。


點(diǎn)評(píng)：
“親兄弟,，明算賬”,，這句話(huà)在婚姻生活中同樣適用。維系一個(gè)家庭和諧美滿(mǎn)不只有愛(ài)情,、親情,，財(cái)產(chǎn)也是重要因素。今天（17日）最高法出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢?duì)夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定做出了權(quán)威說(shuō)明,。如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù),？點(diǎn)擊問(wèn)題，邀請(qǐng)法律人士解讀,，歡迎吃瓜群眾圍觀↓↓


點(diǎn)評(píng)：
通俗理解夫妻共同債務(wù)認(rèn)定,，1.夫妻雙方共同，向第三人借款,，共同簽訂字確認(rèn)的債務(wù),，屬于夫妻共同債務(wù)。如貸款購(gòu)房時(shí),，夫妻共同在銀行貸款協(xié)議上簽字確認(rèn),。或抵押房產(chǎn),，在銀行抵押貸款協(xié)議上共同簽字確認(rèn),。這種情形屬于夫妻共同債務(wù)，貸款無(wú)法償還時(shí),，銀行有權(quán)起訴夫妻共同連帶償還,！2.夫妻一方以自己名義對(duì)外,，向第三人借款，另一方事后追認(rèn)該債務(wù)存在,，并在欠條上補(bǔ)簽名字的，也屬于夫妻共同債務(wù),。一旦無(wú)法償還,，第三人可憑欠條起訴夫妻二人，要求連帶償還,！3.夫妻一方以個(gè)人名義,，對(duì)外借款，該借款目的是,，用于夫妻共同生活所需,，雖沒(méi)有對(duì)方追認(rèn)，但也可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。如夫妻購(gòu)房,，對(duì)外以個(gè)人名義接的錢(qián)，雖對(duì)方?jīng)]追認(rèn),，但確實(shí)用于共同購(gòu)房,，為了夫妻共同生活！4.夫妻一方對(duì)外借款,，另一方?jīng)]有追認(rèn),，且借款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出共同生活正常所需，出借人需要有證據(jù)證明,，該借款用于夫妻共同生活,，否則法院不支持為夫妻共同債務(wù)！