點評：
最近親生經(jīng)歷一件事，6800的呼吸機賣出進口價,，還自稱德國,，這樣醫(yī)生不找打，口口聲聲醫(yī)療改革有改革嗎,，還不有醫(yī)療事故才去調(diào)整 ,，只拿人錢，不辦人事,，最后以劫富濟貧的名頭,，升華自己流氓的行為。


點評：
只是一方一面之詞,，只保護了醫(yī)方,，但患方177名當(dāng)中，也不能沒有竇娥,，盡管公布了黑名單,，往后也還是少不了醫(yī)鬧，甚至醫(yī)鬧欲演欲裂,，只有法律公開公平公正的,。該醫(yī)方的責(zé)任，你醫(yī)方必須承擔(dān),，該患方的責(zé)任,，你患方必須接受，只有這樣才能減少醫(yī)患沖突,。如何處理好醫(yī)患關(guān)系,，和平共處，還需雙方努力去做,。


點評：
支持這樣的措施,。理想的醫(yī)患關(guān)系，醫(yī)生善待病人,，病人相信醫(yī)者,。


點評：
支持醫(yī)鬧黑名單懲戒措施。我認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系緊張,，一種是有錢人盛氣凌人,，過于猖狂引起，二是緊張的生活節(jié)奏使得人們焦慮情緒聚集引發(fā),，三是醫(yī)院市場化盈利目的導(dǎo)致服務(wù)功能弱化引起,。


點評：
支持啊，保護醫(yī)患雙方安全與權(quán)利,?；颊呓嵌葋碚f，有些醫(yī)生確實讓人感覺作風(fēng)不好,，吃回扣,、亂開藥、不作為,、把負(fù)面情緒帶給病患及家屬等等,，不過我是沒有遇到，覺得大多數(shù)醫(yī)生都很好,；醫(yī)生角度,，不遵醫(yī)囑導(dǎo)致不良后果、聚眾鬧事潑皮耍賴的患者and家屬真的是頭大得很,。所以啊,，不管是醫(yī)生還是患者、家屬,，動機不純的醫(yī)鬧確實應(yīng)該登記在案


點評：
支持,。同時那些醫(yī)生醫(yī)療機構(gòu)被列入黑名單。


點評：
支持,?；颊邿o知，用他們自以為的來看待醫(yī)者,，卻不換位思考,。


點評：
支持，作為患者希望醫(yī)生給予更多的關(guān)注,，這是可以理解的,，但也要考慮到醫(yī)生的工作繁忙，畢竟患者不止你一個,，作為醫(yī)者或醫(yī)務(wù)人員把病人當(dāng)親人來看待,，或者最起碼當(dāng)人看待吧（我見過有些醫(yī)務(wù)人員態(tài)度確實惡劣）,，這關(guān)系到職業(yè)道德和修養(yǎng)問題，還是一句歌詞說的好呀,，只要人人都獻出一點愛,，世界將更加美好！


點評：
支持,，專業(yè)醫(yī)鬧都應(yīng)該判刑,！救死扶傷說是醫(yī)生的天職，但是這些醫(yī)生沒欠別人什么,，但是有些人也太專橫了吧,，中國的醫(yī)生是世界上最累最廉價最負(fù)責(zé)的，想想如果醫(yī)生不治病或者沒人干醫(yī)生了怎么辦,？有些人自己不專業(yè)還瞎指揮,，還絕對要求治好病，無知又可惡,，就該列入黑名單


點評：
支持,，這些人就應(yīng)該有病不給看，而且三代有病也不給看,，醫(yī)生畢竟不是圣人,，天天讓他們鬧誰還當(dāng)醫(yī)生，現(xiàn)在醫(yī)生那么難學(xué),，學(xué)完還得天天考試,，寫論文，搞科研,，還得看病,，那么累。誰還學(xué)醫(yī)啊,。而且現(xiàn)在國內(nèi)醫(yī)生就是個矛盾體,，自身有技術(shù)沒有論文工資不高，論文牛逼,，技術(shù)不行職位高工資高,，唉，希望改進吧中國青年網(wǎng) 央視新聞


點評：
支持,，因為現(xiàn)在人類給予醫(yī)學(xué)過高的期許,，渴望長壽，醫(yī)學(xué)又不是一門萬能的學(xué)科,，會帶來失望,，再加上社會保障體系不完善，沒錢治病,。,。,。


點評：
支持，醫(yī)院是治病的地方,，并不是救命的地方,，真的想身體好，活得久,，應(yīng)該是自己有良好的生活習(xí)慣，降低自己生病的幾率,，而不是平時自己瞎作,，到了無法挽救到醫(yī)院找醫(yī)護人員出氣。


點評：
支持,，患者和醫(yī)生的關(guān)系本來就是一個相互理解的關(guān)系,，可現(xiàn)在的患者卻認(rèn)為醫(yī)生和護士就是服務(wù)人員，就該服務(wù)患者的,，這就是個錯誤的認(rèn)識,。


點評：
支持，但同時加強醫(yī)院制度的管理,，在疾病面前醫(yī)生與患者天然的不對等性,，必然缺乏信任，但你又不得不信任,。那種對未知領(lǐng)域的無助,，自己無法掌控的無奈，被迫信任的無力,。完善的醫(yī)療制度,，有效的糾錯追責(zé)機制，公平公正公開的處理制度,，加強宣傳教育,，有助于改善醫(yī)患關(guān)系


點評：
支持，處理問題規(guī)范化對于醫(yī)生和患者都是利大于弊


點評：
支持,，不然以后醫(yī)院就沒有醫(yī)生護士,，生病了就在家等死嗎？


點評：
支持,，本身是一名護士,，希望醫(yī)鬧黑名單上人越來越多，更希望越來越少,。


點評：
支持,！就是管制力度不夠強，這種事情才會屢屢發(fā)生,，這種人才會屢屢出現(xiàn),！并且不會擔(dān)心后果,！反正最后醫(yī)院都會處罰醫(yī)護人員……


點評：
這些人是醫(yī)改的強力推動者，試想一下假如沒有他們,，那還需要醫(yī)改嗎,？根本不需要改了呀，就這樣就好了,。醫(yī)患關(guān)系激烈的根本原因在于過度醫(yī)療,。


點評：
這個問題不妥，你搞清楚醫(yī)什么,？鬧什么,？必須要公平公正對待。


點評：
這邊醫(yī)鬧整黑名單,，那邊公安又在整醫(yī)院黑醫(yī)生的名單,，還發(fā)動被黑醫(yī)黑過、騙過,、坑過的患者去報案舉證,。好嘛，這回有點小熱鬧,。


點評：
由于醫(yī)院天價收費,，醫(yī)務(wù)人員的工作失誤，再沒有與患者溝通清楚,，也是造成醫(yī)患關(guān)系緊張的原因


點評：
因為站在醫(yī)生這邊來思考,，我們已經(jīng)盡力了，實在是無力回天,。站在患者家屬這一邊來想,，尤其是并不善解人意的人來說，就只有一個想法,，你把我的親人給醫(yī)死了,，你得負(fù)責(zé)。但是醫(yī)鬧是非常不可取的,，最主要的還是各退一步,，就會發(fā)現(xiàn)海闊天空的。和平還是最重要的,。這樣醫(yī)患關(guān)系還是可以緩和下來的,。


點評：
醫(yī)生難當(dāng)，疾病無情,，你我互諒,，社會和諧。


點評：
醫(yī)鬧問題一直是一個老生常談的問題，尤其近些年,，因為醫(yī)鬧而引發(fā)的醫(yī)生患者之間的關(guān)系也越來越緊張,，希望醫(yī)鬧黑名單的介入可以好好治治那些害群之馬。

仗勢欺人式的醫(yī)鬧最可恨,，隨著人們知識水平的提高,，大家對于所謂“維權(quán)“有了較高認(rèn)識，但某些害群之馬卻打著所謂“維權(quán)“的口號各種蠻橫無理,，這種行為必須受到應(yīng)該有的懲罰,。舉個例子，廣西某地男子帶著自己寵物狗到某醫(yī)院讓醫(yī)生給狗打針??,，面對醫(yī)生拒絕,，（畢竟醫(yī)生不是獸醫(yī)是給人看病不是給狗看病）,，該男子直接拿著手機現(xiàn)場拍視頻，揚言醫(yī)生不負(fù)責(zé),，要拍視頻發(fā)到網(wǎng)上曝光,。還有一個例子西安本土的，當(dāng)?shù)啬掣咝Ｒ徊┦亢笠驗槠鋺言衅拮优抨爢栴},，怒扇值班護士耳光,，引得網(wǎng)友各種吐槽。希望這些自以為“仗勢“的人不要再讓自己丑陋的行為讓醫(yī)患關(guān)系越來越惡化,。

當(dāng)然,，部分醫(yī)德不好的醫(yī)生，應(yīng)該受到法律懲罰,，必要時追究法律責(zé)任,。大部分醫(yī)生是好的，但不排除個別披著羊皮的“狼”,，先前媒體報道過,，陜西富平某保健院醫(yī)生，為了私人謀利,，私自將很多剛出生的孩子賣到山東等地,，對自己同學(xué)，朋友也不放過,，告訴他們孩子有身體缺陷不能要,，另一方面，悄悄將孩子轉(zhuǎn)手賣給別人,，賺錢,。最后，該醫(yī)生被判死緩，但被分離的很多家庭卻一輩子在找孩子,，這種痛苦不是簡單一句道歉就能挽回,。

希望我們彼此之間多一份信任，理解,，包容,，如果每個人之間，比如醫(yī)生,，患者都可以相信他人,，懂得包容，那么,，這個世界將會很美好,。問答


點評：
醫(yī)患相比之下醫(yī)生太少 花費又高 頂級醫(yī)療資源又不在老百姓可達到范圍 醫(yī)鬧可恨 但是很多情緒也是需要實實在在去解決 而不是一個硬法律就能從根本上解決問題的


點評：
一個有問題的醫(yī)生傷害的是成百上千的病患！這些違背診療規(guī)范禁忌用藥喝人血的部分醫(yī)生什么時候可以被追責(zé)


點評：
現(xiàn)在醫(yī)院醫(yī)生特別是很馬虎,，不像以前的醫(yī)生,，以前醫(yī)生是救死扶傷，現(xiàn)在醫(yī)生是見死不救,。


點評：
現(xiàn)在的醫(yī)生早已沒有醫(yī)德,，病人花了錢沒得到效果，報復(fù)是正常的


點評：
無法判斷,。都沒說清楚那177人是為什么醫(yī)鬧,，怎么醫(yī)鬧的。


點評：
我支持醫(yī)鬧黑名單,，有些人就是喜歡鉆空子,，嚴(yán)厲打擊????


點評：
我歇斯底里的憤慨反對！?。,。。,?！因為現(xiàn)在做事都是黑自顛倒，倒行逆施的?。,。。,。,。?br>

點評：
同意,，有太多人覺得醫(yī)生救活了病人就是必須的,，可當(dāng)醫(yī)生無能為力的時候，他們就覺得醫(yī)生無能，就是這種想法才有了醫(yī)鬧我們很多時候也應(yīng)該換位思考一下,，醫(yī)生拼盡全力沒能救活一個病人,，他可能已經(jīng)自責(zé)了，為什么還要承受別人的無理取鬧呢,，那些無理取鬧的人只會讓這個社會少了很多大膽的醫(yī)生


點評：
塘沽干的這次鬧梗不敢看病55塘沽醫(yī)院我肉你把貝備555


點評：
太應(yīng)該了,。不能一套上“醫(yī)患關(guān)系”就可減免該負(fù)的責(zé)任，所有的違規(guī)行為違法行為都該得到懲罰,。


點評：
太少了,，這類人數(shù)，會越來越多,。制度有缺失,。


點評：
太好了，繼續(xù)完善醫(yī)鬧名單錄入行為鑒別細則,，并予以公布,。醫(yī)生有職業(yè)道德規(guī)范，相應(yīng)的患者也應(yīng)有就醫(yī)過程中的行為準(zhǔn)則,。


點評：
事出必有因,。我以前去醫(yī)院時候，看見醫(yī)生對病人很兇,，不有些醫(yī)鬧不是隨隨便便就平白無故產(chǎn)生的，一些醫(yī)生態(tài)度有問題,，不要整天把全部的錯都寄托在病人身上,。


點評：
人與人之間的誠信缺失，互相不信任,，人心浮躁,。



點評：
擾亂公眾秩序依法定罪就可以，或者你可以加重這方面的刑罰,?；蛘呓⒁粋€小組委員會去接受公眾對醫(yī)療事件的投訴，并可該小組可以有權(quán)力去調(diào)查處理這方面的糾紛就可以,。不要動不動就建什么黑名單,。難道有這么多失信的鬧事的人的黑名單政府就覺得很威水？不覺的羞愧么,，還好意思說有多少多少人已經(jīng)被列入失信名單當(dāng)中,。呵呵呵呵


點評：
前幾天孩子食物中毒，上吐下瀉,，高燒,，傻子都能看出來不是食物中毒就是腸胃感冒，大夫給開了血項和彩超。這都很正常,。然后聽了聽肺部,，你要不要檢查一下肺，做個DR?我嚇壞了,，你聽肺部有炎癥,，有聲音嗎？大夫說我沒聽見,，那我就不知道了,，為啥要檢查肺部？,？,？？,？


點評：
其實說白了,，還是我們的醫(yī)療體系有問題，醫(yī)生就不應(yīng)該與藥品,、檢查等項目直接有利益掛鉤,。針對醫(yī)療失誤的相關(guān)法律應(yīng)該更完善


點評：
你去換位思考醫(yī)生的角度看看？每個人都有自己的難處


點評：
沒有哪個醫(yī)生愿意醫(yī)死人的,，醫(yī)鬧只是在傷害別人傷害自己,，黑名單很有必要！


點評：
堅決支持打擊醫(yī)鬧,！醫(yī)生是最不該被質(zhì)疑和侵犯的職業(yè),！同時也應(yīng)該理解醫(yī)生的能力有限和醫(yī)學(xué)的有邊界！維護醫(yī)院和諧秩序,，增加醫(yī)生薪酬,，最終獲益的是病人和廣大百姓！


點評：
好,！一直以來只約束醫(yī)生,，不約束患者，這樣至少可以起到一定的震懾作用,！


點評：
當(dāng)違法成本明顯小于違法得利時,，違法亂紀(jì)就會發(fā)生！希望國家完善法律法規(guī),，做到有法可依,，有法必依


點評：
當(dāng)然支持，現(xiàn)在失信都上黑名單,，醫(yī)鬧為什么不呢?都是影響社會風(fēng)氣的現(xiàn)象,，應(yīng)當(dāng)上黑名單沒毛病,。


點評：
不支持在中國不鬧解決不了事！??！我父親4月15日在青島大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故，就是因為沒有鬧,，所以到現(xiàn)在醫(yī)院和衛(wèi)健委都不聞不問,！為啥不鬧？就應(yīng)該鬧??！


點評：
不相信醫(yī)生就不要去醫(yī)院好了
有病自己給自己治就好
省錢又方便呢


點評：
不是醫(yī)生，但是很理解,，醫(yī)生為病人診斷需要注意力集中,，穩(wěn)是必須做到的，就像學(xué)校和醫(yī)院規(guī)定護士任何情況下不可以跑是一樣的,，因為醫(yī)生和護士不能制造慌亂的環(huán)境引起病人的恐慌,！

有很多病人覺得自己的情況非常緊急，而醫(yī)生不慌不忙的行為就很容易引起糾紛,！這種情況不是特例,。


點評：
咯吱人生必須支持！
人的生老病死是自然規(guī)律,，不以人的意志為轉(zhuǎn)移,，醫(yī)生不是神仙，不能保證所有病都能治好,。
你有本事別生病,，生病別找醫(yī)院。你隨意生活,，隨便生病,，你好任性??！
問題是你憑什么要求別人都得高水平，滿足你的任何要求,。
健康生活,，坦然面對現(xiàn)實，互相理解,，才是王道,。


點評：
177我還嫌少了，我一個小科室,，黑名單都十幾個,，一個三甲醫(yī)院的黑名單就得幾百,，全國上萬才叫正常吧，不是說不救,，而是除非危及生命,，不然你給我后面排著


點評：

我有一個在團級醫(yī)院當(dāng)副院長的朋友，退休后受聘到一所在當(dāng)?shù)睾苡忻膶,？漆t(yī)院做副院長,，開始做醫(yī)療管理，后來火線接手醫(yī)療糾紛的處理,，去年從受聘崗位上徹底退休,。
我很好奇待遇很優(yōu)厚為什么不干了？他說起了醫(yī)療糾紛處理起來的艱辛,，以及專業(yè)醫(yī)鬧令民辦醫(yī)院的無奈無助,。醫(yī)院的股東堅決不讓他退休，給出待遇再漲和工作更加寬松等等條件,，他的回應(yīng)是愿意將10年副院長的工薪全部退還也不干了,，醫(yī)鬧的可怕可見一斑。
話分兩頭說,。醫(yī)鬧可恨,，一些醫(yī)生的醫(yī)療差錯出得同樣可恨，把病人當(dāng)親人很難做到,，把病人當(dāng)人還是應(yīng)該做到的,。遺憾的是把病人當(dāng)人的行醫(yī)底線，并不是所有的醫(yī)務(wù)人員都能具有,。在患者與醫(yī)院的醫(yī)療糾紛處理中,，患者往往處于弱勢的一方，這是無庸質(zhì)疑的事實,。除了吵鬧別無他法,，有沒有百分之一的情況屬于這樣呢？如果有百分之一不吵不鬧別無他法,，醫(yī)鬧就無法根絕,。因此，與建立醫(yī)鬧黑名單比,，建立健全醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)更重要,，醫(yī)療糾紛仲裁處理機構(gòu)的誠信被醫(yī)患雙方認(rèn)可更重要。


點評：
絕對支持,。只有保護好醫(yī)護,，才能真正保障絕大多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全。


點評：
警察,、軍人,、醫(yī)生,、消防員這類職業(yè)因為指責(zé)所在必須選擇舍己為人，所以這類人群才真正是弱勢群體,，而我們目前針對其相應(yīng)的社會保障和法律保護還有待完善,，醫(yī)鬧不僅應(yīng)該被列黑名單還應(yīng)承擔(dān)更重的刑事責(zé)任


點評：
不怪醫(yī)生 也不怪患者 我覺得哈 ，那么 誰該處理這樣的問題呢,？???♂?