點(diǎn)評：
作為產(chǎn)婦，自己的生死權(quán)利交給他人,，這是一種冒險(xiǎn)精神


點(diǎn)評：
自己都覺得不了自己的事,，法律上的人權(quán)是不是相互矛盾


點(diǎn)評：
只能說中國現(xiàn)在就這個(gè)情況，有一次遇到孩子生下來了產(chǎn)婦沒有幫醫(yī)院說一句話,，產(chǎn)婦的家人開始鬧,，結(jié)果醫(yī)院賠錢了，醫(yī)生被開除了,。,。。。,。,。怪誰？,？,？


點(diǎn)評：
這么自私的家伙你就沒發(fā)現(xiàn)？還是平時(shí)沒落在你身上你也跟著挺享受,？


點(diǎn)評：
這個(gè)東西要根據(jù)實(shí)際情況來決定,。萬一產(chǎn)婦被鬼上身了有產(chǎn)前抑郁癥肯定不能聽產(chǎn)婦的了。,。,。


點(diǎn)評：
在法律上產(chǎn)婦有選擇分娩方式的決定權(quán)。
如果是產(chǎn)婦在麻醉后,，不清醒狀態(tài)下所簽的字是無效的,。但如果產(chǎn)婦是具完全民事行為能力人，產(chǎn)婦就有權(quán)利選擇分娩方式,。
家屬是否有權(quán)利代產(chǎn)婦決定分娩方式,？
這個(gè)是要看具體情況，一般來說,，對于夫妻之間會有代理權(quán)認(rèn)可。如果產(chǎn)婦沒有簽字授權(quán)家屬做自己的代理人,，那么他們的干涉在法律上是不承認(rèn)的,。


點(diǎn)評：
在法律上 產(chǎn)婦只有簽字的權(quán)力而沒有決定權(quán)……因只有相關(guān)專業(yè)的婦產(chǎn)科主治醫(yī)生才有決定的權(quán)力，也因婦產(chǎn)科主治醫(yī)生掌握者產(chǎn)婦的命運(yùn),。


點(diǎn)評：
有,。
我的小孩我做主，順產(chǎn)方案我不同意,，你就是侵犯老娘人身權(quán),，另患者當(dāng)然有選擇手術(shù)方案的權(quán)利。


點(diǎn)評：
有,，我們每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體,，不違法情況下都得應(yīng)該有自己的權(quán)利～


點(diǎn)評：
醫(yī)生在工作過程中，不僅要面對如何治療患者的專業(yè)挑戰(zhàn),，還要隨時(shí)應(yīng)對突如其來的醫(yī)鬧事件,。
越來越多的人在面臨職業(yè)選擇時(shí)，會優(yōu)先剔除醫(yī)生這個(gè)職業(yè),，也越來越多的家長會反對自己的孩子進(jìn)入這個(gè)行業(yè),。
醫(yī)生的天職是救死扶傷，然而在這個(gè)過程中自己卻被暴露在危險(xiǎn)之中,，并且得不到有力的生命保障,。
人性都是自私的,，家屬不肯簽字一方面是疼痛不是出在自己身上，另一方面則想將責(zé)任推卸給醫(yī)院,。醫(yī)生沒有家屬簽字則不敢進(jìn)行下一步的行為則如樓主所分析,，總而言之，誰都不想背負(fù)患者這個(gè)不確定責(zé)任罷了,。


點(diǎn)評：
顯然,，一般情況下肯定是有的，但是人在痛苦的情況和恐懼中有些決定是不理智的


點(diǎn)評：
我書讀少,，不懂法律,。為什么自己生孩子沒有決定權(quán)？


點(diǎn)評：
我個(gè)人覺得還是醫(yī)療環(huán)境,，醫(yī)鬧問題吧,。孕婦有了決定權(quán)，同意無痛分娩了,，事后丈夫不付錢,，醫(yī)生也很為難，事后說不清楚,，誰都不想承擔(dān)責(zé)任做了好事還惹一身騷


點(diǎn)評：
看到“外一”,，條件反射般激動了一下下……


點(diǎn)評：
關(guān)于這個(gè)家屬不簽字，產(chǎn)婦生產(chǎn)嗯過程中如過鬼門關(guān)的案例已經(jīng)太多太多了,。
2007年孕婦李麗云因感冒在“丈夫”肖志軍陪同下去北京朝陽醫(yī)院就診,，院方建議做剖宮產(chǎn)手術(shù)，肖志軍一再拒絕簽字導(dǎo)致手術(shù)沒有進(jìn)行,，李麗云病逝,。
去年有產(chǎn)婦因?yàn)樯a(chǎn)過程中疼痛難忍，求丈夫簽字未果而選擇跳樓,。
跳樓事件輿論發(fā)酵后,，醫(yī)院提出原因在于“產(chǎn)婦簽署了《授權(quán)書》，授權(quán)其丈夫全權(quán)負(fù)責(zé)簽署一切相關(guān)文書,，在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況（產(chǎn)程記錄產(chǎn)婦血壓,、胎心正常）時(shí)，未獲得被授權(quán)人同意,，醫(yī)院無權(quán)改變生產(chǎn)方式,。”
當(dāng)時(shí),，我對這個(gè)理由相當(dāng)有意見代理人的權(quán)限還能比被代理人的權(quán)限更高,？？她丈夫的權(quán)限來源不正是她的授權(quán)么？而且,，這種委托當(dāng)事人還不能口頭撤回,，醫(yī)院的意思是讓病人寫個(gè)書面撤回咯？

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條,，需要實(shí)施手術(shù),、特殊檢查、特殊治療的,，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意,；不宜向患者說明的,，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面,。人身權(quán)利是專屬權(quán)利,，在孕婦可以自主決定的情況下，醫(yī)院只聽產(chǎn)婦丈夫的指示,，剝奪產(chǎn)婦自主決定權(quán),，我覺得是顯然說不過去的。


點(diǎn)評：
法律上在對于手術(shù)同意書的簽署上有著相關(guān)的規(guī)定,，侵權(quán)責(zé)任法中表述,，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查,、特殊治療的,，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,，并取得其書面同意；不宜向患者說明的,，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,，并取得其書面同意。從中我們能夠看出,，在面對手術(shù)時(shí),，首選的應(yīng)當(dāng)詢問患者的意見，而在不宜的情況時(shí)（如患者昏迷等）選擇向家屬進(jìn)行說明,。但是矛盾卻又出現(xiàn)在這里,，在實(shí)際的醫(yī)療狀況中，面對著一位即將臨盆的母親,，醫(yī)院大多數(shù)情況下認(rèn)為,，不能僅僅以產(chǎn)婦是否昏迷，沒有意識作為其能夠具備簽署同意書的條件，因?yàn)槿嗽跇O度疼痛之下的判斷往往會產(chǎn)生偏差,，所以才會出現(xiàn)在這種情況下一般由家屬進(jìn)行簽字,，以免出現(xiàn)意外時(shí)產(chǎn)生責(zé)任糾紛。


點(diǎn)評：
法律上,，到底產(chǎn)婦有沒有決定權(quán),？

有。本人對自己的身體權(quán)利享有最高的支配權(quán),。

我從兩個(gè)方面來講,，一是醫(yī)生醫(yī)院方面，一是產(chǎn)婦老公方面,。
醫(yī)院根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第33條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù),、特殊檢查或者特殊治療時(shí)，必須征得患者同意,，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字,；無法取得患者意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字,；無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場,，或者遇到其他特殊情況時(shí)，主治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案,，在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施,。”
一個(gè)“并”,、一個(gè)“應(yīng)當(dāng)”成了醫(yī)院的擋箭牌了,，成了不進(jìn)一步治療的說辭。擋箭牌在手,，責(zé)任都推到家屬身上,。


點(diǎn)評：
法律上，產(chǎn)婦到底有沒有決定生育方式的權(quán)利?

答案自然是不言而喻的“有”,。

實(shí)際上1994年施行的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》這樣規(guī)定：
第三十三條,醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù),、特殊檢查或者特殊治療時(shí),必須征得患者同意,并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時(shí),應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場,或者遇到其他特殊情況時(shí),經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案,在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施。



點(diǎn)評：
當(dāng)然有,，為什么會沒有呢,？
在法律上產(chǎn)婦也是完全民事行為能力人啊，沒有任何可以剝奪其權(quán)利的條件,，就因?yàn)樘稍诓〈采?，簽字就無效？
如果一個(gè)人生病住院,，沒有人簽字的話,，這病是不是就不治了,？
如果因?yàn)闆]人簽字，病人沒有得到及時(shí)救治,，那最終的責(zé)任由誰來承擔(dān),，難道要?dú)w咎于病人？
病人被送往醫(yī)院的時(shí)候就處于昏迷的狀態(tài),，醫(yī)院是不是就什么都不用干了,？


點(diǎn)評：
當(dāng)然有，

而且應(yīng)該在產(chǎn)房放一個(gè)律師,，手里拿著一摞委托書和離婚協(xié)議書,。你不在這邊簽字，就讓太太在那邊簽字,。


點(diǎn)評：
產(chǎn)婦自己生孩子肯定有決定權(quán)了,！生孩子又不是別人，是自己,，生命也是自己的,，還有誰比自己更有決定權(quán)呢


點(diǎn)評：
不是法律專業(yè)的，無法回答,。從倫理上來講,，產(chǎn)婦的情緒是應(yīng)該第一時(shí)間被重視的


點(diǎn)評：
產(chǎn)婦有沒有決定權(quán)不是一個(gè)法律問題，而是一個(gè)醫(yī)患間的信任問題

為什么我會這么說,？

在法律上產(chǎn)婦當(dāng)時(shí)只要具有完全民事行為能力,，就有這個(gè)決定權(quán)，這問題法律規(guī)定的已經(jīng)很清楚,，沒有多少可討論的,。

但現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)婦卻往往難以行使這樣的權(quán)力，躺在冰冷的手術(shù)臺上,，任你如何哀求,，都抵不過產(chǎn)房外家屬的一句“不同意”


點(diǎn)評：
曾經(jīng)相許共渡一生的人，經(jīng)過了婚姻殿堂的歡慶,，卻難走醫(yī)院生產(chǎn)的鬼門關(guān),。難道他不是因?yàn)閻勰悖艣Q定共同生育一個(gè)孩子嗎,？云雨之歡的時(shí)候百依百順，可是在女人獨(dú)自經(jīng)歷生育之痛時(shí),， 為什么他首先想到的不是正在經(jīng)歷巨大痛苦的你呢,？女人就應(yīng)該痛苦和隱忍嗎？

雖然國務(wù)院《醫(yī)藥機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施手術(shù),、特殊檢查或者特殊治療時(shí),，必須征得患者同意,，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字?！边@條規(guī)定確實(shí)將患者的生命同家屬的意愿聯(lián)系在了一起,，但是作為一個(gè)意識清醒的正常人，我沒有權(quán)利決定自己生命健康嗎,？不對,，這條規(guī)定并不是將自己的生命交給親屬，而是為了保護(hù)親屬的知情同意權(quán),，同時(shí)也是醫(yī)院保護(hù)自己不受到事后家屬責(zé)難的保證,，醫(yī)院這樣是無可厚非的，醫(yī)院的職責(zé)是救死扶傷,，但是當(dāng)窮盡救治手段仍無力回天時(shí),，誰來保護(hù)醫(yī)院不受責(zé)難呢？誰也無法承擔(dān)生命之重,，如果說醫(yī)生已經(jīng)征得了患者的同意,，可是患者已經(jīng)離世，死無對證怎么辦,？或者患者意識已經(jīng)不清楚無法做出決定,，這個(gè)親屬知情同意就顯得尤其重要了，但是想救你的可能是醫(yī)生,，而不想救你的可能是你的親屬,，因?yàn)橐患埢闀⒌挠H屬關(guān)系在這時(shí)就尤顯脆弱。

“一切為了孩子,！”這句話仿佛成了不可違背的定律,，可是孩子和母體在手術(shù)臺上還是血肉相連啊,！孩子是自己身體的一部分,，最憐惜的當(dāng)然還是同樣在手術(shù)臺上掙扎的母親，怎么能讓一個(gè)在門外的男人決定兩條生命的存亡,。何況在是女方還在意識清醒的情況下,，只能眼睜睜看著自己的生死被他人決斷。有人說此時(shí)醫(yī)生最清楚讓醫(yī)生決斷不就好了,，醫(yī)生怎么愿意讓任何一條生命逝去呢,？對于痛苦的抉擇只能讓患者本人或其不能做出決定時(shí)讓家屬，無家屬在場時(shí)才能由醫(yī)生代為做出專業(yè)的判斷,。

有網(wǎng)友說要娘家人在場,，但是當(dāng)雙方家屬意見不一致時(shí)，怎么辦,？那說不定當(dāng)場就會起沖突,，還是要患者在之前就做好決定才好,，患者單獨(dú)做好決定，再通知家屬簽署知情,。法律規(guī)定也是保護(hù)家


點(diǎn)評：
3-17
謝邀,。
患者對自己的身體具有處分權(quán)，在我國的法律中是有明確規(guī)定的,。但是習(xí)慣上,，我國之前是由“親屬”決定是否手術(shù)，相當(dāng)于“習(xí)慣法”,。另外,，在醫(yī)療司法實(shí)踐過程中，國家又規(guī)定了親屬的“知情權(quán)”,，使得這個(gè)問題復(fù)雜化,。在婦產(chǎn)科，涉及到生育和胎兒的問題,，丈夫也有部分的知情權(quán)和決定權(quán),，使得這個(gè)問題更加復(fù)雜。由于前幾年的司法判決中,，類似問題以醫(yī)院敗訴的多,，所以醫(yī)生的行為非常謹(jǐn)慎。
其實(shí)自己的分娩方式,、疾病等等,，都屬于自己的隱私，在有些國家和地區(qū),，如果沒有病人本人的授權(quán),，親屬和丈夫連知曉的權(quán)利都沒有。但這在我國是個(gè)例外,。親屬或者丈夫不僅決定了患者（妻子）的生死,，而且有時(shí)候還常常威脅醫(yī)生告訴患者（比如患癌或者絕癥）。這方面的判例,，醫(yī)院基本都是敗訴的,。使得醫(yī)生在這個(gè)問題上，陷入左右為難的境地,。
現(xiàn)在患者進(jìn)入醫(yī)院以后,，一般都要簽署一份“授權(quán)委托書”，相當(dāng)于患者把自己的身體處分權(quán)轉(zhuǎn)讓給丈夫或者其他近親屬,。本來這種“轉(zhuǎn)讓”并不意味著產(chǎn)婦本人對自己身體處分權(quán)的失去,，但是涉及到麻醉中的決策時(shí)，使得這個(gè)問題更加復(fù)雜,。
這件事情上,，現(xiàn)在指責(zé)丈夫或者醫(yī)院都是沒有意義的。唯有全國人大或者最高人民法院對類似問題進(jìn)行統(tǒng)一的司法解釋,，讓大家有個(gè)遵從的標(biāo)準(zhǔn),，才能從根本上解決問題。否則類似問題還會再次發(fā)生,。