點(diǎn)評：
銀行流水是基本事實(shí)，錢是啥錢是法律事實(shí),，可以起訴,，但需要證明法律關(guān)系,。


點(diǎn)評：
現(xiàn)在難多了,，因?yàn)橛械奶茁焚J案件就是專門制造虛假銀行流水搞刑事詐騙，法院不會僅僅依靠銀行流水就判決被告敗訴的。
我說的也僅僅是一種情況,，關(guān)鍵還得看證據(jù)


點(diǎn)評：
如果僅有銀行流水沒有其他的證明,，起訴倒是可以起訴，畢竟只要符合相關(guān)的條件就可以起訴,，不過風(fēng)險比較大,。根據(jù)民事訴訟中誰主張誰舉證的原則，起訴需要證明該筆銀行流水的性質(zhì)是什么,？到底是借款還是還款,、投資款等需要舉證，因此我一直給當(dāng)事人建議在借款的時候一定要留有證據(jù),，比如的聊天記錄,，在銀行轉(zhuǎn)賬的時候記得注明該筆款項(xiàng)的性質(zhì)，同時時候用或者短信的方式通知對方“借給你的錢已經(jīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給你,，查收一下”一般這種情況,，對方肯定會給你一個肯定的答復(fù)，也就證明了此此款項(xiàng)的性質(zhì)


點(diǎn)評：
起訴立案肯定是可以的,，但是案件勝訴就存在一定的風(fēng)險,，銀行轉(zhuǎn)賬流水最好備注借款


點(diǎn)評：
起訴和訴求主張得到法庭認(rèn)可是兩回事，所以答案是當(dāng)然可以,，只要您是適格的當(dāng)事人,、有明確的訴求且屬于法院管轄范圍、被告信息明確,，法院就會受理


點(diǎn)評：
民間借貸案件中,，僅有銀行轉(zhuǎn)賬憑證而不能證明基礎(chǔ)借貸關(guān)系的，有敗訴之法律風(fēng)險,。當(dāng)事人最好通過短信,、聊天記錄，或者通話錄音等證據(jù),，證明存在借貸法律關(guān)系,，最好在證據(jù)中能體現(xiàn)借款金額、借款期限,、借款用途,、利息等要素。


點(diǎn)評：
肯定不行,，必須同時有借條,，欠條或者其他能證明欠錢的證據(jù)。


點(diǎn)評：
可以起訴,，但同時依據(jù)民事訴訟的證據(jù)規(guī)則“誰主張,，誰舉證”的原則,，要做好提供欠錢事實(shí)的佐證。


點(diǎn)評：
僅憑流水很難舉證為借款,，需要相關(guān)證據(jù)輔佐,。如果可以拿到對方承認(rèn)為借款證據(jù)最合適不過。


點(diǎn)評：
法律講究證據(jù)鏈,，如果對方不承認(rèn)應(yīng)該還得調(diào)取別的證據(jù),，包括物證、人證等


點(diǎn)評：
對于欠錢不還的,，我們的國家還是太過寬松,，這種欠錢是大爺?shù)那闆r對社會風(fēng)氣的毒化作用是巨大的，對于這種道德本來存在缺陷的殘次品,，真是必須大力打擊,，要讓他們傾家蕩產(chǎn)，從此過上悲催的生活,，這樣或許對他們還有一些震懾作用,！


點(diǎn)評：
單一的銀行流水做為借款證據(jù)很難（銀行流水只能證明有過金額的流轉(zhuǎn)，不能證明借這一法律關(guān)系）,，需要其他證據(jù)或?qū)Ψ降臒o法自證來輔佐法官判案,。如果有借款人自認(rèn)為借款的錄音，聊天記錄等證據(jù)將提升勝率,。


點(diǎn)評：
單一的孤證很難訴訟成功,，需要有解釋轉(zhuǎn)款原因的證據(jù)作補(bǔ)強(qiáng)。


點(diǎn)評：
不行,，要有被告具體身份信息和聯(lián)系方式才能立案,。立案后，依然要向申請調(diào)查令,，獲取轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶身份信息,。如果僅有借條，還要求借條符合法律要求,。如果沒借條,，僅能以不當(dāng)?shù)美鹪V。,。小心謹(jǐn)慎啊,，總之官司不好打，還是要咨詢一下律師


點(diǎn)評：
標(biāo)的大么,？對方可能出庭么,？現(xiàn)在還能聯(lián)系上對方么？有沒有其他證明借貸關(guān)系的,？
起訴當(dāng)然可以,，立案并不會審查證據(jù)呀,。風(fēng)險不能說大也不能說小，還是得前期訴前操作一下,，才能下定論風(fēng)險大小。


點(diǎn)評：
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任,。
對于此條文的解讀，起訴沒有問題,，到根據(jù)“誰主張,，誰舉證”的原則，原告仍有義務(wù)舉證證明借貸關(guān)系的成立,。


點(diǎn)評：
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
解讀：本條講此借與彼借的問題,。 1,、原告僅依銀行轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，法院先推定雙方之間是關(guān)系是借貸關(guān)系,，如果對方提出證據(jù)證實(shí)抗辯,，抗辯事由成立的，法院再依法認(rèn)定,。 2,、前述情況下，無論中間的法律關(guān)系以及雙方的訴辯事由如何,，還是一條,，不能免除原告對借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任。在有轉(zhuǎn)賬憑證的情況下,，就要證實(shí)這筆轉(zhuǎn)賬就是借貸,。


點(diǎn)評：
起訴沒問題，但法院審理中,，需要嚴(yán)格審查,，雙方是否存在借款關(guān)系！困難性肯定有,，您最好提供一些其他旁證,，如聊天記錄,，錄音，結(jié)合轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)借款關(guān)系存續(xù),！