問：我與陸某發(fā)生一起交通事故,，造成陸某受傷住院。經(jīng)認定,，我負事故全部責任,。陸某受傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、右股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后,；2,、右股骨頭壞死。經(jīng)鑒定,，陸某因交通事故致右下肢損傷傷殘屬玖級,。醫(yī)院針對陸某的病情建議行右全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，后陸某在醫(yī)院行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),，該人工全髖關(guān)節(jié)為進口型人工全髖關(guān)節(jié),，比普通型人工全髖關(guān)節(jié)的價格高3萬余元。請問：陸某自行安裝費用較高的進口型人工全髖關(guān)節(jié),，該筆費用是否需要我來承擔,？

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第一款規(guī)定：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的,，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準,?！睔埣草o助器具費是指因傷致殘的受害人為補償其遭受創(chuàng)傷的肢體器官功能、輔助其實現(xiàn)生活自理或者從事生產(chǎn)勞動而購買,、配制的生活自助器具所需費用,。由此可見，傷者只有在傷情有特殊需要,，并且相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具意見明確需要使用特殊器械的情況下,，傷者使用進口器械進行治療的費用才有可能獲得支持，由肇事方對該項費用進行全額負擔,。

本案中,，陸某置換的進口型人工全髖關(guān)節(jié)屬于殘疾輔助器具,，比普通型人工全髖關(guān)節(jié)的價格高3萬余元,，其在醫(yī)院沒有注明必須使用進口人工全髖關(guān)節(jié)才能達到治療效果的情況下，其自行選擇使用費用較高的進口器械進行治療,，那由此產(chǎn)生的進口型與普通型人工全髖關(guān)節(jié)的差價由陸某自行負擔,。因此，你只需承擔按照普通適用器具的有關(guān)費用標準計算的這部分費用,，對于超出部分,，由使用人陸某自己負擔?？梢?，選擇何種治療方案是可由當事人自愿選擇，但是治療的費用必須依據(jù)法律規(guī)定方獲得賠償,。