案件事實:2018年3月9日下午四點半，在東莞市塘廈鎮(zhèn)的一個居民小區(qū),，11歲的奇奇放學(xué)后獨自一人待在24層樓的家里,。2018年3月9日下午，小夢凡被家人抱到小區(qū)里散步,?？斓剿狞c半的時候，他們正打算回家,。悲劇在這一刻發(fā)生,，那只高空墜落的蘋果不偏不倚正好砸到了小夢凡的頭部。
根據(jù)廣東一家司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見,，夢凡“右側(cè)腦軟化灶形成（毀損）約80%,，并遺留左側(cè)肢體偏癱,，發(fā)育后獨立行走的可能性不大,，需他人護理甚至需被他人看護，夢凡因顱腦損傷遺留左側(cè)偏癱及開顱術(shù)后,，分別被評定為二級,、十級傷殘”。
2018年3月15日,，距離蘋果墜落砸傷夢凡,，過去七天的時間，一份DNA檢測結(jié)果將肇事者鎖定為奇奇,。
庭審現(xiàn)場:蘋果的墜落并非有意為之,，而是無心之失，但結(jié)果卻是改變了原告一家人的命運,。2019年10月10日,，廣東省東莞市第三人民法院第二次開庭，對這一起高空墜物案件進行審理。
此次庭審中,，原告一方依然提出了540余萬元的賠償請求,，與第一次開庭不同的是，除了要求肇事者奇奇及其監(jiān)護人承擔(dān)全部連帶責(zé)任,。還要求小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)公司在各自的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
法庭上，三方被告的委托代理人對小夢凡的不幸遭遇都表示了同情,，但對是否存在過錯,、以及責(zé)任分配上卻存在著極大的爭議。整個庭審持續(xù)了三個小時,，法庭表示將擇日進行宣判,。