^{<thead id="p2ige"></thead>}

判決中所認定的事實是否可以直接作為免證事實,？

時間：2020-06-30 來源：法律投稿

0條回復

案例解析：
高某犯故意傷害罪、搶劫罪一案,，二審成功減刑一年,。但，由于是共同犯罪,，且有同案犯未到案,。那么，現(xiàn)在的問題是,，該判決中所認定的事實是否可以直接作為免證事實,？

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零一條規(guī)定“在法庭審理中，下列事實不必提出證據(jù)進行證明：（二）人民法院生效裁判所確認并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實”,。未經(jīng)審判,，不得確定任何人有罪。且,，即使該生效的判決書是證據(jù),，但必須經(jīng)過當庭出示、辨認,、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實才可以作為定案的依據(jù),。

換言之，高某生效的二審判決所認定的事實,，并不意味著對后續(xù)到案的被告人具有直接的法律約束力,。否則，就是變相剝奪被告人的辯護權(quán),，就是形式審判,。

刑事指控如一輛高速運行的列車，一旦啟動,，幾無可擋,。刑事訴訟不同于民事訴訟，它涉及人的自由,、生命,、財產(chǎn)的生殺予奪。證明被告人有罪的證據(jù)必須達到確實,、充分,、排除合理懷疑的程度。可以說,，該生效的判決只是可以證明同案犯被定罪判刑的情況,，決不能證明后到案被告人的犯罪事實。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理。

2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢，人工智能法律,，24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師、寫合同,、打官司,，律師24小時提供服務，請上好律師網(wǎng)mzt333.com