好律師 > 專題 > 損害賠償 > 法律指南 > 國(guó)家監(jiān)委派調(diào)查組調(diào)查李文亮問(wèn)題
國(guó)家監(jiān)察委派調(diào)查組,,而是經(jīng)中央批準(zhǔn),。對(duì)于一個(gè)普通醫(yī)生去世,這個(gè)調(diào)查規(guī)格前所未有,李文亮醫(yī)生去世希望不僅能查清楚這李文亮等人被訓(xùn)誡的問(wèn)題,,同時(shí),,也能夠促進(jìn)湖北、武漢反思以下問(wèn)題:
1.武漢政府在疫情發(fā)生后,,有沒(méi)有隱瞞,、謊報(bào)、緩報(bào)傳染病疫情問(wèn)題,。
《傳染病防治法》第六十五條地方各級(jí)人民政府未依照本法的規(guī)定履行報(bào)告職責(zé),或者隱瞞,、謊報(bào),、緩報(bào)傳染病疫情,或者在傳染病暴發(fā),、流行時(shí),,未及時(shí)組織救治、采取控制措施的,,由上級(jí)人民政府責(zé)令改正,,通報(bào)批評(píng);造成傳染病傳播,、流行或者其他嚴(yán)重后果的,,對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員,依法給予行政處分,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任。
2.武漢,、湖北政府在疫情爆發(fā),、流行時(shí),有沒(méi)有未及時(shí)組織救治,、采取控制措施的,,從而造成傳染病傳播、流行的問(wèn)題,。500萬(wàn)人從離開(kāi)武漢,,是否屬于未采取控制措施,造成傳染病傳播流行,。
3.武漢,、湖北政府有關(guān)部門,是否未依法履行職責(zé),,造成傳染病傳播,。疫情發(fā)生后,武漢讓部分疑似病人回家自行隔離,,是否造成了疫情傳播,?
《傳染病防治法》第六十七條縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門未依照本法的規(guī)定履行傳染病防治和保障職責(zé)的,,由本級(jí)人民政府或者上級(jí)人民政府有關(guān)部門責(zé)令改正,通報(bào)批評(píng),;造成傳染病傳播,、流行或者其他嚴(yán)重后果的,對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員,,依法給予行政處分,;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,。
4.湖北紅會(huì),,將救命物資分給不具有收治傳染病人的民營(yíng)醫(yī)院,是否存在徇私舞弊行為,,湖北紅會(huì)和該醫(yī)院之間,,是否有利益輸送?
5.武漢紅會(huì),,是否有玩忽職守,,不依法履行職責(zé)問(wèn)題。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
李某從我這借了5萬(wàn)元,,約定2015年9月1日前還清,也打了借條,,但他一直未還,請(qǐng)問(wèn)訴訟時(shí)效超過(guò)了沒(méi)有,?<
近日,,有媒體報(bào)道武漢一群老人在參加同學(xué)聚會(huì)時(shí),組織者提出要求大家主動(dòng)簽訂《安全責(zé)任自負(fù)承諾書》,,承諾酒后一切意外與他人無(wú)關(guān),。這就是被網(wǎng)友稱為
您最好選擇實(shí)力雄厚的保險(xiǎn)公司投保,因?yàn)槿绻l(fā)生大面積的災(zāi)害事故,,在眾多的客戶索賠面前,,實(shí)力雄厚的
一年前我的一個(gè)朋友向我借了5萬(wàn)塊,,她也給我打了欠條,,只寫了還款日期,沒(méi)有寫利息,,我是否可以主張利息,?
賠償協(xié)議書是我們?cè)谏钪校瑓f(xié)議的雙方或數(shù)方,為保障各自的合法權(quán)益,,經(jīng)雙方或數(shù)方就賠償事宜共同協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后,,簽訂的書面材料。訂立協(xié)議書,,...
在明知尚有欠債未予償還的情況下,,債務(wù)人仍以其子女的名義購(gòu)買涉案房屋,,且在法院判決債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任并申請(qǐng)
企業(yè)對(duì)外簽訂合同,無(wú)外乎包括兩個(gè)方面:一是和誰(shuí)簽,,二是怎么簽,,而簽訂了一份內(nèi)容齊備、詳盡完善的合同并不代
這個(gè)問(wèn)題不能一概而論,,要看借條里面有沒(méi)有約定違約一方承擔(dān)律師費(fèi)的條款。在我國(guó)司法實(shí)踐中,,除了個(gè)別
加載更多