張某和李某攜帶各自寵物犬在小區(qū)玩耍，突然張某的金毛犬撕咬住李某的泰迪犬持續(xù)了幾分鐘,，泰迪被咬死，李某由此起訴到法院要求張某賠償4萬元,。法院審理后認(rèn)為,，通過監(jiān)控可以確定金毛犬咬死泰迪犬的事實(shí)，但是因?yàn)殡p方均存在過錯(cuò),，沒有對(duì)各自的寵物犬簽繩子,，并且沒有辦理合法的養(yǎng)犬手續(xù)，對(duì)損害的發(fā)生均有責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任,。
關(guān)于寵物被侵害的損失計(jì)算，在訴訟中,，會(huì)涉及的賠償請(qǐng)求主要包括飼養(yǎng)費(fèi),、救治費(fèi)、寵物價(jià)格及精神撫慰金,。關(guān)于救治費(fèi)用,，司法實(shí)踐一致認(rèn)為屬于侵權(quán)行為帶來的直接合理損失，只要飼養(yǎng)人能夠提供對(duì)應(yīng)的正規(guī)發(fā)票,，法院一般都會(huì)支持,。除非治療費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理限度。
其次,，關(guān)于飼養(yǎng)寵物產(chǎn)生的費(fèi)用,，不屬于侵權(quán)行為造成的直接損失，法院一般不支持,，主要是飼養(yǎng)成本無法有效舉證,，并且舉證很難具備客觀性和可計(jì)量性，并且飼養(yǎng)成本根據(jù)不同的寵物和飼養(yǎng)人的喜好有不同的標(biāo)準(zhǔn)和選擇,。
再次,，關(guān)于寵物價(jià)格也是很容易有爭(zhēng)議的地方,，寵物市場(chǎng)價(jià)格會(huì)因?yàn)閷櫸飩€(gè)體差異、買賣地點(diǎn)等因素影響,，導(dǎo)致同一品種的寵物會(huì)出現(xiàn)完全不同的價(jià)格,，一般會(huì)要求飼養(yǎng)人先提供證據(jù)，包括購買發(fā)票,、合同等憑證,，如果無法提供的，多按照市場(chǎng)價(jià)格來定,。