借款擔保合同無效情形有哪些,？擔保合同無效的法律后果？日常生活中很多人都會涉及到借款擔保,，然而對于借款擔保合同出現(xiàn)無效的情形還是非常多的,，因此一定要清楚借款擔保合同無效常見的幾種情形，此外還需要去了解它的一些法律后果,，那今天小編特意總結了關于這方面話題的內容,，不懂的想要了解這方面內容的可以閱讀這篇文章，歡迎閱讀！

借款擔保合同無效情形有哪些,？

借款擔保合同無效的情形主要有以下幾方面：

1,、擔保的主體不合格。

2,、不具備法人資格的單位內部機構或內部職能部門擔保無效,。

3、公司董事,、經(jīng)理私自所為的擔保無效,。

《擔保法解釋》第四條規(guī)定 董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定,，以公司資產為本公司的股東,、或者是其他個人債務提供 擔保的，擔保合同無效,。

4,、欺詐、脅迫,、惡意串通造成的擔保合同無效,。

《保證規(guī)定》第19項“主合同債權人一方或者雙方當事人采取欺詐、脅迫等手段,，或者惡意串通,，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的，保證合同無效,，保證人不承擔責任,。

5、以禁止流通物提供擔保的合同無效,。

《擔保法解》第五條規(guī)定 以法律,、法規(guī)禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效,。

6,、主合同無效，保證合同無效,。

《保證規(guī)定》第20項主合同無效,，保證合同也無效，保證人不承擔保證責任,。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的,，主合同被確認無效后，保證人與被保證人承擔連帶賠償責任,。

擔保合同無效的法律后果,？

1.無效擔保合同的歸責原則,。

《民法通則》第六十一條規(guī)定：“民事行為被確認為無效或者被撤銷的，當事人因該行為取得的財產,，應當返還給受損失的一方,。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的,，應當各自承擔相應的責任,。”

《擔保法》第五條第二款規(guī)定：“擔保合同被認定無效后,，債務人,、擔保人、債權人有過錯的,，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任,。”

2.無效擔保合同擔保人的法律責任,。

擔保合同無效時,，只能產生締約過失責任。

根據(jù)《民法通則》,、《合同法》,、《擔保法》的有關規(guī)定，無效擔保合同當事人的締約過失責任范圍的確定取決于債權人因擔保合同無效所造成的損失,、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素,。

根據(jù)《擔保法解釋》第七條“主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的,，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失,，承擔連帶賠償責任；債權人,、擔保人有過錯的,，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一”和第八條“主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效,，擔保人無過錯的,，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分,，不應超過債務人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,，無效擔保合同擔保人的法律責任應按如下情形處理：

(1)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人,，還是雙方都有過錯,，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失,，擔保人無過錯的,，擔保人都不應承擔賠償責任。

(2)主合同有效而擔保合同無效時,，債權人無過錯的,，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據(jù)其過錯與債務人承擔連帶賠償責任,。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形,，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。

以上是“借款擔保合同無效情形有哪些,？擔保合同無效的法律后果,？”的相關信息，想了解更多合同制度的相關知識請關注好律師網(wǎng)合同制度法律專題欄目,。