好律師 > 專題 > 損害賠償 > 人身損害 > 怎樣判斷共同飲酒人是否存在侵權(quán)行為?
判斷共同飲酒人的行為是否構(gòu)成侵權(quán),,需要從加害人有無實(shí)施加害行為(作為或者不作為),、受害人有無遭受可救濟(jì)的損害、加害行為與損害結(jié)果見有無因果關(guān)系及加害人主觀上對損害的發(fā)生有無過錯四方面來綜合加以認(rèn)定,。
共同飲酒人是否需要對飲酒者的事故負(fù)責(zé)需要根據(jù)具體案情具體分析,,基于“共同飲酒”這一先行行為,同飲人對醉酒者負(fù)有提醒,、勸阻的義務(wù),,并且在合理范圍內(nèi)承擔(dān)安全保障責(zé)任。判斷共同飲酒人是否存在侵權(quán)行為,,通常有兩個考量因素:一是在飲酒過程中是否存在過度勸酒的行為,;二是在飲酒后是否對過量飲酒的人進(jìn)行了必要且合理的照顧義務(wù)。
(圖文無關(guān),,圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
下列是一些典型的需要承擔(dān)責(zé)任的情形:
(1)強(qiáng)迫性勸酒,,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,,仍勸其喝酒的行為,;
(2)明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體存在不良狀況,,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等,;
(3)未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,,神志不清無法支配自身行為,,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
(4)酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的,,同飲者不僅要對共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任,,還要對因事故受害的相對方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
聚會中飲酒本是一種正常的社會交往活動,,但大量飲酒會降低人的控制力和判斷力,,增加產(chǎn)生危險行為或者誘發(fā)身體疾病等后果的概率,共同飲酒人之間應(yīng)加強(qiáng)注意義務(wù),,對身體出現(xiàn)異常情況的同飲人積極采取救助和幫扶措施,,防止發(fā)生難以挽回的損害后果。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
協(xié)議離婚的常見法律風(fēng)險: 一,、離婚協(xié)議書的內(nèi)容,常常留有隱藏,。對于離婚協(xié)議的內(nèi)容,,由雙方當(dāng)事人協(xié)商
未通知工會,,用人單位是否構(gòu)成違法解除勞動合同,? 彭學(xué)文律師解答:《勞動合同法》第四十三條“用人單位
我的親弟弟辦信用卡時把我列為了緊急聯(lián)系人,,目前他信用卡逾期還款幾個月了,,銀行和催收公司不停地給我打電話,,
人無信不立,業(yè)無信則不興,,國無信則衰,。——《論語》人沒有誠信就沒有威信,,企業(yè)沒有信任就不會興旺發(fā)
判例七(山東高級人民法院):房產(chǎn)贈與兒子的行為發(fā)生在男方已經(jīng)被債權(quán)人起訴之后不能排除執(zhí)行
(201
關(guān)于外賣小哥撞傷人具體該由誰來賠的問題 同行遇同行有點(diǎn)逗不過送餐途中一定注意安全,! 之前收到
李小姐所在的工作單位已經(jīng)三個月沒有向其發(fā)放工資了,,問是否可以要求單位向其支付賠償金,? 李春愈律師解
問:我的朋友在路上被一條惡狗咬傷,,花去治療費(fèi)2000多元,,但狗的主人卻不認(rèn)賬,,請問該怎么辦,?
加載更多