最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋  

（2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過,，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改  
〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）  
 

為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等有關(guān)法律規(guī)定,，結(jié)合審判實踐,，制定本解釋。  
第一條因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害,，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。  
第二條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害,，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,。  
第三條死者的姓名,、肖像、名譽(yù),、榮譽(yù),、隱私,、遺體、遺骨等受到侵害,，其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持。  
第四條法人或者非法人組織以名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),、名稱權(quán)遭受侵害為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)?，人民法院不予支持? 
第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：  
（一）侵權(quán)人的過錯程度,，但是法律另有規(guī)定的除外；  
（二）侵權(quán)行為的目的,、方式,、場合等具體情節(jié)；  
（三）侵權(quán)行為所造成的后果,；  
（四）侵權(quán)人的獲利情況,；  
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；  
（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平,。  
第六條在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋,，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn),。