【甘肅越野賽遇難者家屬獲賠95萬元】地拿出賠償協(xié)議,，賠償每位遇難者家屬95萬元,，其中包含事故團體意外險50萬元。因死亡賠償金額過低,，多位遇難者家屬拒絕簽署,?！拔覀冇X得，這不是天災,，而是人禍,。21個人有多少是家里的頂梁柱啊?！奔覍僬J為,，承辦單位有錯，既然有責任,，應當拿出誠心,，付出代價。多位家屬認為,，“我們不是要錢,，如果可以，我愿意用錢把人換回來,?？涩F(xiàn)在事情發(fā)生了，未來的日子怎么辦,？”“這到底是什么錢,？是什么性質？也沒有人跟我說明白,?！?/p>

其中一位家屬提供了一份“補償協(xié)議書”。協(xié)議書提到,，甲,、乙雙方在自愿平等，協(xié)商一致的基礎上達成如下協(xié)議,?！凹追阶栽敢淮涡灾Ц兑曳接鲭y補償金、撫養(yǎng)費,、贍養(yǎng)費等費用共計90萬元,。”其中包括,，“①事故團體意外險50萬元（由黃河財產(chǎn)保險股份有限公司靖遠支公司支付）,；②自然災害救助保險金10萬元（由景泰縣應急管理局付費支付）③景泰黃河石林文化旅游開發(fā)有限公司補償10萬元；④甘肅晟景體育文化發(fā)展有限公司補償10萬元,；⑤景泰縣人民政府救助資金10萬元,。”除此外,，“遇難者家屬處理善后事宜過程中產(chǎn)生的遇難者喪葬費,，往返交通費共計5萬元由甲方承擔,。”

網(wǎng)友熱評：

1. 看下明細發(fā)現(xiàn)責任單位只賠償20萬,，有點說不過去,。如果青海的賠償標準低，家屬可以按戶籍地的標準主張死亡賠償金等相關賠償,。

2. 希望各方可以盡到自己的義務,，做好賠償補償，告慰逝者,，撫慰家屬,。

3. 盡管人命關天，痛惜這些鮮活生命的隕逝,，但是這個馬拉松又不是為了某個公司創(chuàng)造價值,，是自愿參與的，有協(xié)議就該遵守協(xié)議,。

4 舉辦一個越野賽早就應該考慮會出現(xiàn)這種情況,，也早應該知道出現(xiàn)這種情況要怎樣去救援，這是舉辦方最起碼的問題,。

5. 如果是天災賠償金還算可以,，但如果是人禍，除以保險金外,，賠償金另算,，責任方應按年人均收入的20倍計算。

今日學法：什么是自甘冒險,？

自甘冒險是指受害人可以預見損害的發(fā)生而又自愿冒損害發(fā)生的危險,，損害結果不幸發(fā)生的情形。自甘冒險構成包括一般具備基礎關系要件和冒險行為要件,。一般具備基礎關系要件是指自甘冒險行為人與相對人之間形成一定法律關系,，使得行為人得以從事自甘冒險的危險行為，行為人和相對人都遵守這種法律關系所衍生的義務,。

冒險行為要件包括:

(1)所從事的行為具有不確定的危險,，該行為有導致冒險行為人遭受損害的可能;

(2)冒險行為人對于危險和可能的損害有預見或認知，這種認知既包括對于其行為的性質,、條件的認知,，也包括對其行為所面臨的危險和可能發(fā)生損害的認知。這種危險應當是一種具體的現(xiàn)實的危險,，而損害則是一種非必然發(fā)生的,、可以避免的損害;

(3)行為人默示同意，其對于可能發(fā)生但不確定發(fā)生的損害，表示有意一賭其不發(fā)生,，并于損害不幸發(fā)生時，愿意承受其不利益;

(4)行為人自甘冒險行為,，并非出于法律或道德上的義務;

(5)行為人自甘冒險是為了獲得如無償,、重賞或特殊期待等非常規(guī)利益。

由于在自甘冒險情形中,，受害人對于危險的存在有清醒的認識,，卻同意自愿承擔，只要行為人對損害的發(fā)生不存在故意或者重大過失的情形,，就應當免除行為人的責任,。

《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任,。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任,。

《民法典》第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動,，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任,，但是其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外,。

值得注意的是馬拉松賽事屬于群眾性活動，主辦方,、承辦方及賽事運營公司系該群眾性活動的組織者,，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定：“賓館、商場,、銀行,、車站、機場,、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者,、管理者或者群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務，造成他人損害的,，應當承擔侵權責任,。”

以上是關于“甘肅越野賽遇難者家屬獲賠95萬元,，什么是自甘冒險,？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)損害賠償法律專題欄目。