本案的爭議焦點(diǎn)是爭議案件的受理法院是否擁有管轄權(quán),。
本案的爭議焦點(diǎn)在于日本商事仲裁協(xié)會作出的仲裁裁決能否得到我國法院的承認(rèn)和執(zhí)行。
本案洋馬公司和豪嘉利公司簽訂的《出口和分銷協(xié)議》含有仲裁條款,,且該仲裁條款已經(jīng)由上海市第一中級人民法院生效裁定認(rèn)定為有效,,對此各方當(dāng)事人均無異議。爭議在于應(yīng)當(dāng)如何解釋案涉仲裁條款約定的仲裁事...
俄羅斯聯(lián)邦工商會國際商務(wù)仲裁庭作出的98/2010號案裁決書是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)和執(zhí)行,。
新加坡國際仲裁中心于2014年2月7日作出的ARB036/13/JY號終局仲裁裁決是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)和執(zhí)行。
本案的爭議焦點(diǎn)是《消防工程分包施工合同》中的仲裁條款是否有效,。
本案不是華埠公司與俄濱海區(qū)公司之間的貿(mào)易合同糾紛,,而且依據(jù)該合同的仲裁約定,山東省高級人民法院對該合同并沒有管轄權(quán),,因此,,該院原再審裁定將本案定性改為買賣合同糾紛,,并著重審查中俄買賣雙方的合...
按照《合營合同》的約定,臺華公司的合營期限已滿,,但只要其未被注銷就不能否定其仍具有法人資格,。吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)國家工商行政法規(guī)對違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)...
《有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)問題的協(xié)議書(二)》明確約定,,如華融公司在仲裁案件中敗訴,,造成轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不能過戶,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能繼續(xù)履行時(shí),,新奧特集團(tuán)不得追究華融公司應(yīng)當(dāng)或可能負(fù)有的對2億元的資金所產(chǎn)生...
深圳市富山寶實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱富山寶公司)與深圳市福星股份合作公司(以下簡稱福星公司),、深圳市寶安區(qū)福永物業(yè)發(fā)展總公司(以下簡稱福永公司)、深圳市金安城投資發(fā)展有限公司(以下簡稱金安城公...