不正當(dāng)競爭行為,，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,，與其他經(jīng)營者相競爭的行為,。在現(xiàn)實生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門,、形形色色,、舉不勝舉。所以,，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定,，然后再具體列舉出典型的、突出的,、在一定時期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止,。

在我國市場經(jīng)營中,，總有個別經(jīng)營者采取有違商業(yè)道德，甚至是違法的手段去進(jìn)行市場競爭,，從而使自己獲得高額利潤,，卻損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。而要判斷企業(yè)是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭要根據(jù)構(gòu)成要件和具體行為來判定,。

不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件：

1,、行為主體為經(jīng)營者,。經(jīng)營者是從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟組織和個人。這里所說的經(jīng)營者強調(diào)的是從事了經(jīng)營活動的主體,，而不論其是否有法定資格或能力,。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營者和政府及其所屬部門,。

2,、存在不正當(dāng)競爭行為。競爭,，通常是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者在相關(guān)市場上有意識地開展競賽和爭奪消費者的行動,。“不正當(dāng)”則具有較大的主觀判斷性,，但若真的作出我國法律規(guī)定的幾種不正當(dāng)競爭行為的話便毋庸置疑會構(gòu)成不正當(dāng)競爭,，具體的行為有：

（1）采取賄賂或變相賄賂等手段推銷商品或采購商品，如采用各種形式的帳外回扣和獎金等方式推銷商品或采購商品,。

（2）弄虛做假,，進(jìn)行商業(yè)欺詐。如假冒名牌商品,、以次充好,、虛假宣傳、摻雜使假,、從事虛假的有獎銷售等非法營銷,。

（3）搭售商品，將緊俏商品與滯銷商品搭配銷售等,。

（4）強買強賣,，欺行霸市。如強迫交換對方接受不合理的交易條件,，限制購買者的購買選擇,，用行政等手段限制商品流通等。

（5）編造和散布有損于競爭者的商業(yè)信譽和產(chǎn)品信譽的不實信息,，損害競爭者形象和利益,。

（6）侵犯其它經(jīng)營者的商業(yè)秘密。

（7）為排擠競爭對手而以低于成本的價格傾銷商品,。

（8）串通投標(biāo),，有組織地抬高標(biāo)價或壓低標(biāo)價，或者投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié),，以及排擠競爭對手的公平競爭,。

3、損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。

合法權(quán)益指的是其他經(jīng)營者依法受到保護的權(quán)利和利益,，且不正當(dāng)競爭行為與其他經(jīng)營者的合法權(quán)益受到損害之間存在因果關(guān)系,。

4、行為主體存在主觀過錯,。

根據(jù)我國民法的一般原理,，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以過錯為要件。因此,，實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有主觀的過錯,。但是，受害的經(jīng)營者要證明對方具有故意或者過失往往比較困難,。如果經(jīng)營者的合法權(quán)益受到侵害,，但是卻不能證明對方的過錯而得不到法律的保護是違背反不正當(dāng)競爭法的立法宗旨的。因此,，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為采取過錯推定的原則,，以便利受害的經(jīng)營者與不正當(dāng)競爭行為作斗爭。 

雖然我國反不正當(dāng)競爭法所列舉的不正當(dāng)競爭行為中,，并不包含利用技術(shù)手段關(guān)閉他人軟件這種做法,，但法律畢竟無法窮盡列舉現(xiàn)實情況，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的很多不正當(dāng)競爭行為,，都要通過反不正當(dāng)競爭法第2條有關(guān)違反商業(yè)道德的原則性條款來規(guī)制,。