一、上訴和二審抗訴區(qū)別

（一）主體不同,。有權(quán)上訴的主體,，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立,、完整的上訴權(quán),；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人,；附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人,，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán),；被害人沒有上訴權(quán),，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴,，對裁定不能請求,。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級人民檢察院,，最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決、裁定提出抗訴,。

（二）理由不同,。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴,?？乖V必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。

（三）提起方式不同,。上訴的方式,，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式,?？乖V的方式，不能采用口頭形式,，應當提交抗訴書,。

（四）上訴、抗訴的途徑不同,。上訴的途徑：提出上訴既可以通過原審人民法院提出,，也可以直接向第二審人民法院提出?？乖V的途徑：提出抗訴應當通過原審人民法院提出抗訴書,，并且將抗訴書抄送上一級人檢查院，不能直接向第二審法院提出,。

二,、二審抗訴和再審抗訴區(qū)別

（一）抗訴的對象不同 　　

二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決,、裁定,；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

（二）抗訴的權(quán)限不同 　　

除最高人民檢察院外,，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決,、裁定提出二審抗訴；而除了最高人民檢察院有權(quán)對同級的最高人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定提出再審抗訴外,，其他各級人民檢察院只能對下級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴,?？梢姡鶎尤嗣駲z察院只能提出二審抗訴,，無權(quán)提出再審抗訴,；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴,，無權(quán)提出二審抗訴。

（三）接受抗訴的審判機關不同 　　

接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院,；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院,。

（四）抗訴的期限不同 　　

二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限（依據(jù)刑法,，對于原判無罪的案件的再審抗訴應當受追訴時效的限制）,。

（五）抗訴的效力不同 　　

二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力,；而再審抗訴并不導致原判決,、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。

注意：二審抗訴針對的是同級人民法院的判決,、裁定,，不過，最高人民檢察院沒有二審的抗訴權(quán),；再審抗訴是針對下級人民法院作出的判決,、裁定，而最高人民檢察院可以向最高人民法院提起再審抗訴,。