一般地，股東定期會(huì)議是按照規(guī)定的時(shí)間定期召開(kāi),，是董事會(huì)必須履行的職責(zé),，因而在實(shí)踐上很少有應(yīng)召開(kāi)定期會(huì)議而董事會(huì)故意不召開(kāi)的。但對(duì)于股東臨時(shí)會(huì)議來(lái)說(shuō),，由于不是定期召開(kāi),，是否召開(kāi)完全由董事會(huì)自行決定，這就容易發(fā)生應(yīng)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)而董事會(huì)不愿召開(kāi)或董事會(huì)認(rèn)為不需要召開(kāi)的情況,，因而關(guān)于股東的會(huì)議召集權(quán),，一般是針對(duì)召集股東臨時(shí)會(huì)議而言，如我國(guó)公司法就明確規(guī)定,，股東,、監(jiān)事會(huì)等只能提議召集臨時(shí)股東會(huì)，未規(guī)定可以提議召集定期股東會(huì)或股東年會(huì),；我國(guó)臺(tái)灣公司法第173條第1款也只是規(guī)定了股東可以請(qǐng)求董事會(huì)召集股東臨時(shí)會(huì),。但董事會(huì)在事實(shí)上仍有可能不召集或遲延召集定期股東會(huì)或股東年會(huì),，所以中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)于1996年2月10日頒布的《關(guān)于規(guī)范上市公司股東大會(huì)的通知》第2條中規(guī)定，在規(guī)定“期限內(nèi)不召開(kāi)股東年會(huì),，又無(wú)正當(dāng)理由的,，證券交易所應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)該公司掛牌交易的股票予以停牌,，要求該公司董事會(huì)作出解釋并公告,。”因此,，不規(guī)定在董事會(huì)不按期召開(kāi)股東定期會(huì)議或股東年會(huì)時(shí)的會(huì)議召集權(quán),，容易產(chǎn)生對(duì)股東權(quán)利保護(hù)的缺陷。對(duì)此,，美國(guó)《示范公司法》第7.03節(jié)中明確規(guī)定,，公司不召開(kāi)股東年度會(huì)議超過(guò)規(guī)定期限的，股東可以向法院提出召開(kāi)年度會(huì)議的申請(qǐng),；并且，股東申請(qǐng)召開(kāi)股東年度會(huì)議,，不以曾向董事會(huì)提議為條件,，即股東可以直接向法院申請(qǐng)召集股東年度會(huì)議。按期召開(kāi)股東年會(huì)是董事會(huì)的重要工作之一,，未能按期召開(kāi),，不可能是疏忽所致，只能理解為董事會(huì)不愿召開(kāi),；再要求股東先向董事會(huì)提議召集股東會(huì),，也無(wú)必要。美國(guó)《示范公司法》關(guān)于股東享有定期會(huì)議召集權(quán)的規(guī)定,，可供我國(guó)公司立法參考,。

股東的會(huì)議召集權(quán)，不僅在公司正常經(jīng)營(yíng)中有其適用,，即便是在公司清算過(guò)程中,，當(dāng)有召集股東會(huì)的必要時(shí)，股東也可以按照規(guī)定行使召集權(quán),。如法國(guó)商事公司法第397條規(guī)定：“全體股東,，包括無(wú)表決權(quán)優(yōu)先分息股的持有人，在清算結(jié)束時(shí),，被召集開(kāi)會(huì)以對(duì)最后的帳目,、清算人管理的交卸清楚證明書(shū)，以及清算人卸職作出決定,，并對(duì)清算結(jié)束予以確認(rèn),?！薄叭绻凑偌瘯?huì)議，所有股東可以訴請(qǐng)指定一名代理人負(fù)責(zé)召集會(huì)議,?！钡?16條規(guī)定：“公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)，清算人必須在第413條規(guī)定的條件下召集股東大會(huì),。如果清算人沒(méi)有召集股東大會(huì),，一切有關(guān)的人可以要求召集股東大會(huì)，或由審計(jì)員,、監(jiān)事會(huì)或監(jiān)督機(jī)構(gòu)召集,，或由司法裁決任命的一名代理人召集?！?/p>