一,、案情介紹

原告廣順公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告立即支付拖欠原告勞務(wù)費(fèi)1088518.99元及違約金54426元，合計(jì)1142944.99元,；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),。

事實(shí)與理由：2012年3月，被告承攬了子長(zhǎng)縣中達(dá)瓦窯堡焦化有限公司（以下簡(jiǎn)稱中達(dá)公司）在陜西延安市子長(zhǎng)縣瓦窯堡鎮(zhèn)趙家溝村的甲醇區(qū)地基強(qiáng)夯工程,，同年,，被告就該工程建設(shè)勞務(wù)分包給原告，雙方簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,，合同對(duì)分包內(nèi)容,、結(jié)算依據(jù)、工程質(zhì)量,、工期,、合同借款、結(jié)算支付及違約責(zé)任等進(jìn)行了明確約定,。合同簽訂后,，原告依約履行了勞務(wù)分包義務(wù)，并經(jīng)與被告方審核確認(rèn)簽署《分包工程結(jié)算書》,，雙方一致確認(rèn)分包工程款為1418518.99元,。截至2016年2月11日，被告共計(jì)支付33萬元,，尚欠原告1088518.99元,。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未付款項(xiàng)5%的違約金,。

被告省四建公司辯稱,，對(duì)雙方簽訂勞務(wù)分包合同及原告依約進(jìn)行施工的事實(shí)沒有異議，對(duì)原告訴請(qǐng)的勞務(wù)費(fèi)數(shù)額及違約金不予認(rèn)可,；分包工程結(jié)算書原告未能提供原件,，真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)原告所述結(jié)算書原件在我單位存檔,，因我方現(xiàn)在還未能聯(lián)系上原分公司副經(jīng)理高瑜,，對(duì)結(jié)算書中其與張友發(fā)、左建華、張磊等人簽字是否為本人所簽需要核實(shí);錄音證據(jù)不能證明被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)數(shù)額,，其中左建華的錄音,，經(jīng)向左建華核實(shí)，其稱通話記不清說的是什么,，對(duì)岳之力、張磊等人的錄音則尚未核實(shí)真實(shí)性,；我方提供的發(fā)文登記表及結(jié)算報(bào)表證明我方正在與發(fā)包方結(jié)算,，現(xiàn)尚未結(jié)算完畢，且工程基礎(chǔ)還沒干完,，因甲方的問題導(dǎo)致已停止施工,，甲方付款不正常，原告訴請(qǐng)的付款條件尚未成就,。

原告圍繞其訴訟請(qǐng)求,，向本院依法提交了勞務(wù)分包合同、施工任務(wù)單,、分包工程結(jié)算書復(fù)印件,、人工費(fèi)結(jié)算表、銀行對(duì)賬明細(xì),、原告工作人員分別與被告方勞動(dòng)人事科科長(zhǎng)左建華,、北京分公司經(jīng)理岳之力、原項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張磊之間通話錄音等證據(jù),。被告對(duì)分包工程結(jié)算書及錄音提出異議,，但在本院釋明應(yīng)于限定期限內(nèi)向所涉人員核實(shí)并書面反饋意見，否則視為上述證據(jù)真實(shí)的情況下,，未在限定期限內(nèi)向本院提交書面反饋意見,；被告對(duì)原告其他證據(jù)無異議。故應(yīng)認(rèn)定上述證據(jù)真實(shí),，上述證據(jù)相互印證,，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。

被告圍繞其抗辯意見,，向本院依法提交其與工程建設(shè)單位中達(dá)公司2015年11月18日結(jié)算報(bào)表及發(fā)文日期為2015年11月18日的發(fā)文登記表,。原告對(duì)該部分證據(jù)關(guān)聯(lián)性提出異議，因該部分證據(jù)即使真實(shí)亦僅能證實(shí)被告曾于2015年11月18日向建設(shè)單位提交工程結(jié)算書,，本院對(duì)該部分證據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定,。

根據(jù)原、被告陳述及提供的上述證據(jù),，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2012年3月,，原告（××）與被告（××）簽訂建設(shè)工程勞務(wù)分包合同，約定，被告將其自建設(shè)單位中達(dá)公司承包的子長(zhǎng)縣中達(dá)瓦窯堡焦化強(qiáng)夯地基處理工程中的甲醇區(qū)地基強(qiáng)夯工程分包給原告,，工期自2012年4月1日至2012年10月1日,，為184天；工程合同價(jià)款采用合同單價(jià)（不含稅）方式計(jì)算,，其中8000KN.m強(qiáng)夯10擊單價(jià)：47.52元/㎡,，6000KN.m強(qiáng)夯10擊單價(jià)：34.85元/㎡，3000KN.m強(qiáng)夯10擊單價(jià)：19.36元/㎡(以上均含滿夯,、達(dá)到設(shè)計(jì)要求),，合同最終價(jià)款以實(shí)際驗(yàn)收工程量和結(jié)算為準(zhǔn)，該合同價(jià)款除經(jīng)××與××雙方書面確認(rèn)的工程變更以外,，不再調(diào)整,；合同價(jià)款的結(jié)算和支付條款約定為：××按月憑施工任務(wù)單計(jì)算勞務(wù)費(fèi)；在建設(shè)單位付款正常的情況下,，××當(dāng)月支付××上月施工任務(wù)單結(jié)算工程量的75%,，全部工程完成并驗(yàn)收、結(jié)算后,，付到總價(jià)的80%,，待××與建設(shè)單位辦理完成工程竣工驗(yàn)收手續(xù)并結(jié)算付款后支付到總價(jià)款的90%，剩余10%作為質(zhì)保金,，質(zhì)保金待工程竣工驗(yàn)收滿一年后十五日內(nèi)付清（無利息）,；當(dāng)建設(shè)單位工程款不能正常到位，發(fā),、××應(yīng)共同通過合理方式向建設(shè)單位催要價(jià)款,，××不得在此期間向××討要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)；工程質(zhì)量,、驗(yàn)收與保修條款約定,，××施工完畢，應(yīng)向××提交完整的施工記錄,、完工報(bào)告,，通知××驗(yàn)收；××應(yīng)在規(guī)范規(guī)定的養(yǎng)生期后7天內(nèi)進(jìn)行檢測(cè),，對(duì)××的施工成果進(jìn)行驗(yàn)收,，驗(yàn)收合格或者××在上述期限內(nèi)未組織驗(yàn)收的，視為××已經(jīng)完成了本合同的約定工作,；違約責(zé)任條款約定,，××超過約定的支付時(shí)間不支付勞務(wù)費(fèi)或結(jié)算價(jià)余款的，××可向××發(fā)出要求付款的通知,，××收到××通知后仍不能按要求付款,，可與××簽訂延期付款協(xié)議,；××施工質(zhì)量不符合本合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，××可以要求××返工,，××無法完成的,，××可以不經(jīng)××同意直接委派其他勞務(wù)企業(yè)完成，產(chǎn)生的費(fèi)用由××承擔(dān),；由此給××造成損失的,，由××承擔(dān)，但最高不超過合同總金額的5%,；××不履行或不按約定履行合同的其他義務(wù)時(shí),，應(yīng)向××支付違約金每天5千元，最高不超過合同總金額的5%,；××確定楊鳳蘭擔(dān)任駐工地履行合同的施工負(fù)責(zé)人，××施工代表為張磊,，負(fù)責(zé)日常施工的管理及協(xié)調(diào)工作,。

上述合同簽訂后，原告依約組織人員進(jìn)場(chǎng)施工并施工完畢,。就原告完成工程量,，原、被告分別于2012年10月25日,、2015年1月9日形成兩份分包工程結(jié)算書,，確定結(jié)算價(jià)款分別為903787.1元及514731.89元，共計(jì)1418518.99元,。上述結(jié)算書分別由項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)師,、會(huì)計(jì)師簽字，被告項(xiàng)目經(jīng)理張磊在兩份結(jié)算書上均簽字確認(rèn),，被告勞動(dòng)人事科科長(zhǎng)左建華亦在2015年1月9日結(jié)算書上簽字確認(rèn),。期間，被告共支付原告人工費(fèi)33萬元,，剩余人工費(fèi)1088518.99元未付,。

2016年5月30日、7月7日,、7月18日原告方楊鳳蘭為催要工程款,，分別與被告方左建華、岳之力,、張磊通話,，原告多次明確被告尚欠款108萬元多點(diǎn)，被告上述人員均未否認(rèn),。

另被告主張尚未與建設(shè)單位結(jié)算完畢且建設(shè)單位付款不正常,，原告雖予以否認(rèn),，但就結(jié)算及付款情況未提供相反證據(jù)。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

被告是否應(yīng)支付原告訴求的勞務(wù)費(fèi)及違約金,。

三、法律分析

本院認(rèn)為,，原,、被告簽訂的勞務(wù)分包合同為雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，應(yīng)為有效,。原告依約施工，就原告完成工程量,，雙方經(jīng)結(jié)算形成結(jié)算單,，被告對(duì)原告已完成工程量及人工費(fèi)數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，即應(yīng)依約支付相關(guān)人工費(fèi)用,。雙方約定,，在建設(shè)單位付款正常的情況下，××當(dāng)月支付××上月施工任務(wù)單結(jié)算工程量的75%,，全部工程完成并驗(yàn)收,、結(jié)算后，付到總價(jià)的80%,，待××與建設(shè)單位辦理完成工程竣工驗(yàn)收手續(xù)并結(jié)算付款后支付到總價(jià)款的90%,，剩余10%作為質(zhì)保金，質(zhì)保金待工程竣工驗(yàn)收滿一年后十五日內(nèi)付清（無利息）,。因被告與建設(shè)單位間付款正常與否,，非原告所能左右，被告亦未提供證據(jù)證實(shí)建設(shè)單位付款情況,，且即使被告與建設(shè)單位現(xiàn)仍未能結(jié)算及正常付款,，被告亦應(yīng)積極向建設(shè)單位主張權(quán)利，本案原,、被告間已就原告完成工程量進(jìn)行結(jié)算,，被告相關(guān)負(fù)責(zé)人員亦對(duì)欠付原告工程款數(shù)額不持異議，故人工費(fèi)的80%被告應(yīng)支付原告,，該部分價(jià)款為1134815.19元,，被告已付33萬元，欠付804815.19元,。原,、被告其余款項(xiàng)因無證據(jù)證實(shí)建設(shè)單位與被告已完成工程竣工驗(yàn)收及結(jié)算付款，原告自愿以該事實(shí)作為該部分款項(xiàng)的付款條件,，該條件無證據(jù)證實(shí)已經(jīng)滿足,，故對(duì)原告要求被告支付該部分款項(xiàng)的主張,，本院不予支持。雙方未約定逾期付款違約金,，原告要求被告按未付款額的5%計(jì)付違約金無合同依據(jù),，本院對(duì)此不予支持。

四,、裁判結(jié)果

被告河北省第四建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告滄州廣順基礎(chǔ)工程有限公司人工費(fèi)804815.19元,；

駁回原告滄州廣順基礎(chǔ)工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)7543元（已減半收?。?，由原告滄州廣順基礎(chǔ)工程有限公司負(fù)擔(dān)2250元，被告河北省第四建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)5293元,。

如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納,；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47,，開戶銀行:河北銀行華興支行）,。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理,。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條,；

《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,。