國籍是指一個個人作為一個特定國家的成員而隸屬于這個國家的一種法律上的身份?；谶@種身份個人同他的國籍國之間發(fā)生一種特別的法律關系：他被認為是該國的國民,，對該國享有外國人所不能享有的一些權利，負擔外國人所不能負擔的一些義務,。嚴格和正確的來說,，只有具有權利能力的自然人才能具有國籍，但是為了區(qū)別對待的需要,，在現(xiàn)代國際和國內(nèi)實踐上,，不僅法人、船舶,、飛機被賦予了國籍,，國際商事仲裁裁決也被貼上國籍的標簽,，只是決定法人,、船舶、飛機以及國際商事仲裁裁決國籍的原則,，與決定自然人國籍的原則不同,。國際商事仲裁裁決的國籍標志著其法律效力的來源，因為國際商事仲裁裁決的法律效力總是由特定國家的國內(nèi)法賦予的,。從國際商事仲裁裁決承認和執(zhí)行的實踐來看,，如果一項裁決被其國籍國的法院撤銷后，一般也不能得到其他國家法院的承認和執(zhí)行,。1958年聯(lián)合國《關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》(以下簡稱《紐約公約》)第五條第一款(戊)項就規(guī)定,，如果裁決被裁決地國或裁決所依據(jù)的法律所屬國的主管機關撤銷或停止執(zhí)行，被請求承認和執(zhí)行該外國裁決的國家的主管機關就可以拒絕承認和執(zhí)行該裁決,。

從目前有關國際商事仲裁的國際條約及各國的仲裁立法和實踐來看,，確定國際商事仲裁裁決國籍的原則有兩個：一是裁決作出地原則，二是仲裁程序法原則,。在這兩個原則中,，裁決作出地原則是確定國際商事仲裁裁決國籍的主要原則。為世界上絕大多數(shù)國家所參加的《紐約公約》的有關規(guī)定就說明了這一點,。

聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會在1958年擬定的《紐約公約》草案中,，就是根據(jù)裁決作出地原則來確定外國仲裁裁決的。公約草案最初僅規(guī)定公約應適用于 “在被請求承認和執(zhí)行裁決國以外國家領土內(nèi)所作出的裁決的承認和執(zhí)行”,。討論公約草案的紐約會議開始后,，英美法系國家與大陸法系國家在何種裁決為外國仲裁裁決這一問題上發(fā)生爭議。英美法系國家認為,，公約草案根據(jù)裁決作出地原則來確定外國仲裁裁決是恰當?shù)?，仲裁裁決應具有裁決作出地國家的國籍。而大陸法系國家則認為，裁決作出地不適合作為確定仲裁裁決國籍的標準,，因為裁決地常具有偶然性,，有時難以確定仲裁地，特別是當裁決是由仲裁員以通訊方式作出時,。因此,，仲裁裁決的國籍應依仲裁所依據(jù)的程序法規(guī)則確定。經(jīng)過激烈的爭論,，雙方對公約的適用范圍達成了妥協(xié),，形成現(xiàn)在的條文，即：因自然人或法人之間的爭執(zhí)而產(chǎn)生的仲裁裁決,，在一個國家的領土內(nèi)作成,，而在另一個國家請求承認和執(zhí)行時，適用本公約,。被請求承認和執(zhí)行仲裁裁決的國家不認為仲裁裁決是其內(nèi)國裁決時,，也適用本公約。公約的這一規(guī)定包含以下兩層含義：第一,，在任何情況下,，締約國在承認和執(zhí)行在外國領土內(nèi)作出的仲裁裁決時，均適用公約 (作出互惠保留聲明的除外),，即使被請求承認和執(zhí)行裁決地國認為在外國領土內(nèi)作出的裁決屬于其內(nèi)國裁決,。第二，對于在本國領土內(nèi)依據(jù)外國仲裁法作出的仲裁裁決,，如果該國不認為是本國裁決的,，在承認和執(zhí)行該裁決時，也適用公約的規(guī)定,。