一,、案情介紹

起訴人孫XX申請(qǐng)確定選民資格案，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院于2016年10月19日立案,。起訴人孫XX向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提出訴訟請(qǐng)求：1,、撤銷(xiāo)北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)于2016年10月18日所做的就其選民資格申訴的《關(guān)于孫XX先生反映選民登記有關(guān)情況的答復(fù)》；2,、確定孫XX在戶籍地北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)參選的選民登記有效,。事實(shí)和理由：起訴人作為戶籍地在北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)的、年滿18周歲,、未被依法剝奪政治權(quán)利的中國(guó)公民,，積極響應(yīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)于2016年9月9日發(fā)布的《公告》號(hào)召，主動(dòng)依法于2016年9月15日在北京市選舉委員會(huì)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)做了選民登記,，且該平臺(tái)顯示2016年10月8日起訴人選民登記成功,。2016年10月13日,，北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居委會(huì)有關(guān)人員通過(guò)電話通知起訴人，就起訴人的選民登記事項(xiàng),，讓起訴人2016年10月14日14:00-16:00到北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街XX社區(qū)居委會(huì)面談,。2016年10月14日16:00，起訴人到達(dá)XX社區(qū)居委會(huì)會(huì)議室,；居委會(huì)的李XX女士會(huì)同北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦王姓工作人員,，與起訴人進(jìn)行了面談，且居委會(huì)人員當(dāng)場(chǎng)拍照留證,。整個(gè)面談時(shí)間不超過(guò)5分鐘,，北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦王姓工作人員就表達(dá)了一個(gè)意思：北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦以及XX社區(qū)要取消起訴人的選民資格，并只對(duì)起訴人口頭通知,，拒不給起訴人任何書(shū)面手續(xù),。依據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》,，北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦以及XX社區(qū)取消起訴人選民資格的行為,，公然剝奪起訴人自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，公然破壞選舉,。2016年10月17日,，起訴人依法向北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)提出并送達(dá)申訴。2016年10月18日16：15,，北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)居委會(huì)有關(guān)人員通過(guò)電話通知起訴人,，就起訴人的選民登記申訴,，即刻到北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街XX社區(qū)居委會(huì)面談,。2016年10月18日16:50，北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦以北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)XX街地區(qū)分會(huì)的名義,，在XX社區(qū)居委會(huì)會(huì)議室,，由北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦王姓工作人員、街道辦另一工作人員和居委會(huì)的李XX女士三人一起,，向起訴人當(dāng)面送達(dá)了《關(guān)于孫XX先生反映選民登記有關(guān)情況的答復(fù)》,，并表示該答復(fù)就是北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)對(duì)起訴人選民資格申訴的處理決定；居委會(huì)人員現(xiàn)場(chǎng)做了拍照留證,，起訴人對(duì)該送達(dá)材料做了書(shū)面簽收,，朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦王姓工作人員手持錄音筆做了全程錄音。起訴人不服《關(guān)于孫XX先生反映選民登記有關(guān)情況的答復(fù)》,。聽(tīng)相關(guān)人員口頭談及,，選區(qū)本次選舉日為2016年10月25日。依據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,、《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》，起訴人現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院秉公判決,，依法確定起訴人在戶籍地北京市朝陽(yáng)區(qū)XX街道辦事處XX社區(qū)所做的選民登記有效,，維護(hù)起訴人的合法選舉權(quán)和被選舉權(quán)，支持起訴人的訴訟請(qǐng)求,；對(duì)相關(guān)公然破壞選舉的行為,，需要追究法律責(zé)任的，請(qǐng)及時(shí)移送有關(guān)機(jī)關(guān)予以處理,。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是孫XX的起訴是否符合申請(qǐng)確定選民資格案件的起訴條件。

三,、法律分析

本案系孫XX起訴的申請(qǐng)確定選民資格特別程序案件,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，選民名單應(yīng)在選舉日的二十日以前公布,，對(duì)于公布的選民名單有不同意見(jiàn)的,，可以在選民名單公布之日起五日內(nèi)向選舉委員會(huì)提出申訴。選舉委員會(huì)對(duì)申訴意見(jiàn),，應(yīng)在三日內(nèi)作出處理決定,。申訴人如果對(duì)處理決定不服，可以在選舉日的五日以前向人民法院起訴,，人民法院應(yīng)在選舉日以前作出判決,。依照特別程序?qū)徖淼陌讣瑢?shí)行一審終審,。本案中,，孫XX于2016年10月17日向北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)進(jìn)行申訴，北京市朝陽(yáng)區(qū)選舉委員會(huì)XX地區(qū)分會(huì)于2016年10月18日向?qū)OXX做出了書(shū)面答復(fù),。而2016年10月21日選民名單方予以公告,，且孫XX已被列入選民名單公告中。故孫XX于2016年10月19日即向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴,，不符合應(yīng)在選民名單公布之日起五日內(nèi)向選舉委員會(huì)提出申訴,，對(duì)選舉委員會(huì)的處理決定不服，方可向人民法院起訴的相關(guān)規(guī)定,。孫XX的起訴不符合申請(qǐng)確定選民資格案件的起訴條件,，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院應(yīng)依法予以裁定駁回起訴。

四,、裁判結(jié)果

駁回孫XX的起訴,。

五、裁判依據(jù)

1,、《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》第二十七條,、第二十八條

2,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),、第一百七十七條,、第一百七十八條、第一百八十一條

3,、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款