股權(quán)即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)一定責(zé)任的權(quán)力,。

向合伙組織投資，股東承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任,；向法人投資,，股東承擔(dān)的是有限責(zé)任。所以二者雖然都是股權(quán),，但兩者之間仍有區(qū)別,。

向法人投資者股權(quán)的內(nèi)容主要有：股東有只以投資額為限承擔(dān)民事責(zé)任的權(quán)利；股東有參與制定和修改法人章程的權(quán)利,；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權(quán)利,；有參與股東大會(huì)，決定法人重大事宜的權(quán)利,；有從企業(yè)法人那里分取紅利的權(quán)利,；股東有依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利；有在法人終止后收回剩余財(cái)產(chǎn)等權(quán)利,。而這些權(quán)利都是源于股東向法人投資而享有的權(quán)利,。

向合伙組織投資者的股權(quán)，除不享有上述股權(quán)中的第一項(xiàng)外,，其他相應(yīng)的權(quán)利完全相同,。

股權(quán)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和合伙組織財(cái)產(chǎn)權(quán)，均來(lái)源于投資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),。投資人向被投資人投資的目的是營(yíng)利,，是將財(cái)產(chǎn)交給被投資人經(jīng)營(yíng)和承擔(dān)民事責(zé)任，而不是將財(cái)產(chǎn)拱手送給了被投資人,。所以法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和合伙組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)是有限授權(quán)性質(zhì)的權(quán)利,。授予出的權(quán)利是被投資人財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有授出的,，保留在自己手中的權(quán)利和由此派生出的權(quán)利就是股權(quán),。兩者都是不完整的所有權(quán)。被投資人的財(cái)產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)投資財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的外在形式,，股權(quán)則主要代表投資財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的核心內(nèi)容,。

法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和股權(quán)的相互關(guān)系有以下幾點(diǎn)：

一、股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)同時(shí)產(chǎn)生,，它們都是投資產(chǎn)生的法律后果,。

二,、從總體上說(shuō)股權(quán)決定法人財(cái)產(chǎn)權(quán),，但也有特殊和例外。因?yàn)楣蓶|大會(huì)是企業(yè)法人的權(quán)利機(jī)構(gòu)它做出的決議決定法人必需執(zhí)行。而這些決議,、決定正是投資人行使股權(quán)的集中體現(xiàn),。所以通常情況下，股權(quán)決定法人財(cái)產(chǎn)權(quán),。股權(quán)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)核,，股權(quán)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的靈魂。但在承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)法人卻無(wú)需經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的批準(zhǔn),、認(rèn)可,。這是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不受股權(quán)轄制的一個(gè)例外。這也是法人制度的必然要求,。

三,、股權(quán)從某種意義上說(shuō)也可以說(shuō)是對(duì)法人的控制權(quán)，取得了企業(yè)法人百分之百的股權(quán),，也就取得了對(duì)企業(yè)法人百分之百的控制權(quán),。股權(quán)掌握在國(guó)家手中，企業(yè)法人最終就要受國(guó)家的控制,；股權(quán)掌握在公民手中,，企業(yè)法人最終就要受公民的控制；股權(quán)掌握在母公司手中,，企業(yè)法人最終就要受母公司的控制,。這是古今中外不爭(zhēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

四,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)導(dǎo)致法人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)整體轉(zhuǎn)移,，但卻與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)毫不相干。企業(yè)及其財(cái)產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓的形式就是企業(yè)股權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓,。全部股權(quán)的轉(zhuǎn)讓意味著股東大會(huì)成員的大換血,，企業(yè)財(cái)產(chǎn)的易主。但股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓不會(huì)影響企業(yè)注冊(cè)資本的變化,，不會(huì)影響企業(yè)使用的固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金,；不會(huì)妨礙法人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。所以法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不會(huì)因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生改變,。

股權(quán)與合伙組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的相互關(guān)系與以上情況類似,。

股權(quán)雖然不能完全等同于所有權(quán)，但它是所有權(quán)的核心內(nèi)容,。享有股權(quán)的投資人是財(cái)產(chǎn)的所有者,。股權(quán)不能離開(kāi)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)而單獨(dú)存在，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)也不能離開(kāi)股權(quán)而單獨(dú)存在,。

股權(quán)根本不是什么債權(quán),、社員權(quán),、等等不著邊際的權(quán)利。

股權(quán)內(nèi)容:

1．投資受益權(quán)

投資受益權(quán)是股東按照出資或所持股份向公司要求分配盈余的權(quán)利,，這是股東的基本權(quán)利,。我國(guó)《公司法》第4條規(guī)定了股東按照投入公司的資本額享有所有者受益權(quán)。

公司能夠分配的紅利只能是累積的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)(accumulated realised profit),，這是資本維持制度在公司分配制度中的體現(xiàn),。各國(guó)公司法對(duì)此都有明確規(guī)定，如英國(guó){1985年公司法》第263條(3)和第270條(2)都規(guī)定了公司的分配紅利只能是公司賬目報(bào)告中的累積實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),，該法還規(guī)定,，公司在分配紅利前須先彌補(bǔ)虧損。公司的資本只能用于章程規(guī)定的項(xiàng)目和范圍,，將公司的資本用于紅利分配是一種違法行為,。該法第277條(1)規(guī)定，任何收到紅利的股東,，如果他知道,，或以合理推測(cè)應(yīng)該知道他所得紅利違反了公司法的規(guī)定，他必須將所得部分返還給公司,。該法還規(guī)定,，董事應(yīng)對(duì)知道的用資本進(jìn)行的紅利分配的返還負(fù)連帶責(zé)任。

2．表決權(quán)

表決權(quán)是股東按照其持股比例對(duì)公司的重大事項(xiàng)行使決策權(quán),。按照我國(guó)《公司法》的規(guī)定,，無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都是由股東會(huì)對(duì)公司的重大問(wèn)題作出決定,，如公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃,，選舉和更換董事，公司注冊(cè)資本的增加和減少,，公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案,，發(fā)行公司債券，對(duì)公司的合并,、分立,、解散、清算等事項(xiàng)作出決議,，公司章程的修改等,。而在股東會(huì)決定這些重大事項(xiàng)時(shí)，都是以一定比例的表決權(quán)的通過(guò)為前提的,，而表決權(quán)的多少是和股權(quán)比例相對(duì)應(yīng)的,。如法國(guó)《民法典》第1843—2條規(guī)定，每個(gè)股東在公司資本中的權(quán)利,，與其在成立公司時(shí)或公司存在期問(wèn)的出資成正比,。法國(guó)《公司法》第58條規(guī)定,，每個(gè)股東有權(quán)參加決定，并擁有與其持有的公司股份數(shù)相等的票數(shù),。

3．選舉管理的權(quán)利

在股份有限公司中，股東并不參加公司的管理,，公司的管理是由董事會(huì)實(shí)施的,，所以選舉董事是股東控制公司的重要手段。我國(guó)《公司法》第38條和第103條分別規(guī)定公司的董事由股東會(huì)選舉產(chǎn)生,，這一做法在世界各國(guó)公司法中幾乎少有例外,。

4．公司經(jīng)營(yíng)建議權(quán)或質(zhì)詢權(quán)

我國(guó)《公司法》第110條規(guī)定，股東有權(quán)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢,，但是我國(guó)《公司法》對(duì)這一股東權(quán)有待作出更明確的規(guī)定使其具備操作性,。第一，應(yīng)明確該項(xiàng)權(quán)利是單獨(dú)股東權(quán)還是少數(shù)股東權(quán),；第二,，應(yīng)明確行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)間，是在任何時(shí)候還是僅在股東大會(huì)上,；第三,，明確董事對(duì)股東行使該項(xiàng)權(quán)利時(shí)所取的態(tài)度。

5．知情權(quán)

我國(guó)《公司法》第110條規(guī)定,，股東有權(quán)查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,、公司章程和股東大會(huì)會(huì)議記錄。我國(guó)《公司法》第176條規(guī)定,，有限責(zé)任公司應(yīng)按公司章程規(guī)定的期限將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告送交各股東,；股份有限公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)在召開(kāi)股東大會(huì)年會(huì)前20天置于公司，供股東查閱,。以募集方式設(shè)立的股份有限公司必須公告其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,。

6．股份或出資的轉(zhuǎn)讓權(quán)

盡管對(duì)于不同形式的公司的出資或股份的轉(zhuǎn)讓有不同的法定條件，但是股東原則上具有轉(zhuǎn)讓出資的權(quán)利,。

7．剩余資產(chǎn)分配權(quán)

股東的剩余資產(chǎn)分配權(quán),，是指股東對(duì)公司清算時(shí)的剩余資產(chǎn)有分配的權(quán)利。這一權(quán)利的前提是公司的凈資產(chǎn)在清算時(shí)大于公司的債務(wù),。我國(guó)《公司法》第195條規(guī)定,，公司清算后的剩余資產(chǎn)，有限責(zé)任公司按股東的出資比例進(jìn)行分配,，股份有限公司按股東持有的股份比例分配,。

8．優(yōu)先認(rèn)股權(quán)

股東的優(yōu)先認(rèn)股權(quán)包括對(duì)轉(zhuǎn)讓出資的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和發(fā)行新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。

我國(guó)《公司法》第35條給予有限責(zé)任公司股東在轉(zhuǎn)讓出資時(shí)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),。這項(xiàng)權(quán)利在股份公司中并不存在,。

對(duì)于發(fā)行新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),，有的國(guó)家(如法國(guó)、德國(guó))直接以立法給予股東有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)的權(quán)利,。我國(guó)臺(tái)灣的公司法也采取這樣的做法,。有的國(guó)家(如日本、奧地利,、挪威)則將股東是否具有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)委由公司章程或公司機(jī)關(guān)給予規(guī)定,。我國(guó)《公司法》采取了對(duì)有限責(zé)任公司和股份公司不同的做法?！豆痉ā返?3條明確給予有限責(zé)任公司的股東發(fā)行新股時(shí)的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),，對(duì)股份有限公司，根據(jù)《公司法》第138條的規(guī)定,，由股東大會(huì)決定股東是否有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)新股的權(quán)利,。

9．訴權(quán)

訴權(quán)是指股東的權(quán)利受到損害時(shí)，有權(quán)向法院提起訴訟,，以保障其股權(quán),。股東在公司法律制度下的訴權(quán)有兩種：直接訴訟和派生訴訟。

所謂直接訴訟(direct suit),，是指股東個(gè)人或數(shù)人為了自身利益而以股東身份向公司或其他損害人提起訴訟,。我國(guó)《公司法》第111條規(guī)定了這一權(quán)利。但是僅限于股東大會(huì),，董事會(huì)決議違反法律,、行政法規(guī)，侵犯股東合法權(quán)益時(shí),，股東有權(quán)向法院提起要求停止該違法行為或侵權(quán)行為的訴訟,，但這一規(guī)定未規(guī)定股東要求損害賠償?shù)臋?quán)利。

所謂派生訴訟(derivative suit)也稱代表訴訟(representative suit),、間接訴訟(indirect suit),、第二級(jí)訴訟(secondary action)，是指在公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人損害,，特別是受到控股股東,、董事和其他管理人員的損害時(shí)，股東可以代表公司,，為了公司的利益,，對(duì)損害人提起訴訟，要求其停止損害,，賠償公司損失,。我國(guó)《公司法》尚沒(méi)有對(duì)派生訴訟作出規(guī)定，這也是我國(guó)《公司法》有待完善之處,。這類規(guī)定也為我國(guó)公司法律制度的完善所急需,。在我國(guó),，控股股東或董事、經(jīng)營(yíng)管理人員侵犯公司權(quán)利的情況是十分嚴(yán)重的,。